欧洲民族外貌分化，3000年混血史冲突，热搜DNA新证引猜想

文 | 彭乙彬

编辑 | t

欧洲，说民族多那是众所周知的事，拉丁、凯尔特、日耳曼、斯拉夫这四大“主心骨”，怎么全是白人却个个长得不像？地图一摆出来，不少人又疑惑了：同是白种人，咋法国人、瑞典人、波兰人、葡萄牙人一水儿不同腔调？说真的，要不是亲自逛过巴黎地铁，真不敢拿长相拿出来讲。你瞧，欧洲人各种颜值组合，不止因为本地故事乱七八糟，还和几千年前乌拉尔山上的古老游牧民族有点关系，这话，不是唬人。

希特勒那个“纯种日耳曼实验”，历史书上骂声不少。他拍着胸口确定金发碧眼才是“高种族”，还打算统一欧洲人长相？可现实里基因缺啥都不缺变数。现在还能碰到科学家当众拆穿“雅利安纯种”的说法。就是有人不信，说印欧人影响大，但归功日耳曼未免太过。

上古统一人种的说法，其实都绕不开“雅利安”。别名还挺多——印欧人、欧罗巴先民，3000年前人家已经风风火火赶集一样四处跑。乌拉尔大草原坐不住，一路进安纳托利亚高原，和本地胡混，不知不觉冒出卢维人和帕来人。分出去的还有希腊那批，兜兜转转跳进巴尔干。有人跨过黑海变身意大利祖宗，等到进了西欧，拉丁人、赛尔特人、日耳曼人这些花样又冒出来了。南边呢？一脚踏进伊朗、印度，甚至影响到后来的种姓制度。有趣的是史学家考证，古汉地北边的塞种，说是雅利安的后裔，可咱们这边档案实在太乱。

融合是真的，甭管搬去哪里，最后还不是跟本地邻居你中有我我中有你。雅利安变成不同“新欧洲人”，慢慢地外貌就南辕北辙。欧洲能生出那么多民族，各种人群混杂，地缘限制其实没那么死。白人当然白，可一比脸真有差别。有重要证据，19世纪语言学家琢磨梵语、希腊语、拉丁语、日耳曼语和斯拉夫语，发现这帮语言像亲兄弟似的，印欧语系用来解释现象已经足够靠谱。

凯尔特、拉丁、日耳曼、斯拉夫四个大头，都是混出来的。凯尔特现在早没什么独立民族，他们既是爱尔兰人也是苏格兰人，族源窜得多远，背景总有模糊地带。其实“凯尔特”压根算不上他们自己起的，一个拉丁词，是凯撒取的外号。外貌特征说实话容易辨认，红头发、白皮、蓝眼有雀斑，尤其在爱尔兰见怪不怪。凯尔特人在法国德国折腾，公元前五世纪嚷嚷着进了不列颠岛，随手拿下法国大片地盘。

罗马人把法国北部的凯尔特人干脆叫高卢人，法国人至今还含糊不清地自称高卢后裔。凯尔特人兵分多路，贼大胆，扫荡过希腊、罗马，385年还洗劫了罗马城。凯撒翻脸砍杀百万高卢人，感情一点也不深。后来罗马强势崛起，凯尔特本族文化消失不少，剩下一撮顽固分子，比如威尔士那些乡下人。凯尔特后头还挨过日耳曼入侵，反反复复，反正折中下来，就是当今能看到的几个分支。

拉丁人，名字很炫，其实对这帮人的印象几乎空白。唯一能确定的是本来聚集在今意大利一带，生活以放牧居多，家长制算是主流。后头罗马冒出来，拉丁人“升级”自称罗马人。帝国扩张到西法北非，权力版图大得离谱，混血也快。分裂之后拉丁人成了法国、意大利、罗马尼亚、葡萄牙不同国民。说他们外形？一般鼻梁宽、骨架明显，发色从深褐到黑应有尽有。和凯尔特那种浅皮浅发区别挺大，但归根结底归类“白种人”。

日耳曼传统一直挺混乱。最早古希腊、罗马文献里蹦出来过，说的就是冷区住着的一群奇怪人。现如今这群人后裔扎堆在瑞典、挪威、丹麦，包括一大堆德语国家。这个“日耳曼”词也很扯，据说是高卢语中“邻居人”的意思，说明当年高卢和日耳曼离得也不远。日耳曼主要扎北欧，蓝白眼、个高、皮肤浅算家常。不一样的地方在于，他们老早就踢掉青铜时代的居民地位，想迁徙就迁徙。横扫凯尔特、碰撞罗马，多瑙河、莱茵河两边成天打架，你追我赶互掐不断。还没稳住脚后跟就碰上了匈人追杀，后头四处迁徙。大家对他们印象都是那种典型北欧外形，其实内部变化也多，金发碧眼未必就是全部。

斯拉夫人分布点比想象明显，中欧、东欧一大片。最早出现在古罗马记载里，名叫“维内德”。4~6世纪，斯拉夫人才勉强摆出态度组部落联盟，比较松散，也喜欢四处跑。攻占巴尔干半岛，成立国家，捷克、波兰都是他们手下建的。斯拉夫人本身杂糅成性，本地土著混进去，部族界限越搅越乱。外貌骨架分明，很多脸深眼窝高，却又有那种温柔五官，真要细说感觉每家风格都不一样。近些年DNA研究有说法，很多斯拉夫人也融合进了日耳曼血统或中亚游牧成分，肤色基本一水儿浅，但普通人也未必看得出。

各民族之间爱打又爱合，交锋就是常态。像这种地区性的人种分化，看似有头有尾，其实更乱。真要认脸色分人分得清？没人敢打包票。现代根本没啥标准答案。同样都是白人大块头，欧洲内部辨认面孔其实没什么秘密。遇到法国青年说得一口德语，见过芬兰小伙有黑发黑眼，世界还不是就这么闹哄哄的。

相对来说，我更认可“没有绝对代表”的说法。欧洲民族变迁是乱中生新，谁混进谁家门都说不好。过去种族概念常被滥用，比如网络上还真有自称纯拉丁、纯日耳曼、自豪感爆棚那种。但现今各大实验室基因图谱一亮出来，德国人、法国人、保加利亚人样本之间超出一半基因共享。最新《自然》科学论文也直言，现代欧洲人平均四百年血统混杂一次。就说最新2023年欧洲人群基因谱系，英吉利海峡两岸连片的基因流动比历史书写的清楚多了。

再扯上中国那片，真有些冷门联系。前几年考古圈就提及，新疆和田地区出土的古尸体做了DNA检测，发现和中亚塔吉克族、伊朗境内的雅利安血统高相关，传说那批塞种、贵霜、吐火罗跑过亚洲不少地方。咱自家的“北地胡人”称王称霸，历史笔记记载不止一处。全球化其实早早开始，欧洲绝不是外人眼里的“纯净岛屿”。

欧洲四大民族其实没那么神秘。历史没提供过理所当然的答案，诠释多，真相少，现实更复杂。现在你要说分清楚凯尔特脸、拉丁鼻、斯拉夫颧骨、日耳曼眉眼，谁又能自信断言全对？欧洲人的面貌，只不过是过去混乱、选择、迁徙、碰撞与联合的残影和记录。每个细节都糙点儿，说明故事还没完，答案也远没写死。