世界人民需要宗教救赎,但中国人不需要
发布时间:2025-07-08 04:04 浏览量:2
“没有宗教,很难想象人类社会得以超越族团的层次”。
博主小胖猪猪在东正教教堂拍摄到的俄罗斯妇女
这话对世界大部分国家是正确的,但对中国人无效。中国人在3000年前就找到了超越宗教的方式凝聚大多数人。
今天分布在世界各大洲的80亿人,在上万千年前还是零星在各大陆的森林、苔原上狩猎的小团体。尽管此时几十人的小群落已经无惧任何大自然的生物,但是稍微大一些的自然灾害小团体就无能为力。这点人更不用说能发明后来的城邦、国家、文学艺术。
部落社会
人类超越了血缘关系凝聚成更大的团体,才有后面大规模复杂的社会。才有我们今天历史记载的那么多浩如烟海的伟大事迹。不论是各地人群主动还是被动的,把更多的人拉到一个群体中,共同发展我们才能抵御自然灾害,征服未知的世界,创造出更多的文化艺术瑰宝。
只有盛唐才能孕育李白这样的天才,文化艺术背后是大量的工农业剩余
人类能从几十人的血亲部族走向亿万人口的国家,把如今的地球改造成这个样子。宗教确实起了很大的作用。
今天考古发现很早的原始社会,就有神灵崇拜。世界各地的早期文明都有自己特色的神。
古埃及的神“赛特、奥斯利斯、拉”
早期的人类通过“造神”创造了大家共同的认同。也通过各种以神的名义发动的战争扩张地盘,充实人口。在与神沟通的过程中,人类自己也造出一个代理人集团。早期各种文明的巫师、萨满到今日天主教的教廷,什叶派穆斯林的教士集团。这些代理人在很长时间很多地区都有组织、管理社会的权力。
中世纪的欧洲,德意志的亨利四世带着妻儿向教皇忏悔
直到今天基督教、伊斯兰教都有超过10亿的信众,影响遍布各大洲。很多地区而言国家和宗教是一体两面同时诞生。而更多的地方是先有宗教搭建社会治理体系,然后才有了民族国家。比如东欧的拉夫人,在5、6世纪开始接触东正教和天主教。而斯拉夫人的国家到了9世纪才有雏形。
对很多民族来说先有了宗教,再有了民族。但是也有例外,我们中国就是各大文明中异常早熟,很早就确立了世俗治国理念,同时社会组织力极高的一个文明。
现实中宗教往往表现为引发争斗、分裂国家。宗教之间、宗教内部各个支系永远打的不可开交。异端有时候比异教徒还可怕。
伊拉克什叶派信徒朝拜
政教合一或者教法治国的国家往往给人国内保守,思想不开明的表象。我们中国人往往都是嘲笑这种国家。因为中国人生活在理性治国、世俗社会这样的社会里,总是“等神棍出丑”的心态看这些事。
但在世界许多地方,共同信仰、崇拜神,是这些国家得以维系、不散伙的内在、深层原因。宗教在这些国家不单单是信仰这么简单,它早就渗透入了这些国家的历史传统、风俗人情甚至婚丧嫁娶的方方面面。
强行剥离这些就会造成社会巨大的撕裂。没办法,这是很多国家娘胎里面就带的,去掉了,这些国家存在的基础都不存在了。
俄罗斯的东正教新年,每年的1月7号
我们中国人换一个角度理解一下,有一天突然有人说春节、清明、中秋是封建迷信。传统婚礼是铺张浪费通通不能搞了,你看看民间会有多大的反对声浪。而很多国家宗教包括的东西和涉及的点比我们传统节日要多得多。
苏联时代讽刺宗教的漫画
20世纪俄国大革命,要消除境内东正教的影响,但是苏联中后期这些“余孽”就回来了,解体后俄国人更是回归了宗教的怀抱。
东正教教堂
这种因果关系,平时可能不明显,但却顽强在深层发挥着作用。对很多国家来说,保护宗教,维持国民共同的信仰,仍然是必须坚持去做的事,直接关乎国家的兴亡盛衰。
中国是个“无宗教”国家,或者说,宗教在中国的作用很小这其实是个特例。当然中国境内也有很多宗教活动,但是大部分中国人都带着超然的态度去看待这些。还搞出了不少解构宗教神秘感的活动。
中国的圣诞老人
在上古时期,我国必然也经历了“造神”的过程。没有造神这一段,无法形成权威和秩序,也就无法形成社会。在这方面,我们中国人并不例外。殷商就是一个很典型的带有“神权”体系的国家。
殷商带有人骨的祭品
今天殷墟出土的大量祭祀品表明整个殷商社会有非常强烈的神明崇拜。商王不单单是商人的政治领袖还是商人的大祭司。
后母戊鼎
先商时期中国的神权很多,除了殷商在四川境内的古蜀国也是一个神权化的社会。但是造神把人凝聚起来是第一步,面对实际的社会问题或者大的自然灾害,你得有组织力,能平事才行。
三星堆遗址文物
三星堆代表的那个古蜀国神权社会,我们今天考古发现极大概率是被人摧毁的。遗址中的礼器、祭祀品都被有计划的破坏了。那个征服者似乎对神权特别不感冒。
岷江,在都江堰“管理”下滋润了蜀地
没有都江堰的日子,岷江十年九涝。不间断的自然灾害可能是古蜀国政权权威下降的重要原因。因为中国这块地不断有波及广大的灾害,一个政权如果只是装神弄鬼,搞仪式。这样的政权都是不长久的。
中国人后来在不断应付自然灾害的过程中逐渐养成了尊重自然规律,远离鬼神的思维惯性。这可能也是西周时期周公旦改革能成功的社会意识基础。
西门豹治邺,惩罚“神婆”,“既然你们通河神,那就下河和他们沟通吧”
毕竟,中国不养闲神,更不用说西方那种带有绝对权威的神。
这里从洪水的角度描述一下,早期中国社会组织力怎么形成。又是怎么把神请下来的。
黄河,塑造了中国
我们的母亲河脾气并不温顺,可以说这个华北平原都是她的三角洲。在5 ~8000年前开始有大规模的农业定居文明后。还时不时肆虐的洪水就会定期清除华北平原的一些定居点。
中国进入王朝时期的标志事件就是大禹治水。
因为连年大洪水,且上一任治理不力。到了大禹时,治水已经是一个长期的工作。很显然这个时期的各部落都进入“战时状态”。
各地区的粮储、物资不能仅供自己。需要服从安排,将关键的物资如粮食、布匹上交,统一安排。不同部落的人被征调,就有了最早的徭役。治水期间肯定有不服周,不愿意听从安排的部落,那么就有军队对付这些不服管教的部落。
应对大的危机,就是社会组织的极大进步也是个人权威的不断强化。大禹不可能靠求神拜佛去治水,终于在科学组织和规划后。洪水被驯服,大禹个人和他所在的部落获得了巨大的政治声望。
不过神权是不会轻易走下历史舞台的,夏之后的商就是典型神权国家。今天我们去参观商人的祭祀遗存都会觉的毛骨悚然。以神的名义杀猪宰羊一般献祭一群人在当时就是极其普通的事。
商代的祭祀坑
后来的殷商时期,“造神”运动如火如荼。商人为了凑够献祭的人,专门安排其他方国帮它“搜集”羌人。
殷周剧变之际,华夏文明走上了独特的道路,从此和其他文明分道扬镳。西周取代商朝,是从神权社会向伦理社会、从血腥祭祀向德治民本的关键转折。其中最关键的人是周公旦而不是周文王周武王。
周王朝的奠基者,周武王
他不仅是西周政治制度设计师,更为华夏文明注入“德性政治”的基因。周公旦是一个天才的制度设计者。
周公旦,再次初始化了中华文明
前面说治理中国这么大的区域,要抵御黄河不定期的洪水。这片大陆的统治者必须要有手段,且有理性精神。跳大神是请不走洪水,必须要合理规划人员、物资,合理安排那些地方要排涝放弃,怎么把人转移到高处。这片大陆有理性治国的基因。
而周公早在3000年前就做到了,怎么用一套制度把这个成果固定下来。
周公旦重构“天命”内涵,将“德性”和“保民”作为执政核心。提出“民之所欲,天必从之”,政权合法性需通过民意验证。这也是后来儒家学说的源头。而商朝政权合法性依赖“通神能力”,商王即大巫师。
煮烂的人骨
顺带周公旦还废除了商代的活人祭祀,现在考古学者如果碰到一个晚商或西周早期的墓穴搞不清具体属于哪个时代的时候。最简单的办法就是看有没有人殉,有的就是商代,没有就是西周。
孔子特别推崇周公旦
此外周公旦设计了宗法制与嫡长子继承制:终结商代“兄终弟及”的继承混乱,确立血缘世袭秩序,成为封建社会三千年基石。
设计了礼乐制度:将等级伦理(如君臣、长幼、男女之别)嵌入日常生活,形成社会道德规范。
平定了商人遗民的叛乱后在洛阳建立首都。关中河洛成为中国后来两千多年控制中原的核心,直到北京在元代成为新的首都。
西周时中国人就把“理性”“人本”注入了社会深层,取代了“造神”。从此,中国社会走上了“非宗教”的道路,以至于到现在,中国一直都是“无宗教”的社会。
现代很多人因为崇拜西方。看到很多西方国家流行基督教。他们觉得应该把基督教或者分支新教引入中国。很多城市小资还觉得信教是个很时髦的事。
抖音里面信各种教,然后一副趾高气昂的态度的人很多。这些人有没有想过这个逻辑,西方正是因为摆脱了中世纪的宗教束缚才迎来了科技生产力的提高。而不是因为信了教就发达了。要不世界上信教国家那么多也没见各个都发达了。
其实,我们习以为常的大一统国家、官僚社会、世俗社会、鼓励奋斗又提倡公平的社会意识。当今世界能达到这样水准的国家屈指可数。西方一直到19世纪才真正才在社会治理结构上追上秦始皇。更不用说中东、非洲那一堆停在前现代治理架构下的国家。
西方的公务员考试也部分参考了科举
中国是在“无宗教”的情况下,实现了工业化和现代化,成了世界强国。他们所有那些认为基督教是现代化必须要素的观念不成立。东亚几个国家除了韩国,其实宗教感很弱的国家,都完成了工业化。
中国的工业化
中国文明特别早熟、特别先进,早就不需要神棍来管理国家,弥合意识形态。
如前所述,宗教是凝聚国家的源泉。因此,在那些宗教国家,宗教组织和宗教机构往往和政治机构合为一体,或者分庭抗礼。
其实中国历史上也有宗教想喧宾夺主,想取代世俗政府的势头。但是都被皇帝一刀杀下去了。绝对的暴力面前,如来、耶稣都帮不了你。
三武一宗灭佛
中国的世俗化是历代朝廷经营的结果。中国国家和政治超前早熟,在西周开始成型,秦始皇以后基本变化不大。在中国,“宗教”掀不起波澜,如今顶多给普通老百姓提供一些旅游景点。
世界上大多数国家都有宗教,不少国家还是政教合一的治理形式。比如最近和以色列互射导弹的伊朗。中东那些国家要不王权统治、要不政教合一。是他们不知道,像中国、西方那种世俗官僚政府的好处吗。不是,而是他们国家形态如果大改或者抄西方作业就要出乱子。他的的国家形态比中国差远了。
沙特一直是伊本沙特家族统治
现代化,就是提升理性的作用,以人为本,取代种种非理性的制度。从这个角度说中国很早就“现代化”了。只是农业社会的生产力让我们的文明困在东亚,没有传播到更远的地方。
中国政治结构和社会意识形态的成熟,可能才是中国近代以来一度落后,但很快就能复兴的内在原因所在。
我们其实是更早进入高文明时代的国家。