越南终于打破沉默叫屈：没打算对美国跪下，被特朗普阴谋算计了？

都说兔子逼急了都会反咬一口，更何况人。

如果被逼到绝境，那必定拼死抗争。

美国一贯霸权，此次对越南毫不手软，无视其意见，突然亮出关税大棒。

从“零关税换市场”的妥协，到“被强加20%关税”的屈辱，把越南逼入绝境。

这次越南为什么没有沉默屈服？真的没打算对美国跪下吗？

只要仔细分析特朗普那一套关税手段，就能明白，这分明就是他处心积虑搞的一场心理较量。

目的就是在气势上先震住对方，在利益上把对手压得死死的。

据美国媒体消息，这次越南算是栽了，十有八九是被特朗普给“套路”了，糊里糊涂就掉进了他提前挖好的坑里。

有靠谱渠道消息说，在特朗普正式公布相关政策之前，越南派去谈判的人员一直觉得，双方已经谈妥的关税税率大概是11%。

可谁能料到，到了节骨眼上，特朗普突然变卦，自己擅自把税率提高到了20%。

要是商品被判定是“从中国转口到越南再出口到美国的”，还得额外加征40%的惩罚性关税。

这可把越南方面打得晕头转向，完全没反应过来。

更离谱的是，美国还硬逼着越南对出口到美国的商品实行零关税。

这还没完，特朗普竟单方面对外宣称，自己和越共领导人苏林通话时“对方已经同意了这些条款”。

可实际上，苏林根本就没参与前期的谈判，这妥妥就是特朗普自己在那自编自导自演的一场荒唐戏码。

不得不说，他这一招就是想靠舆论使劲儿炒作，把压根儿还没签的协议，硬生生包装成已经板上钉钉的事儿。

逼得越南进也不是退也不是，陷入左右为难的尴尬境地。

要是越南公开站出来否认美方提出的某些要求，那很可能就得承受高达46%的原始关税重压，这美方摆明着就是想欺负越南。

再说，特朗普这人本来就没什么信用可言，按照他一贯的行事风格，就算你觉得自己和他好不容易谈成了协议，他也能在下一秒随便改条款，根本不按常理出牌。

这种“先斩后奏”的强权逻辑，让越南从谈判者沦为被通知的对象，完全没有自主权力。

明知是阴谋那越南会不会向美国妥协呢？进退两难的越南有应该如何抉择呢？

说到底，越南会陷入如今这般困境，或者说美国能肆无忌惮地给它安排这种不公平的条约，问题根源就是越南对美国市场依赖得太厉害了。

要知道，越南可是全球出了名的靠外贸吃饭的国家，它的出口和贸易顺差，很大一部分都得看美国市场的脸色。

拿2024年来说，越南全年出口总额达到了4050亿美元，而它全年的GDP总量才4680亿美元，出口额占GDP的比重竟然高达86.5%，可见这出口对经济的拉动作用简直大到离谱。

再细看，这一年越南对美国的出口额就有1196亿美元，在越南全年出口总额里占比高达29.5%，都快三成了。

从这里可以看出，美国市场对越南有多重要。

更关键的是，2024年越南和美国的贸易中，足足多赚了1046亿美元，也就是贸易顺差高达1046亿美元，而且跟去年相比还猛增了25.6%。

让人难以置信，这个数字是越南全年整体贸易顺差的4倍还多。

这种“孤注一掷，全押在一个地方”的经济策略，简直就是主动把自己的经济命根子交到美国手里，而特朗普的关税手段也成为扼住越南经济脖子的利剑。

这种形势下，越南不妥协都由不得自己，于是他试图通过“零关税换市场经济地位”实现产业升级的野心。

于是，耐克、阿迪达斯等跨国企业在越南的数百亿美元投资，让河内当局误以为，这是在“配合美国打压中国市场”来换取技术转移与市场准入。

有外媒爆料，越南贸易部居然发了个针对中国的声明，要对从中国进口的部分热轧卷钢产品征收高达27.83%的反倾销税，这税率可高得吓人。

更绝的是，声明生效日期居然定在发表前一天，越南这么火急火燎地搞这一出，明摆着是在急着向美国献媚讨好。

但这样做真能逃过美国强加关税的算计吗？

显然，其所做的一切皆是徒劳， 特朗普40%转口关税直接戳破了这一幻想。

要知道，越南电子产业有六成零部件、纺织业高达七成五的原料都得从中国进口。

要是美国严格限制中国转口贸易，那越南本土的产业链立马就会因为缺原料而陷入瘫痪，什么都干不了。

这种“既要吃中国饭，又为了讨好美国而砸中国锅”左右矛盾的做法，最终让越南沦为美国遏制中国的工具，却未获得任何实质性回报。

那么越南应该如何清醒面对这一局势寻求破局之路呢？

面对美国的背刺，越南也不是吃素的，经过多方位考量最终还是展现出难得的清醒。

7月9日，越南贸易副部长潘氏胜在河内投资会议上宣布：越南将提升商品质量以应对关税风险，加速开拓东盟、欧盟和中国市场。

这一表态背后，是越南对美国信任的彻底崩塌。

当特朗普可以随意篡改谈判结果时，任何妥协都可能成为下一次被勒索的筹码。

想必越南也早就意识到了这一点，所以其想尽一切办法试图摆脱对美的依赖和随意操控。

其实，越南调整贸易策略可不是个例。

在特朗普满世界挥舞关税“大棒”、到处挑起贸易摩擦的时候，中国和欧盟在电动汽车方面的谈判有了重大进展，取得了突破性成果。

而且中欧班列开行的数量比之前增长了40%，一条横跨欧洲和亚洲的贸易新通道就这么形成了，给贸易往来提供了缓冲空间。

相比之下，越南、柬埔寨等国对美妥协的代价惨重，柬埔寨40%的出口依赖美国市场，被迫接受类似越南的苛刻条款。

印尼承诺对70%美国商品实施零关税，导致本土农业和制造业面临冲击。

从这些事儿就能看出个硬道理：在单极霸权和多极秩序较劲儿的时候，小国可别傻乎乎地选边站队。

真正的生存之道，是得搞多元化布局，把鸡蛋分到不同的篮子里，这样才能增强抗风险的能力。

再看，越南的遭遇也为所有发展中国家敲响警钟，当美国将贸易谈判变成“独角戏”，当总统推特比外交渠道更权威，所谓的“协议”不过是强权即真理的遮羞布。

越南的破局之路虽充满挑战，但其“减少对美依赖、融入全球供应链”的转向，恰是打破“中心—边缘”世界秩序的关键一步。

那些想着靠巴结、讨好霸权国家，来换取自身发展的路子根本行不通。

真正能强大起来、傲立潮头的，永远都是那些不惧困难与挑战，在各种艰难险阻中独自闯荡、敢于打破旧有格局的勇敢开拓者。

参考：

越南跪了，特朗普宣布越南不受美国关税

时代读财2025-07-10 10:46河南

特朗普：经越南转运的第三国货物将面临40%的关税

金融界2025-07-08 11:04

“特朗普摆了所有人一道”，美越贸易协议要黄？

观察者网2025-07-11 09:01