做人有问题，讲道理也是歪理

见过的人间事越多，越明白曾经以为不合逻辑的现象，

其实本身都有着当初看不到，也想不到的内在关联，

阅历的增长，让人们看到了那些多样性，

人的多样性，事的多样性，

问题的多样性，以及因果之间的多样性。

这些内在关联的存在，让所有曾经看不懂的问题，

都找到了一一对应的答案。

现在这个社会上，有一种人，

他们很会唬人。

如果涉世未深，阅历尚浅，就容易被他们唬住。

因为他们会抓住任何对他们抱以期待的人，

然后狠狠压榨，

最后无情抛弃。

这些人特别会营销自己，

也就是俗称的“见人下菜碟”的本事着实高明。

他们会为需要关怀的人，提供广阔的胸襟，

以及看似值得依靠的臂膀，

他们会先做一些让人尝到甜头的小事，

给人一种很值得信任，并且愿意奉献自我的错觉，

而后他们会刻意的迎合这些人的需求，

画大饼，或是继续释放小恩小惠，

来加深他们对自己的依赖，

鱼食管够的目的，不是为了让池塘里的鱼享受鱼生，

而是在适当的时机，

一网下去，收获满满。

其实这样的人，在实施套路的过程之中，

必然会暴露出一个很明显的破绽，

就是目的性会愈发明显，

也就是说，他们所有的行为，

都在围绕最终下网这个目的去展开，

纵观当下类似的社会事件始末，我们不难看出，

这个套路并不复杂，甚至可以说漏洞百出，

那么，为什么还会有人相信呢？

其实这里面存在着一个“双向奔赴”的潜在因素，

也就是说，一方面这个“捕捞者”并不在乎“鱼群”的生存性，

本着能骗一个是一个的原则，这种不计代价的施恩，

即便没有什么社会经验，

也必然听过“世间没有免费的午餐”这个说法。

另一方面，对于“鱼”这个群体而言，

他们心甘情愿的上当，看似可怜，

实则这群人的内心深处，往往存在着某种异乎寻常的固执，

这种固执，成为了一种赖以生存的需求导向，

凡是能够满足这一导向的人，

都可以让他们俯首称臣，

甚至为其付出一切。

所以由此可见，这种双向奔赴的骗局，

总有人沉溺其中，

也总有人“不到黄河不死心”。

究其根本，这两种人，往往都存在不同程度的问题，

而更为有意思的就在于，这两种人，

往往很会为自己的行为开脱，

撒网之人会强调，社会必然是残酷的，

被捕捞者会强调，信任应当是纯粹的，

诸如此类的说辞，夹杂着看似合理实则可笑的逻辑，

进而成为这两群人赖以为生的认知洼地：

能救的人，

暂时糊涂一时，

不会糊涂一世，

救不了的人，

做人有问题，

讲什么道理都没用。

很多事情走到最后，

我们目睹的并非仅仅是事件本身的曲折复杂，

而是令人唏嘘地发现，真正的症结在于涉事之人本心已偏。

假若问题仅局限于事情本身，终究有法可解，

然而一旦那矛盾的根源直指人心，

便不再仅仅是一场智慧和手段的较量了。

事实上，面对人心的扭曲与缺失，

一切外在的努力和手段都显得苍白无力，

唯有寄希望于当事人自身的觉醒与救赎，

但这样的“希望”，

通常情况下只是竹篮打水，注定徒劳：

在这世事纷扰之中，真正可悲的并非解决不了的问题，

而是永不悔改的人性。