苏联解体时，俄罗斯为何放手外高加索与中亚，却死守外东北？

1991年苏联解体时，俄罗斯作为最大继承者，面对外高加索三国和中亚五国的独立诉求基本是顺水推舟，但对远在东方的外东北却摆出寸土不让的架势。

同样是苏联时期的边疆地带，为什么有的地方能放手，有的地方却要死守？这背后，其实藏着一本精打细算的国家账本。

这些地方在苏联那会儿就不是“赚钱的主儿”。中亚五国从莫斯科拿的财政补贴能占到当地GDP的三分之一甚至更多，外高加索的格鲁吉亚、亚美尼亚更夸张，民生开支的七成靠中央拨款。

工业基础基本是零，乌兹别克斯坦靠种棉花、哈萨克斯坦挖点矿，产品都是初级的，卖不上价还得靠莫斯科包销；外高加索三国更别提，工厂没几家，老百姓吃饭穿衣都得等中央运物资。

90年代初俄罗斯自己都快撑不住了。工厂停工、商店货架空着、卢布贬得跟纸似的，莫斯科街头老百姓排着队抢面包，政府连公务员工资都发不出来。这时候再养着中亚、外高加索这些“花钱的兄弟”，等于把自己往死路上拖。

那会儿俄罗斯财政部算过账，要是硬留着这些地方，每年至少得多掏几百亿卢布补贴，相当于当时俄罗斯全年财政收入的四分之一。放手这些地方，说白了就是俄罗斯那会儿实在扛不动了，主动把这“烧钱的窟窿”堵上。

民族上也根本拧不到一块儿去。外高加索的格鲁吉亚人、亚美尼亚人，中亚的乌兹别克人、哈萨克人，跟俄罗斯人长得不一样。

说的语言也不是一个语系，信的宗教更是差了十万八千里，中亚几个斯坦是伊斯兰教，亚美尼亚有自己的基督教分支，格鲁吉亚东正教也跟俄罗斯东正教不是一回事。

苏联那会儿靠铁腕压着还行，到了80年代末，各共和国的民族主义跟野草似的疯长，格鲁吉亚1989年就上街喊独立，亚美尼亚和阿塞拜疆为了纳卡地区都快打起来了，中亚虽然动静小点，但哈萨克斯坦的知识分子早就偷偷搞民族文化复兴。

这些地方本来就有自己的历史和认同，俄罗斯人在那儿顶多算个统治民族，根本融不进去。

90年代初那会儿，整个苏联都在闹独立，外高加索和中亚跳得最欢，你不让他们独立，就得派兵去镇压，可那会儿俄罗斯自己军队都快发不出军饷了，哪还有力气管这些事。

再说了，这些地方的人本来就不怎么认同俄罗斯，硬留着也是个麻烦，指不定哪天就后院起火。

跟外高加索、中亚那些本土民族占绝对大头的地方不一样，外东北早就是俄罗斯人的地盘了。从沙俄时期开始往远东移民，到苏联时代又搞了百余年开发，当地的俄罗斯族早就成了主体。

1989年苏联最后一次人口普查数据摆在那儿：外东北所在的远东联邦区，俄罗斯族占比超过85%，剩下的少数民族要么人口少，要么早就跟俄罗斯文化深度融合。

这儿的俄罗斯人祖祖辈辈生活在这儿，工厂、学校、城市都是按俄罗斯的模式建的，连街名都是俄语的，早就成了他们文化和心理上的“固有家园”。

你想想，要是把外东北丢了，等于把数百万俄罗斯同胞扔出去，这在俄罗斯人眼里，跟割自己的肉没区别，国家认同的底线就在这儿，根本不可能接受。

外东北这地方，对俄罗斯来说不光是人多，地理位置和资源才是真不敢撒手的原因。往东边看，这儿有符拉迪沃斯托克，也就是咱们说的海参崴，俄罗斯在太平洋就这么一个靠谱的不冻港，冬天不用破冰船也能通航，太平洋舰队总部就设在这儿。

从这儿出发，军舰能直接开到日本海、黄海，商船能把远东的资源运到日韩、中国，甚至更远的美洲。

苏联时期太平洋舰队是跟美国第七舰队叫板的本钱，解体后俄罗斯海军元气大伤，但海参崴这个出海口要是没了，太平洋舰队直接成了内陆湖舰队，在亚太别说影响力，连存在感都没了。

地下埋的东西更实在。外东北的萨哈林岛有石油天然气，马加丹州的金矿、铜矿储量排俄罗斯前列，还有大片的森林资源。苏联那会儿就靠这些资源出口换外汇，90年代俄罗斯经济快垮了，石油天然气更是救命钱。

这些资源不光多，还能直接往亚太市场运，离中国、日本这些缺资源的国家近，卖起来方便，价格还好谈。要是把外东北丢了，等于把自家的钱袋子割给别人，俄罗斯本来就穷，哪经得起这么折腾。

再往深了说，这地方还是俄罗斯的安全屏障。外东北北边是西伯利亚荒原，南边直接对着中国东北和朝鲜半岛，东边是日本。要是没了外东北，俄罗斯的远东边界就从外兴安岭退到勒拿河，等于把整个西伯利亚的东边门户打开了。

90年代俄罗斯国力不行，最怕的就是外部威胁，外东北这块地儿虽然偏，但好歹能挡一挡，让后方的工业城市有点缓冲。

再说了，东亚那几个国家都是邻居，关系时好时坏，手里攥着外东北，跟邻居打交道腰杆都能硬点。说白了，这地方就是俄罗斯在远东的根，没了根，远东这片地儿就真守不住了。

说到底，俄罗斯那会儿的选择，就是拿国家账本一笔笔算出来的。

外高加索和中亚那几块地，早就是莫斯科的“财政包袱”，苏联时期每年几百亿卢布的补贴填进去，工业没起来，老百姓吃饭还得靠中央运粮，90年代俄罗斯自己都发不出工资，工厂停工、商店货架空着，哪还有闲钱养着。

民族上更麻烦，格鲁吉亚人、乌兹别克人占当地人口九成以上，说自己的话，信自己的教，独立的呼声比谁都高，硬留着就得派兵镇压，成本太高，不如放手止损。

可外东北不一样，1989年人口普查摆在那儿，俄族占了85%还多，城市、工厂、学校都是按俄罗斯的路子建的，等于自家后院。

再往深了说，海参崴那个出海口不能丢，太平洋舰队得有地方待；地下的石油、金矿是真金白银，卖了能换外汇；南边对着东亚，守住了就有缓冲，丢了西伯利亚都得跟着慌。

所以你看，放弃是甩掉“赔钱货”，坚守是保住“命根子”，说到底就是算清楚了“成本”和“收益”，国家过日子，跟老百姓居家一样，得务实，得知道啥该扔，啥必须攥手里。