特朗普派军占领华盛顿!国民警卫队接管警察,前DOGE雇员遭劫车

发布时间:2025-08-13 19:25  浏览量:1

领导为保护 “大球”,宣布派军队占领首都。头版头条就是:美国总统特朗普宣布派出国民警卫队和海军陆战队占领华盛顿哥伦比亚特区,全面接管当地警察工作,号称要 “重拳打击犯罪”。

特朗普援引了一项法案,法案规定:若出现紧急特殊情况,总统可宣布接管首都警察部门,最长时限30天,如需延长需国会同意。

但这次接管的具体操作,大家一头雾水,甚至出现了矛盾又滑稽的情况 ——《华盛顿邮报》爆料了两个匿名消息。

一边,不愿透露姓名的华盛顿特区警方官员说:他们和特区警察局长会面时,联邦接管团队明确表示 “不了解华盛顿”,希望仍由特区警方主导工作。

这位匿名人士称,因未获授权公开谈论此事,只能私下透露。明面上是特朗普接管,实际却想让警方主导,这简直是对特朗普的 “背叛”。

另一边,同样匿名的特朗普团队内部人士立刻反驳,称这是 “假新闻”:“我们已完全准备好,特区警方必须全盘交出权限,由联邦团队主导。”

两方说法针锋相对,谁占主导的问题,成了这场接管的第一个争议点。

更复杂的是 “军务” 问题。按法律,军人本无执法权,但如果遇 “不得已的自卫”,开枪致人死亡是否算 “私刑” 或 “法外治权”?目前尚无明确答案。

有人持枪 “保护社区财产”,遇冲突开枪致人死亡,最终被判无罪,理由是 “自卫”。如今军队进驻,若遇反对者示威,会不会重演类似 “碰瓷式自卫”?

国防部长赫格塞思坦言,军队 “不会直接执法”,但会 “占据险要位置,强力维护治安”。至于特朗普为何突然强势出手,关键导火索是一个叫 “大球” 的年轻人。

“大球” 本名爱德华・克里斯丁,是前司法部(DOGE)马斯克政府效率部最年轻的雇员,刚满19岁。他凌晨遭遇未成年劫车,警方已抓获两名嫌疑人(15岁男孩和15岁女孩),仍在悬赏追捕其他人。

“大球” 这外号的由来挺有意思:他觉得身边的同事、领导总板着脸,太严肃,便给自己起了这个名字,想在沉闷的工作环境里添点轻松。后来他真进了政府效率部,和 “离经叛道” 的马斯克共事,也算呼应了这外号。

事件细节更具体:凌晨,“大球” 带着伴侣(警方称是 “伴侣”,福克斯说是 “女性”)外出,遭十几名未成年人袭击。他独自搏斗保护伴侣,被打得脑震荡、鲜血淋漓,直到警察赶到,还先问 “伴侣怎么样了”。

右一爱德华・克里斯丁

马斯克对此评论:“是时候将华盛顿特区纳入联邦管辖了。” 而特朗普直接以此为由派军进驻,两人态度惊人一致。

福克斯新闻铺天盖地报道此事,刻意突出 “白人青年为保护伴侣勇斗歹徒” 的情节,精准戳中其受众的情绪点,这太符合共和党需要的宣传素材了。

更微妙的是,警方公布的在逃未成年人照片中,有非裔身影,认为 “必须严惩”。哪怕有民主党人提 “华盛顿犯罪率其实在下降”,也没人听得进去,舆论已经被点燃。

特朗普的支持者(Maga 群体)一片欢腾,连不少中立选民、科技至上主义者都觉得 “该为大蛋报仇”。

马斯克虽曾和特朗普闹掰(甚至传出 “成立第三党”“给民主党捐款” 的消息),但此次在 “联邦化华盛顿” 上与特朗普完全同步,两人的话语几乎一模一样。

这场舆论风暴背后,藏着更复杂的政治潜台词:有人猜测,特朗普派军占领首都,会不会是在铺垫 “下一步”?

比如像得克萨斯州州长那样,派军队接管民主党控制的地区,甚至干预选区划分,改成共和党优势选区?目前虽无实据,但已引发不少联想。

事件延伸到更普遍的问题:未成年犯罪、校园霸凌。14岁左右的孩子犯罪,按现行法律往往 “没办法”,特朗普主张 “把未成年人当成年人审判,长期监禁”,但这真能解决问题吗?

从根源看,这些孩子为何犯罪?家长忙着赚钱,无暇管教;学校只盯着升学率,“非考点” 的品德教育一概不教。

企业也抱怨 “学校教的用不上,还得我们掏钱培训”;再加上教育资源分配不均,进城务工人员子女难以融入等,这些问题不解决,就像 “地基歪了盖楼”,再怎么修表面也没用。

犯罪学研究早有共识:青少年监禁不仅不能减少其未来犯罪,反而会让他们成年后更可能 “再犯”。监禁环境的工作人员素质、教育水平往往堪忧,反而会 “教坏” 孩子。那有没有更好的矫正方式?

美国曾有个节目《牢狱之外》:让有犯罪倾向的青少年到监狱 “体验生活”,穿囚服、听狱警训诫、看犯人展示刀疤枪伤,用恐惧逼他们 “改邪归正”。

研究显示,参与过的孩子改正几率更高,甚至能警示其他逆反青少年。但这模式能不能照搬?难。

美国的家庭结构多元(比如非裔家庭的 “父职” 常以非传统形式存在),族裔隔离居住(非裔区、白人区、贫民窟的警力和资源天差地别),加上税收与警力挂钩(富人区警力足,贫民窟甚至没警察局),这些都让 “惊吓从善” 难以推广。

说到底,“大球” 事件只是个导火索,特朗普派军占领首都的背后,是犯罪问题、族裔矛盾、政治博弈的复杂交织。至于这步棋会怎么走,目前谁也说不准。