80米限高令正式生效！高层住宅时代终结，4000万套高楼何去何从？

2025年5月1日，一个对中国房地产市场具有转折意义的日子。新版《住宅项目规范》开始正式实施，明确将住宅建筑的高度上限定在80米，即最多26层。这一规定的落地，让曾经高耸入云、动辄五十层的摩天住宅楼，正式退出了历史舞台。

在这个全民居住观念发生转变的节点，有两个问题显得格外引人关注：第一，曾经遍布全国的4000万套高层住宅，该何去何从？第二，中国房地产开发模式的这场剧烈变革，究竟意味着什么？

其实，80米限高的出台并非一朝一夕的决定。早在2018年，住建部就在《城市居住区规划设计标准》中提到了类似的建议，彼时只是“温柔提醒”，实际执行相当宽松。

武汉、深圳等城市依旧在大规模建设60层以上的超高层住宅，满眼都是150米、甚至更高的建筑，几乎没人真的去理会那个“建议”。

为何那时候没人严格执行？根源在于当时正值中国城市化冲刺阶段，2018年至2021年，是全国城镇化率快速跃升的关键时期。大量人口涌入城市，住房需求剧增。地方政府需要修地铁、建高架，缺资金怎么办？只能通过高容积率的地块来换取更高的土地出让金，快速筹集财政资金。

同时，大量城中村改造项目已启动，开发商资金已大量投入。如果强行将已规划的60层住宅改成26层，项目成本根本无法平衡。

当时的政策虽然存在，但为了保住拆迁补偿计划，不得不在高度上“睁一只眼闭一只眼”。像上海静安、深圳白石洲的旧改项目，都是典型的超高层开发例子。

可到了2023年，整个城市格局开始发生微妙变化。国家统计局数据显示，全国城镇化率已达66.16%，增速明显放缓，连北京、上海都出现了人口净流出的迹象。三四线城市更是接连传出人口回流甚至负增长的消息。

在这种情况下，高层住宅的存量迅速堆积，市场已经饱和。不少城市竣工却卖不出去的现房中，高层住宅占了大头。与此同时，房地产市场的需求也在转向，人们不再盲目追求“有房住”，而是开始关注居住品质。

土地市场的变化更能说明问题。2024年，全国住宅用地中容积率超过3.0的地块占比降到了15%以下。而在2018年，这一比例还高达40%以上。地方政府已不再一味追求土地溢价，而是更注重城市结构的可持续性。

电梯问题，是高层住宅绕不开的“中年危机”。一台电梯的设计寿命通常是15到25年，可很多小区用了不到10年就频繁出故障。换一台电梯动辄几十万甚至上百万，费用怎么分摊，业主怎么协调，常常成为邻里矛盾的导火索。

而问题远不止维修费用。一旦电梯故障，整栋楼的居民都将陷入困境。尤其是那些只有两三部电梯的高层，一部坏了，其他电梯压力陡增，很容易形成“连环故障”。住30层的居民爬楼回家，成了每天的噩梦。

消防安全更是个大难题。目前国内消防云梯的最高工作高度一般只有24层。超出这个高度的楼层一旦发生火灾，救援几乎只能靠内部逃生。

火势蔓延快，烟雾聚集在楼道，逃生时间极短。消防测算，从30层跑到地面，正常成年人也要耗时15到20分钟，而黄金逃生时间往往只有几分钟，风险极高。

建筑维护成本也被认为是“无底洞”。高层建筑对地基、外墙、管道等设施的要求远高于多层住宅。刚建成时问题不大，但20年、30年后，维护费用将成为业主沉重的负担。如今很多高层住宅虽然还新，但隐患已悄然埋下。

开发商的态度已经悄悄转变。2024年土地拍卖市场上，深圳、南京等地低容积率地块成交占比超过78%，杭州、成都也逼近70%。开发商纷纷放弃高层住宅项目，转而抢购能建洋房、小高层的地块，主攻改善型住宅和高端住宅市场。

这些数据说明，开发商已“用脚投票”。他们不仅不再新增高容积率项目，甚至希望政府能回购此前囤积的高密度地块，以便清仓止损。回笼资金之后，立刻转向低密度项目，力保现金流。

购房者的需求也在悄然改变。疫情之后，人们对居住环境的要求明显提升。低密度社区的通风、采光、噪音控制都远远优于高层住宅。相比之下，曾经被当作“城市象征”的高楼，逐渐失去了吸引力。

各地政府也在加快限高步伐。比如江苏省从2025年起已明确规定，城区常住人口不足100万的城市，严禁新建80米以上住宅。审批80米以上的项目时，还必须征得消防部门同意，确保与本地救援能力匹配。

这么做的目的，就是彻底堵住“超高层住宅”重来的路。不仅是新建项目，就连旧改项目也开始严格执行限高标准。楼间距、光照、绿化等指标同步提高，整个城市面貌也在悄然更新。

不只住宅项目，连写字楼和商业综合体也遭遇“限高”。2025年7月的中央城市工作会议提出，要严格限制超高层建筑，全面提升城市韧性。会议透露，超高层建筑火灾风险极高，扑救难度大，2024年前8个月高层建筑火灾高达3.6万起，死亡人数占比却超过15%。

建设成本也是一大隐忧。超高层建筑的建造并非线性成本，而是指数级上升。风载、自重、快速电梯等技术投入巨大，维护成本高昂，且经常出现招商困难，造成资源闲置。大量空置的大楼，不仅浪费能源，也增加了城市管理负担。

国家发改委早在2021年就发通知，要求严控新建500米以上建筑。至今已有多个摩天项目主动“减高”以规避政策，例如南京江北金融中心从600米压缩至499.8米。

对于已经建成的4000万套高层住宅，未来将有几种走向。位置优越、配套完善、物业管理良好的高层住宅，仍具有较强的市场价值。尤其在核心城市，交通便利的高层小区，短期内不会受到太大冲击。

但那些建设年代久远、位置偏远、品质不高的高层住宅，可能会逐步贬值。在租赁市场，它们可能成为年轻人或低收入群体的过渡性住房。虽然电梯老旧、消防隐患不少，但租金便宜，总归是个栖身之所。

政府也可能将部分高层住宅改造为保障房或人才公寓，借此盘活存量资源。对地方来说，如何处理这些庞大的高层住宅库存，是未来城市更新中必须面对的问题。

其实，从“楼要高、地要抢”，到“房要好、人要住得舒服”，是一种理念的变化。城市发展不再是堆砌钢筋水泥的竞赛，而是回归到人本主义的深层思考。宜居、宜业、可持续，才是新时代城市的关键词。

新一轮住房发展正迈入“低密度时代”。26层、80米，不仅是一个数字的限制，更是一次生活方式的转型。高层住宅完成了它在城市化过程中的使命，现在，是时候退场了。

80米限高令的实施，不是一纸空文，而是一场深远的城市革命。高层住宅曾是时代的选择，如今也将随着时代悄然谢幕。未来的中国城市，更低、更绿，也更宜居。

对此大家有何看法，欢迎评论区留言。

信息来源：

中央城市工作会议明确“严格限制”，超高层建筑再戴紧箍咒

界面新闻 2025-7-15 16:50