韩国大选辩论变“中韩大战”：李在明被围攻，政客“甩锅”中国？

一句话讲清楚：韩国总统大选的第一场辩论，成了四大候选人当众“斗嘴秀”，本该聚焦民生政策，却意外上演了一场“中国争夺战”，最大在野党候选人李在明因公开支持对华务实合作，被同台对手群起而攻之，“亲华”标签直接贴脸，场面一度失控。

四个侯选人

本以为总统候选人的交锋会以经济、社会、房价等核心民生话题为主角，结果现场气氛却充满火药味，主线变成了“谁更反华、谁更能对抗中国”。

四大党派候选人互挖苦水，抛开正事不谈，把“中国”这个靶子死死盯住，这到底是韩国政治无能的新花样，还是借外部因素转移矛盾的熟套路？

先来看李在明，面对连环“围攻”，他倒也没“跪了”，依旧强硬。他向来主张美韩同盟为基，但强调不能孤注一掷，更不能对中韩关系掉以轻心。

这本是最基本的外交常识，韩国能否靠拢美国，还不是瞎眼装怂？鸡蛋不能全放一个篮里，不是人尽皆知的道理么？可偏偏他的这些“老实话”，被政敌们描绘成损人利己，“亲华背叛”的铁证，脸皮厚吃个够。

国民力量党的金文洙甚至暗示他的观点可能会让美国“不高兴”，真是典型的戏耍选民、哗众取宠。

更“好笑”的是改革新党候选人李俊锡，自作聪明地将 选举 问题类比朝鲜半岛，一句“如果美国在朝韩爆发时也袖手旁观，韩国怎么办？”完全无视事实，把 选举 当成国家摆到台前，严重突破外交底线。

这算什么？夹带私货拉踩中国，两面讨好美国，是不是真怕没人注意他的一日流量担当？

观看电视辩论

这场闹剧的背后，到底隐藏了什么？设问一下——韩国难道真的不知道，自家经济高度依赖中国，安全倚仗美国？其实他们最清楚不过，民众要工作、要住房，最需要解决的是青年失业、高物价等民生难题。

但这些问题太难啃，油盐不进。再看看美日韩军事同盟、萨德部署，韩国政坛干脆选择“一路 投美”，一边极力渲染“中国威胁”，一边掏出“平衡外交”说辞绑架舆论，只能说是翻脸比翻书还快，为自己甩锅甩到极致。

关键点就在于，只要对手站出来说点公道话，哪怕动机只是追求韩国自身利益，都要立刻被群起而攻之，用耸人听闻的大帽子扣得妥妥帖帖。

不是说立马娘们一样“亲华”，就是直接定性“背叛盟友”，戏码一套接一套。这可真不是什么“实力外交”，简直是里外不是人的嘴炮秀。

最后总结一句：韩国大选辩论，为何反复把“中国”当枪使？答案很简单——表面上是议题之争，本质上不过是政客拖泥带水转嫁危机的老套路。

谁胜谁负尚未可知，但可以肯定，如果韩国政坛只顾“斗嘴作秀”、抱美国大腿不放，真正的国家利益和民众现实问题恐怕只会被继续边缘化。

而有人敢说大实话，就总会成为被抹黑、打压的对象。这出戏，还得看下去，但韩国离真正的“独立自主”，恐怕越来越远了。