关于U22国足险胜东帝汶，董路和徐亮竟然观点不一样

U22国足又像以往的国足一样再次刷新球迷对中国足球的认知，在U23亚洲杯预选赛2:1险胜东帝汶，其中还差点儿被逼平。

东帝汶足球世界排名196位，在亚洲排名43位，而亚洲一共有48个国家（还有几个没加入国际足联）。

国字号球队这样糟糕的表现究竟是什么原因呢？著名足球评论员董路和徐亮有着不同的看法。

1 董路认为:第一U22国足的主教练安东尼奥技战术安排错了，董老师认为中国人短时间踢不了复杂足球，球员根本踢不了安东尼奥的传控足球。有球迷说中国队的球员球都停不好，董路说就这样的技术更不应该踢传控，应该按球员的能力制定战术。

第二安东尼奥有点儿轻敌，这场比赛特别像日本教练木村建一带领的U16国足踢老挝那场比赛，都是轻敌了。

第三 中国队踢得太传统，应该打快速转换，王玉栋的进球就是快速转换进的。

2 董路老师的好朋友徐亮与董老师的观点不一样，徐亮的认为表现糟糕主要原因不在于教练，而是球员的能力不行，这届国奥队是他见过的水平最低的一届。

这批球员能力低，球商低没头脑而且一个个还牛哄哄，说不得，主要原因是选材有问题。

国内青训选材都是急功近利，不看重头脑，爱选那种身高马大的能尽快出成绩的孩子，而那些聪明头脑好身材矮小或晚发育的孩子都被淘汰了。

所以现在的球员球商低，没有头脑，徐亮认为踢球和其他工作一样主要靠头脑，一支球队可以有个别身体好头脑不行的，但不能都是头脑不行的。

还有就是负责选材的人本身头脑就不行，对足球认识就不够，他就选不出有头脑的球员。

3 结束语: 您觉得董路和徐亮哪个人说的更接近事实。