太帅了！南京理工大学硬刚极端女权，这就是“国防七子”的含金量

最近高校圈不大太平。

有人忙着查小红书，有人忙着整顿饭圈，而南京理工大学——干脆在开学典礼上，对着“极端女权”开了一炮。

不是偷偷摸摸，是光明正大；不是私下提醒，是当着几千新生的面，把“极端女权”四个字甩在大屏幕上，还请了现役军官站台强调：这玩意儿，有毒，别碰。

当场炸锅。

网友拍手叫好：“终于有学校敢说了！”也有人大惊失色：“这不是性别对立？”但更多人松了口气：总算有人把“正常话”说出来了。

先划重点：南理工反对的，从来不是“女权”，而是“极端女权”。就像你支持减肥，但不支持绝食；你提倡环保，但不支持砸车收油费。道理一样。

真正的女权，是追求平等：同工同酬、拒绝歧视、尊重选择。

可某些“极端女权”呢？张口闭口“男性原罪”“生育是为男人服务”“彩礼必须给，不然就是不尊重女性”……

一边喊着独立，一边要求特权；一边骂男权压迫，一边把男性当提款机。这哪是平权？这是披着 feminism 外衣的双标生意。

更可怕的是，这种思潮已经悄悄渗入校园。有些女生动不动就上纲上线：男生多搬点行李=物化女性？节日没送礼物=不尊重女性？连食堂打饭让个队，都能上升到“男权霸凌”。搞得男生战战兢兢，像犯了错的孙子。

久而久之，不是促进理解，而是制造隔阂。不是男女并肩，而是互相提防。你说，这还是大学吗？这简直是“性别战场”。

所以南理工这一嗓子，喊得及时，也喊得响亮。它不是在打压女性，而是在保护真正的平等。

它告诉新生：你可以追求独立，但别打着“女权”旗号去霸凌他人。你可以要求尊重，但尊重是相互的，不是单方面的供养。

现场还有军官讲话，这就很有深意了。一个国家的未来靠什么？靠团结，不靠撕裂。如果还没出校门，脑子里就装满了“男女对立”，那将来进了社会，还能携手共建家园吗？生育率本就拉警报了，再搞“生孩子是为男人牺牲”那一套，谁还敢结婚？年轻人本就焦虑，再被煽动成“两性仇视”，社会还能稳吗？

南理工看得明白：极端女权的本质，不是争取权利，而是制造对立。它用情绪代替理性，用标签代替沟通，最终目的不是解放女性，而是瓦解家庭、冲击传统、撕裂社会。

这才是最危险的。

有网友说得好：你看那些50、60岁的老夫妻，炒菜的炒菜，洗碗的洗碗，没有谁非得计较“今天谁弯腰多一秒”；退休了还牵手散步，互相照顾，从没听说哪个老头瘫沙发上刷手机，老太太累死累活。

可现在呢？一到情人节，男生就得发红包、送礼物、写情书，女生坐等收礼，理直气壮：“不然就是不尊重女性。”请问，这是爱吗？这是“仪式税”。

真正的尊重，是双向奔赴。是你加班晚归，我留一盏灯；是我生病发烧，你请假陪我去医院。而不是节日转账520，少一块钱都是“不爱了”。

南理工这一课，表面上是讲“极端女权”，实际上是教年轻人如何理性看待性别关系。它提醒我们：别被网络情绪带偏了节奏，别让“正义感”变成伤害他人的刀。

教育的目的，不是培养愤青，而是培育心智健全的人。如果大学只教知识，不教价值观，那和培训班有什么区别？

当然，也有人担心：这会不会被曲解成“打压女性”？会不会引发新的对立？

但南理工的态度很明确：我们反对的是“极端”，不是“女性”；我们倡导的是“尊重”，不是“顺从”。就像他们强调的——尊重正常女性。这句话里有个关键词：正常。

正常的女性，不需要靠贬低男性来抬高自己。她们自信、独立、有同理心，她们要的不是特权，而是机会均等。

所以，南理工这一枪，打得不是女人，是那些躲在“女权”背后搅浑水的歪风邪气。

这一枪，或许会引来争议，但它值得一个赞。因为在这个人人都敢发声的时代，敢于说真话的学校，才是真正的脊梁。

希望这声枪响，不只是南理工的独角戏，而是全国高校的开场哨。