英国的移民数据大降？移民真的是英国大问题吗？

2025年夏天，英国移民话题又热了。

寻求庇护者酒店外的抗议被媒体反复报道，政府接连发了几条和庇护相关的公告，改革党开党代会时也围着这事讨论，差不多一半英国人都觉得移民是当前英国的大问题。

老实讲，这热度让人想起2015年欧洲移民危机那阵，自1974年益普索开始做民调，也就那时候大家对移民的担忧能和现在比。

但热闹背后，这些移民数据到底藏着啥信息？外界说的那些话靠谱吗？

脱欧后那段时间，英国移民数曾涨得厉害。

2020年底脱欧生效，鲍里斯政府推出新移民体系，之后移民数大幅上升，大家都叫这“鲍里斯浪潮”。

本来想这波增长可能会持续一阵，后来发现不是这样，2024年英国净移民数少了一半，而且新出的政策落地后，估计还会接着降。

为啥会降？主要是两方面。

医疗和护理签证少了，之前英国NHS缺人，招了不少海外医护，现在人员补充得差不多了，签证自然就减了；还有从乌克兰、阿富汗来的人也少了，之前是因为战乱，现在局势稳点，临时移民潮就退了。

学生签证也在降，2025年8月的申请数，比2024年少了1.5%，比2023年同期少了18%。

说实话，这数据变化挺明显的，政策调整的影响一下就看出来了。

聊完移民数量，更该弄明白的是，到底谁在往英国移？他们能不能工作、有没有贡献？这才是大家真正关心的点。

改革党领袖法拉奇之前在BBC采访时说，鲍里斯政府让几百万人入境，大多不工作还花很多钱。

这话听着挺吓人，但数据可不这么说。

2025年英国政府统计的签证和入境情况里，寻求庇护者占比还不到5%。

而且按英国法律，多数寻求庇护者在申请没批下来时，根本不能合法工作，这部分人本来就不是移民的主力。

真正的移民主力分两类：一类是学生，连家属算上占了快一半。

学生虽不主打工作，但他们交的学费给英国高校帮了大忙，牛津大学做过研究，国际学生每年给英国高教产业带来两百多亿英镑收入，有些名校三成预算都靠这个。

学生毕业后，要么12个月内离开，要么就找工作留下来。

另一类是持工作签证的人，占20%，他们的家属占11%。

这些工作签证的人，大多去了医疗、IT、工程这些英国缺人的领域，相当于帮英国补了劳动力缺口。

不同移民群体的就业情况也不一样，内政部追踪过2019到2023年发的签证，2023到2024财年，多数持工作签证、家庭签证的人都有薪资记录，没记录的大概率是已经离境了。

牛津大学移民观察所的马德琳·桑普森说，虽然移民就业数据不算完美，但整体就业率和英国本地长期居民差不了多少。

就连家属签证的人，也有不少在工作。

医护人员家属里，近七成有收入；技术工人家属里，四成多有收入。

苏纳克政府之前限制学生和新入境医护带家属，说是怕家属依赖福利，现在看这数据，怕是没考虑到家属也能干活。

当然，新到的难民和持人道主义签证的人就业率低些，也就两成多，主要是语言不通、技能认证也麻烦。

收入方面，移民也没拖后腿。

2024年非欧盟移民的收入中位数，和英国本地工人差不多，有的还略高一点。

法拉奇说移民会让英国长期付出巨额代价，这说法没数据支撑。

移民大多成年后才来，不用享受英国基础教育，还得交所得税、国民保险，用NHS还要额外交钱。

更何况，移民医护占了英国NHS医护总数的四分之一，要是没这些人，不少医院科室都得缺人。

如此看来，英国移民数据其实挺清晰的：数量在从峰值往下降，主力是学生和能干活的人，多数移民都有贡献。

移民问题不是简单的“多了不好”，而是怎么在控制规模和满足劳动力需求之间找平衡。

大家担心移民可以理解，但得看数据、看实际情况，不能光听传言。

未来英国要是能把学生签证和就业签证衔接好，帮难民解决技能认证问题，移民说不定能帮英国做得更好。