支持率第一，郑丽文作出承诺，当选就下架赖清德，洪秀柱表明立场

9月20日国民党党内改选首场辩论拉开序幕，蓝营“女战神”直接火力全开向民进党发起挑战，如果当选定要“下架赖清德”。

反观其他竞选者也是手段频出，不断隔空喊话，将原本好好的主席选举，硬生生变成一场“大型口水秀”。

而极高威望的洪秀柱女士，在9月17日就再次公开表明了两岸的关系……

9月20日那场国民党党主席的电视辩论会，与其说是一场候选人之间的较量，不如说是一面镜子，清晰地照出了这个百年政党在当下的集体迷茫。

这根本不是一次简单的权力交接，而是国民党在内外双重挤压下，对其未来方向、核心话语乃至如何与选民沟通的一次集体焦虑的大爆发。

从郑丽文“女战神”式的强悍表现，到郝龙斌那个略显滑稽的“人形立牌”，从本想创新却沦为“大型口水秀”的网络互动，到对台中市长卢秀燕近乎狂热的“热度追捧”。

每一个细节，都像一个症状，指向了国民党在胜利方程式、身份认同和公众沟通这三个维度上的困境。

这场辩论，与其说是选拔领袖，不如说是国民党的一次公开自我诊断，而诊断结果，恐怕并不乐观。

在如何赢回执政权这个问题上，国民党似乎陷入了一种路径依赖，他们要么极度渴望一个能冲锋陷阵的“强人”，要么就沉浸在寻找一个“共主”来一统江山的幻想里，唯独缺少了坚实可靠的组织性策略。

郑丽文的异军突起就是最好的证明，她可不是靠什么传统派系的支持，而是凭借着一股“蓝营女战神”的强悍形象，以及那句极具煽动性的“当选后首要任务就是下架赖清德”，在辩论后民调支持率瞬间飙升。

无论是在一份民调中拿到61%的好评，还是在另一份网络投票里斩获66%的压倒性支持，都清晰地反映出蓝营基层，对于一个能带领他们“反攻”的强势领导者，是多么的渴望，这背后，是长期被民进党压制下积攒的憋屈感。

但另一边，罗智强和郝龙斌的做法就让人看不懂了，他们俩争先恐后地吹捧并未参选的卢秀燕，称她是“蓝营共主”、“唯一太阳”，这种操作不仅没能为自己拉到票，反而引发了外界的反感。

结果呢？在网络投票里，郝龙斌的支持率垫底，只有区区5%，罗智强也好不到哪去，仅有18%，这尴尬的数字暴露了党内精英一种危险的惰性：总想着去蹭地方诸侯的光环，而不是费心去构建一套真正有说服力的政治纲领。

当战术路径变得模糊不清时，一切都开始变得个人化和符号化，郑丽文有她的“蓝白合”具体方案，张亚中有他“国民党应先强大自身”的理念，罗智强则反复强调自己的“立委”经验。

说到底，这些讨论最终都指向了候选人个人的能力和魅力，而非一个可以复制、可以持续的政党复兴计划。

而郝龙斌那个缺席辩论会现场的“人形立牌”，更是把这种焦虑演绎到了极致，简直成了一个滑稽的象征——当战略不清晰时，连候选人本身都可以被一个纸片替代。

两岸论述，本应是国民党最核心的政治资产，如今却成了它最大的焦虑来源，它在“坚持传统”与“迎合现实”之间剧烈摇摆，导致了严重的认同撕裂。

辩论会上，郑丽文对“九二共识”和“两岸一中”的坚定表态，就是“回归传统”最响亮的声音，她的主张，与前主席洪秀柱、马英九等党内深蓝势力的立场形成了强烈的共鸣。

早在9月17日，洪秀柱就在贵阳的经贸交流会上“一锤定音”，强调“一个中国”原则、坚持“九二共识”、反对“台独”这三大基础，重申“两岸同属中华民族”，反对“依美谋独”。在他们看来，这才是国民党区别于民进党的根本，是克敌制胜的关键。

然而，现实的诱惑却在另一边，有观点尖锐地指出，包括被寄予厚望的卢秀燕在内，许多蓝营政治人物在两岸问题上的立场正变得越来越暧昧，试图“两边讨好”。

这种策略或许能在短期内吸引一些所谓的“中间选民”，但也被批评为是丢失“大一统”理念，是为了选票而牺牲核心价值的投机行为，这种摇摆不定，让外界看不清国民党的底色，也让内部的支持者感到困惑。

于是，一种“捆绑”尝试应运而生，有务实派观点认为，必须将两岸论述这种宏大叙事，与经济民生这种具体利益紧密结合起来，比如，将扩大与大陆的经贸合作，作为对冲美国关税风险、改善民众生活的具体方案。

但恰恰是这种“重新包装”的动作本身，暴露了一个更深层的焦虑：单靠传统的政治论述，似乎已经很难再打动今天的普通选民了。

在如何与公众沟通这件事上，国民党同样陷入了泥潭，他们一方面想拥抱新媒体，结果却弄巧成拙，另一方面，其话语体系又很难冲破同温层，无法有效地争取到外部世界的理解和支持。

这次选举引入“网民互动”的创新，本意是好的，想拉近和年轻人的距离，但结果却是一场灾难，有评论直言不讳地指出，这种形式导致辩论会沦为了一场满足网民情绪宣泄的“大型口水秀”，甚至是“降智操作”。

这非但没有展现出政党的现代化，反而严重损害了其应有的严肃性和公众好感度，让一场本该是政策交锋的场合，变成了一场网络狂欢。

再看看不同候选人的话语效果，对比就更明显了，郑丽文的“人民至上”以及直接点名挑战赖清德，因为情绪饱满、目标明确，在蓝营内部获得了巨大的回响，她的支持者觉得解气、过瘾。

相比之下，张亚中“救国民党、救台湾、救两岸”的宏大叙事，虽然立意高远，却让人觉得有些空洞，而罗智强反复强调个人履历和“大罢免”中的功劳，在很多人听来也“听不出什么新意”，难以触动更广泛的选民群体。

整个选举过程，无论是对卢秀燕的集体吹捧，还是党内路线的激烈争吵，都更像是一场蓝营内部的权力游戏和情绪宣泄。

这种沟通方式，极大地强化了同温层的凝聚力，却无力构建起一座能与中间选民、年轻世代对话的桥梁。

这就像一群人在一个封闭的房间里大声说话，房间里的人听得热血沸腾，但房间外的人却什么也听不见，或者只觉得吵闹，最终，无论谁当选，都将面对一个“任重道远”的残酷现实。

洪秀柱的表态，无疑是对大陆推行两岸和平统一注入一针强心剂，再看如今台湾这些政客的表现，也更加坚定了大陆加速“两岸统一”进程的决心。

信息源：

《国民党主席选举举行首场辩论》环球时报2025-09-22

《郑丽文刮旋风，学者：蓝营基层希望看到有能力对抗民进党的领导人》东南网2025-09-22

《分成六个阶段，聚焦四大话题，国民党主席选举举行首场辩论》环球网2025-09-22

《洪秀柱首访贵州：只要有心，距离不是问题》中国新闻网2025-09-17

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。