国宴香槟未冷，特朗普炮轰欧洲：欧洲正在走向地狱！

2025年9月，温莎城堡那场国宴刚结束没几天，特朗普就跑到联合国对着欧洲领导人放话：“你们的国家正走向地狱。”

这话听着够冲，要知道几天前他还在英国跟查尔斯三世国王、威尔士王妃凯瑟琳一起吃晚宴。

英国为了这趟访问，筹备了好几个月，又是马车巡游、近卫军列队，又是红箭飞行队表演，连跳伞都带着英美两国国旗，场面做得足足的。

说实话，特朗普这半年跟英国的交集不算少。

7月他还去苏格兰自家高尔夫度假村晃了圈，9月又来参加国事访问，可转头就在联合国撂下这么句狠话。

虽然没直接点英国的名，但明眼人都能听出味儿来，尤其是他还呼吁欧洲“终结开放边境的失败实验”，这跟他访问结束时，跟英国首相斯塔默说移民问题的调子一模一样。

特朗普不光说欧洲，还把矛头对准了伦敦市长萨迪克·汗，说人家想推行伊斯兰教法，还骂“伦敦有个糟糕透顶的市长，城市都被彻底改变了”。

本来想，他这话总得有点依据吧？但后来发现，他那次在伦敦总共就待了12小时。

晚上住在美国大使官邸，第二天坐直升机去温莎城堡，接着又去斯塔默的乡间别墅，连伦敦市区都没怎么逛，这“专制且管理不善”的印象到底哪来的，实在让人搞不清。

萨迪克·汗也没憋着，一开始没吭声，后来在采访里直接回怼，说特朗普是“种族主义者”“伊斯兰恐惧症患者”，还拿数据说话，说现在移居英国的美国人数量创了历史新高。

这话挺有意思，潜台词大概是“你天天骂我们，怎么还有这么多美国人想来？”

其实英国为了让特朗普这次访问顺顺利利，在行程上花了不少心思。

特意避开了那些举着“赶走特朗普”横幅的抗议者，结果还是出了岔子，有人在温莎城堡墙面上投影了特朗普和爱泼斯坦的合影，四名男子被英国警方迅速逮捕。

想想英国这边的心情，跟精心准备了一顿大餐，结果被客人在网上给了差评似的，委屈劲儿估计不小。

英国媒体的反应也挺分裂，《每日电讯报》重点写特朗普骂伦敦市长，标题直接点“移民问题将西方推向地狱”；

最直接的是《每日镜报》，就配了张特朗普的照片，标题就俩字“疯了”。

这些报道看下来，能明显感觉到英国国内对特朗普的态度根本不统一。

说到英国首相斯塔默，他对特朗普的态度一直挺软。

有人本来期待他能像《真爱至上》里的英国首相那样，痛斥下美国的霸凌，那电影里休·格兰特演的首相，说“欺凌我们的朋友不再是朋友”，助手们都感动得掉眼泪。

但斯塔默显然没这打算，他之前就说过，跟特朗普对峙是“作秀且适得其反”，还说“更明智的做法是拿起电话沟通，努力促成共识”。

说实话，这种妥协挺让人费解的。

作为首相，维护国家尊严不是基本操作吗？

可斯塔默好像更怕把关系搞僵，哪怕特朗普转头就批欧洲，他也没怎么表态。

反观美国这边，不光特朗普，副总统万斯之前也没给英国留面子。

8月万斯还带着家人去英国度假，在外交大臣的乡间官邸钓鱼，嘴上说着钓获量比人家多。

可之前却暗示英国是“三四十年没打过仗的随机国家”，后来又说不是指英国，这前后矛盾的说法，听着就挺敷衍。

面对这种情况，礼仪教练威廉·汉森给英国出了个主意，说可以采取“微妙的疏离策略”。

但很显然，这个建议有点不切实际，特朗普政府向来直来直去，哪能领会这种“微妙”？

到最后，这场本来该巩固盟友关系的国事访问，反倒成了各怀心事的表演。

英国这边铺红毯、搞仪式，想靠礼节拉近距离；美国那边却把访问当国内政治的筹码，每句话都在讨好极右翼支持者。

现在再看特朗普说的“欧洲走向地狱”，其实也不是完全没背景。

这些年欧洲移民问题一直没解决，社会矛盾越来越多，再加上美国时不时撤援助、加压力，欧洲的处境确实挺难。

但特朗普光靠骂解决不了问题，反而让西方盟友之间的裂痕越来越大。

毫无疑问，这种表面一套背后一套的外交，只会让国际信任越来越薄。

英国费尽心思想维护的盟友关系，不是靠几场国宴就能撑住的；特朗普想靠批欧洲捞政治资本，也迟早会付出代价。

未来欧洲怎么应对移民危机，英美关系又会走向何方，怕是还要等时间给出答案。