讲真，别轻视印度这个对手，他们真的在“接管世界”

不知道大家还记不记得，前几年英国前任首相是个印度裔，叫苏纳克。

当时这哥们一上台，全世界的吃瓜群众都惊了，不为别的，就因为他是个印度裔。一个曾经被英国殖民了差不多两百年的国家，现在居然有人反向输出，成了宗主国的最高领导人，这剧本你说魔幻不魔幻？

我好奇之下扒了扒他的履历，好家伙，这简直就是一部现实版的超级爽文。

他爷爷奶奶是当年最普通不过的印度旁遮普邦农民，为了混口饭吃，背井离乡跑到东非讨生活。上世纪60年代，他爹妈又从东非移民到了英国，这算是完成了从农村到发达国家的第一次地理大挪移。

跟咱们海外华人一样，海外的印度人也知道，想在别人的地盘上站稳脚跟，教育是唯一的出路。所以他爹妈玩了命地读书，一个成了医生，一个开了药局，在英国扎扎实实地混成了中产。

到了苏纳克这一代，阶层已经彻底不一样了。

家里有钱供他上英国最顶级的贵族学校——温彻斯特公学，那可是跟伊顿公学齐名的地方。毕业后，人家直接进了牛津，读的是政治经济哲学（PPE）这个英国首相的摇篮。读完牛津还不够，又跑到美国斯坦福大学读了个MBA。

这套教育背景下来，基本上就是冲着统治阶级去的。毕业后顺理成章进了高盛，干了几年觉得没意思，又跑去搞对冲基金。

如果故事到这里，已经是个标准的精英奋斗史了。但爽文之所以是爽文，就是因为永远有更逆天的情节。他在斯坦福读书的时候，认识了后来的老婆，阿克萨塔·穆尔蒂。

她爹是谁呢？印度IT巨头印孚瑟斯（Infosys）的创始人，纳拉亚纳·穆尔蒂，人送外号“印度比尔·盖茨”。这家公司现在市值几百亿美元，所以苏纳克不仅自己是精英，还顺手娶了个顶级白富美，直接完成了财富和阶层的终极跃迁。

从一无所有的旁遮普农民，到英国首相，苏纳克家族只用了三代人。这种火箭般的蹿升速度，简直是把“阶层跨越”这四个字演绎到了极致。

看到这，你可能觉得，苏纳克只是个例，是印度人里中了彩票的那个。

如果你真这么想，那就太小看印度裔这个群体了。

苏纳克绝不是一个人在战斗。在他之前约翰逊的内阁里，财政大臣是他，内政大臣普里蒂·帕特尔是印度裔，商业、能源和工业大臣阿洛克·夏尔马也是印度裔。英国的钱袋子、国内安全和经济命脉，一度被三个印度裔牢牢攥在手里。

政界如此，商界更夸张。在2019年的英国富豪榜上，排名前两位的都不是传统英国白人贵族，而是两个印度裔家族——身价220亿英镑的欣杜贾兄弟和186.6亿英镑的鲁本兄弟。

如果你觉得英国作为前宗主国，情况比较特殊，那我们把目光投向世界中心——美国。

美国政坛上，副总统哈里斯有一半印度血统；前驻联合国大使、一度竞选总统的妮基·黑莉也是印度移民后代。

而到了科技和商业圈，那简直就是印度裔的天下。

咱们中国人天天在网上吵“BAT”和“TMD”，你再看看美国科技圈的顶流：微软CEO纳德拉、谷歌CEO皮查伊、Adobe CEO纳拉延、IBM CEO克里希纳…… 全是印度人。以至于有人开玩笑说，美国科技公司，甭管创始人是谁，干到最后CEO都得是个印度人。

这梗虽然夸张，但背后是赤裸裸的现实。有统计说，硅谷三分之一的工程师是印度裔，高科技公司里印度裔高管的比例更是高到离谱。

光说精英有点耍流氓，那普通的海外印度人混得怎么样？

这里就得看数据了。美国皮尤研究中心（Pew Research Center）做过一个关于亚裔美国人各族群家庭收入的调查，结果出来，所有人都惊了。

2019年，美国家庭收入中位数是6.87万美元。我们印象里最会搞钱的犹太裔，家庭收入中位数大概在10万美元左右。我们最勤劳能卷的华裔，是8.5万美元。

你猜印度裔是多少？

11.9万美元！

全美第一，干趴下了我们印象里所有的“模范少数族裔”。

这就很反常识了。我们平时在网上看到的印度，是那个火车顶上都坐满人、牛尿当饮料、阅兵像杂技、文盲率居高不下的神奇国度。

怎么这么一个看起来不怎么靠谱的民族，一跑到国外，就跟开了挂一样，在政界、商界、科技界全面开花，连普通人的收入都能碾压其他族裔呢？

这背后其实有几个非常硬核的原因。

第一，就是我们最爱嘲笑的“咖喱味英语”。

很多人一听印度人说英语就想笑，觉得那口音太魔性了，根本不地道。但我们都忽略了一点：语言的核心功能是交流，不是考试。

印度作为前英国殖民地，英语是官方语言之一。一个受过教育的印度人，用英语进行无障碍的日常沟通、工作汇报、甚至插科打诨，是完全没问题的。他们的口音在欧美主流社会早就被接受，甚至成为一种标准化的“印度英语”。

反观咱们呢？学了十几年英语，单词量比谁都大，语法比谁都懂，结果真到了国外，见到老外张嘴就打磕巴，典型的“哑巴英语”。在跨国公司的会议室里，华人工程师技术再牛，往往也说不过那个口音很重但滔滔不绝的印度同事。职场上，“会说”和“能干”几乎同样重要，甚至前者更重要。

第二，是教育模式和思维方式的无缝对接。

印度的高等教育，尤其是理工科，完全是地狱模式。比如大名鼎鼎的印度理工学院（IITs），录取率常年低于2%，比哈佛、麻省理工还难进。能从这种筛选机制里杀出来的，绝对是人中龙凤。

更重要的是，印度的精英教育体系，从教材到思维模式，完全是英美那套。他们从小就被鼓励表达、辩论、展示自己。这种文化，跟咱们推崇的谦虚、内敛、枪打出头鸟，完全是两个极端。

所以印度精英到了欧美职场，就像鱼回到了水里。他们能非常快地融入当地的“办公室政治”，敢于表达自己的想法，敢于争取自己的利益，知道怎么向上管理、怎么包装自己的功劳。

我听过不少在外企的朋友吐槽，说同样一个项目，中国团队吭哧吭哧干了90%，印度团队只做了10%的收尾工作，但最后去老板那汇报、邀功的，往往是印度人。

这种“会哭的孩子有奶吃”的职场法则，他们玩得明明白白。别小看这个能力，苏纳克当选后的就职演讲，很多人本来不看好他，结果听完他几分钟的讲话，态度立马转变，觉得这哥们“看起来很真诚，会尽力做好”。

这就是表达的力量。

吹了半天印度裔，是不是印度马上就要起飞了？

恰恰相反。海外印度裔有多牛，就反衬出印度这个国家本身有多拉胯。

印度裔在海外的成功，背后是一个血淋淋的词：人才流失。

印度辛辛苦苦用全国最好的资源培养出来的顶尖人才，最后几乎都被欧美国家像割韭菜一样收割了。印度政府自己都悲叹：“我们过去是英国的棉花殖民地，现在成了人才殖民地。”

经合组织（OECD）有个数据，在发达国家留学的学生里，毕业后留在当地工作比例最高的，就是印度人。为什么不回去？因为印度国内提供的岗位太少了，贪腐横行，基础设施一塌糊涂，回去根本没有用武之地。

电影《三傻大闹宝莱坞》里，主角兰彻毕业后留在了印度，成了一个受人尊敬的发明家。而那个势利眼的反派“消音器”，则去了美国当高管，开豪车住豪宅。

电影里，兰彻是英雄，消音器是小丑。但现实里，绝大多数印度精英的选择，都是成为“消音器”。

所以，当我们在网上刷着“干了这碗恒河水”的段子，嘲笑印度阅兵像耍猴的时候，可能需要换个角度看问题。

我们嘲笑的，是印度的“下限”。但海外印度裔的成功，展示的是这个民族的“上限”。一个能批量产出世界级CEO、科学家和政治家的民族，它的潜力是极其恐怖的。

我们现在领先印度很多，这是事实。但我们并没有理由因此就俯视甚至无视这个邻居。几十年前，当西方世界看我们时，何尝不也是带着类似的猎奇和轻视心态？

尊重你的对手，尤其是那个看起来很奇葩但潜力巨大的对手，是避免犯错的第一步。印度裔在海外的狂飙突进，也许正是我们重新审视印度的最好契机。