独家解析：为何张碧晨非要争《年轮》唯一原唱？背后原因令人深思

张碧晨这回是抽了什么风非要死磕《年轮》是她唯一原唱，把汪苏泷早说好的双原唱都当耳旁风，你说她这较真劲儿最后能落个啥下场？

张不知道抽哪门子的风，非要争她是唯一原唱

你说这事儿闹的，真是让我觉得又好笑又挺不是滋味的。就2025年7月那阵子，我不是天天刷微博嘛，结果就看到“旺仔小乔”突然在热搜上喊了一嗓子，说什么“《年轮》的原唱根本不是汪苏泷”！好家伙，这一下可把火药桶给点着了。但咱得说句公道话，这锅其实真不该张碧晨一个人背，虽然她唱这首歌都唱了整整十年了，可人家汪苏泷压根儿也没想争什么“唯一原唱”啊，他老早就表明是“双原唱”了，台阶都给好了，谁想到张碧晨那边偏不往下走，愣是把十年合作的情分，一下子扯得七零八碎。

说汪苏泷这边，人家真没想把事情闹大。回头看看2015年，《花千骨》那部剧不是火嘛，里面的插曲《年轮》女声版是张碧晨先唱的，6月15号上线的；隔了刚好15天，6月30号，汪苏泷的男声版也正式发布，两个版本都收录在电视剧原声带里。这种操作在行业里就叫“双版本并行”，就跟当年《知否知否》胡夏郁可唯那种对唱形式差不多，挺常见的。汪苏泷以前还在脱口秀上乐呵呵地调侃过，说“这首歌除了张碧晨唱的那版，其他都是我的”，这不就是明摆着承认是合作嘛，一点没遮掩。等争议一出来，他团队动作也快，立马翻出十年前的项目邮件，白纸黑字写着就是要做男女双版，证据清清楚楚。人家根本不是要来抢“唯一”这个名分，就想用一句“双原唱”把这事儿轻轻带过去，你张碧晨是女声首发，我是男声首发，大家都是原唱，面子上都过得去，多简单呐！

可张碧晨工作室偏不接这个茬。7月25号凌晨，他们发了个声明，硬邦邦来一句“张碧晨是唯一原唱，无可争议”，直接把汪苏泷给的台阶当空气。她那边拿出来的证据呢？无非就是自己版本早发15天、电视剧里用的也是她唱的，还说当初签合同没提过有其他版本。结果你猜怎么着？连律师都摇头，有专家直接点破，这顶多能证明她是“首唱”，但根本拦不住“双原唱”这个事实啊。汪苏泷团队早把证据摊那儿了，她非咬着“唯一”不放，这不就是自己把自己往坑里推吗？

最让我无语的是后面的操作。汪苏泷一看沟通没戏，也在7月25号凌晨发了声明，干脆收回《年轮》所有商业演唱授权！这下张碧晨可就尴尬了，她前脚还在声明里说自己有“全球永久演唱权”，后脚就改口说“出于尊重，以后不再唱了”。想想看，7月19号她还在曲靖演唱会上唱这首《年轮》呢，这歌她唱了整整十年，在音乐平台收藏量1400多万，比汪苏泷版的500万高出不是一星半点，靠这首歌不知道圈了多少粉。结果呢？她自己把路走绝了，非要争那个“唯一”，硬是把十年的合作情分撕了个粉碎。

要我说，张碧晨唱这歌十年，汪苏泷从来没提过收版权费，也没想抢风头，不就一句“双原唱”让大家都有面子嘛。她要是顺着台阶下来，你唱你的，他唱他的，根本没人闹心。可她偏要杠“唯一”，还在热搜上硬刚，这不就是自己把自己推到了风口浪尖上？汪苏泷后来在演唱会上说了句“深圳有影子，因为身正不怕影子斜”，听着是调侃，其实里头全是无奈，我早就给你留好面子了，你非要跳下来摔一跤。这十年，她靠《年轮》赚足了人气和流量，结果为了一个“唯一”，把饭碗都给砸了，我真不知道她是怎么想的。

张碧晨至于闹到告别？

旺仔小乔几年前留了句言，说“《年轮》原唱只有张碧晨，我认定的事不会改”，结果被人翻出来扔到2025年7月的舆论场里，一下子炸开了锅。QQ音乐也挺有意思，7月23号悄悄把张碧晨版《年轮》的“原唱”标签撤了，只留“演唱者”，虽然后来几小时又恢复了，可裂痕已经补不回来了。这一闹，汪苏泷直接在7月25号凌晨0点05分发声明，说因为网红那句话惹出的争议没完没了，干脆在歌曲发行十年之际，收回所有授权，谁也别唱了。这招看着挺狠，但法律上一点毛病都没有，著作权里的表演权就在创作者手里，汪苏泷想授权就授权，想收回就收回，合理合法。

最让我觉得扎心的是张碧晨这边的反应。她工作室7月25号凌晨2点16分紧急发声明，搬出2015年6月15号她版本先上线、又是《花千骨》唯一使用的记录，咬定自己是“唯一原唱”。结果不到半天，当天18点54分又改口，说查了合约，她有“全球范围内的永久演唱权”，但“出于尊重”决定以后不唱了。这波操作简直是自己打自己脸，法律上根本没有“永久演唱权”这说法，她的演唱权完全靠汪苏泷授权，人家一收回去，她自然唱不成。说白了，这不是主动告别，是被迫认输。明明知道版权在汪苏泷手里，还非要在“唯一原唱”这个名分上较劲，最后闹到和自己的代表作彻底割席，这较真劲儿，我真觉得没必要。

更让人唏嘘的是，这两人本来是合作十年的老搭档，借着《花千骨》的东风，《年轮》成了多少人的青春记忆，张碧晨版的收藏量1400万+，比汪苏泷版还高。可就为了这点版权和名分，友情说裂就裂。汪苏泷收回授权那晚开演唱会，还用谐音梗暗戳戳回应；张碧晨这边一边说有什么永久权，一边转头又宣布封唱，字里行间都是不服。两人没私下沟通，全在社交平台发声明，活生生把老朋友变成了公开的对手。

说到底，汪苏泷收回授权是行使他的合法权利，一点没错。张碧晨要是真在乎这段合作情谊，其实完全可以私底下聊开，何必非闹到“告别歌曲”这一步？这事儿从头到尾，真的透出娱乐圈那份友情的脆弱，平时看着亲亲密密，一旦碰到版权、名分这种实实在在的利益，立马脆得像层薄冰，轻轻一碰，就全碎了。我看有网友说了一句特别到位，“版权这事汪苏泷没毛病！张碧晨至于闹到告别？娱乐圈友情脆得经不住利益碰。”唉，真是这么个理儿。