各种“宝宝”的收益率要跌破1%？

最近几个比较有代表性的货币基金，七日年化收益率又临近1%，虽然利率下行期，跌破1%预期比较足，但是何时跌破1%的悬念再起。

由于近几年市场利率一直处于下行趋势，货币基金的收益率也处在下行趋势。以市场上规模最大的货币基金天弘余额宝货币为例：

大体上是长期下行状态，收益阶段性的冲高，主要是短期资金面紧张导致的，比如说春节因素、季末因素以及一些市场因素带来的短期流动性不足等。

再去看规模居前的货币ETF——华宝添益，曲线也是大差不差的。

货币基金作为各种“宝宝”的对接产品，其7日年化收益率也就是各种“宝宝”显示的收益率，大家打开自己的“宝宝”看，差得也不会多，1%多一点点是普遍现象。

1%这个数字有什么特殊的吗？其实也没什么特殊的，就像沪指的3000点一样，其实也就是个普通点位，只是人的心理给这样的整数赋予更多的意义。

因此，不少人还是比较关注“宝宝”的收益率何时跌破1%，觉得会给不少人心理上较大的冲击。

不过柠檬君觉得，既然利率下行趋势下，收益率跌破1%是普遍预期，必然的事情就没必要纠结何时实现。所谓的冲击，也只是冲击一小部分平时并不是很在意的投资者，这些人本就不是这个市场的活跃投资者。

如果是对于这部分收益比较敏感，有一定追求的投资者，估计早就另寻他处了，不用等到跌破1%才行动。

比如说更换“宝宝”对接的产品、转向现金管理类的银行理财产品、不支持快速赎回但收益较高的货币基金，都是常见的选择。

是选择不假，但是大的趋势是脱离不了的，收益水平高也是有限的：

收益靠前的货币基金，大概也就是1.5%左右，现金管理类银行理财可能再高一点，也就1.6%、1.7%就是极限了。

值得一提的是，近些年来，银行的“宝宝”不断扩容对接产品数量，这些收益靠前的货币基金也有被纳入进去的，甚至在大行都能买得到。

这几天国债逆回购的表现并不稳定，不过临近月末，兴许能稳定在一个相对较高的水平，或许这次临近1%又是一次极限操作，最终不会跌破1%。

不过不管极限不极限，趋势在，极限总会破掉。没必要纠结何时，更多的时候还是要做好自己的事情，如果在意收益水平永远是尽早寻找收益更高的可能，如果在意流动性，努力的方向就是流动性更好的产品和渠道。

对于投资者来说，从绝对水平来看，确实收益率水平有点低，不过从相对水平来看，或许就好看不少。而在低利率环境下，“躺平”其实风险并不小，因为无风险吃息确实有些少，有一份收入比吃息要令人安心得多。

而更进一步来说，想要获得一个更好点的收益，势必适当要冒点险，这或许也是今年“固收+”重新获得关注的一大原因。不过可能还是有不少人只看到收益，没看到风险，认识和理解还是不够的。而认识和理解充分的，又可能觉得冒险之后的所得可能并不吸引人……