G7集团年度峰会在即，外媒：莫迪还没被邀请！印度融不进白人圈

六年了，莫迪在G7峰会上那副春风得意的样子，咱们都看腻了。

可这回呢？距离加拿大G7峰会还有10天，新德里连个邀请函的影子都没见着，这位"西方宠儿"突然就不香了。

印度到底踩了什么雷？莫迪咋就突然失宠了？这"白人圈"的门槛究竟有多高？

你知道吗？印度这回真的尴尬了。

想当年，莫迪在G7峰会上可是风光无限，站在各国领导人中间，那叫一个意气风发。镁光灯闪烁的瞬间，他的笑容像蜂蜜一样甜腻，眼神里闪着"终于被认可了"的光芒。那些年，印度媒体把每次G7之行都包装成"大国外交的胜利"，莫迪本人更是乐在其中。

可现在呢？连个请柬都收不到，这脸打得啪啪响。

数据不会骗人。过去六年，印度总理年年都是G7的座上客，从2019年法国峰会到2024年意大利峰会，莫迪从未缺席过这场"西方大佬聚会"。更扎心的是，南非、乌克兰、澳大利亚都收到邀请了，就印度被晾在一边。这种反差，搁谁身上都受不了吧？

印度外交部那句"尚无相关信息"听起来云淡风轻，实际上心里早就五味杂陈了。新德里的政治圈子里，这几天空气都凝固得像冬天的蜂蜜。

更让人玩味的是，加拿大作为东道主，已经向其他国家发出了邀请，偏偏漏掉了这个曾经的"民主伙伴"。这哪里是什么技术性失误，分明就是有意为之的冷处理。莫迪的"大国梦"像肥皂泡一样，啪的一声破了。

当印度媒体还在自欺欺人地报道"邀请仍在流程中"时，渥太华的外交部发言人已经开始顾左右而言他。距离峰会开幕只剩不到10天，这种拖延本身就说明了一切。印度那颗玻璃心，这回真的要碎一地了。

说白了，印度这是自己作的。

第一重打击来自印加关系的彻底恶化。2023年6月，加拿大锡克教领袖尼贾尔在不列颠哥伦比亚省遭枪杀，加方直接把矛头指向了印度政府。特鲁多当时的表态可谓石破天惊："我们有可信的指控表明，印度政府特工参与了这起谋杀。"

这话一出，两国关系瞬间降到冰点。印度死不认账，还反咬一口说加拿大"包庇恐怖分子"。结果呢？双方互相驱逐外交官，印度暂停向加拿大人发签证，一副"你不仁我不义"的架势。现在人家当东道主了，不给你发邀请函，这不是报复是什么？

第二重打击源于俄乌冲突中的骑墙策略。当西方世界对俄罗斯制裁得昏天暗地时，莫迪却跟普京称兄道弟，甚至在今年5月还高调访问了莫斯科。这让美国和欧洲的政客们气得咬牙切齿。

你想啊，美国人本来就对印度的"不结盟"传统不爽，现在看到莫迪跟普京握手言欢，心里能舒服吗？

第三重打击则是印度"双轨外交"的全面破产。莫迪政府以为可以在美俄之间玩平衡，既享受西方的技术转移，又保持与俄罗斯的能源合作。结果呢？两头不讨好，成了典型的"猪八戒照镜子——里外不是人"。

在上合组织峰会上，中俄对印度的态度越来越冷淡；在G7机制中，西方国家也开始质疑印度的可靠性。俄罗斯外长拉夫罗夫曾毫不客气地说："印度可能错失上合组织的发展机遇。"中国外交部则批评印度"在国际事务中摇摆不定"。

这种四面楚歌的局面，让印度的外交精英们夜不能寐。一个想要成为大国的国家，却连基本的战略定力都没有，这样的印度，谁还会真心把它当回事？

不过话说回来，印度的问题不只是外交失误那么简单。

深层次看，这是文明冲突的必然结果。印度教文明和西方基督教文明本来就不是一路人，价值观差得十万八千里。西方人讲究个人主义和契约精神，印度人信奉种姓制度和宿命论；西方社会推崇理性和科学，印度文化崇拜神祇和仪式。

这种差异在日常交往中就暴露无遗。近年来，大量印度裔移民涌入加拿大，带来了与当地格格不入的生活习惯。有加拿大媒体报道过印度移民在公共海滩集体排便的新闻，引发当地民众强烈反感。还有印度人在加拿大的锡克教庙里公开支持"卡利斯坦独立运动"，这让渥太华政府如鲠在喉。

印度人的一些生活习惯确实让当地人很无奈，文化冲突一旦激化，政客们自然要迎合民意。这就是现实，残酷但真实。

更深层的问题在于，印度从骨子里就没有真正接受过西方的价值体系。种姓制度至今仍然根深蒂固，宗教极端主义在莫迪治下愈演愈烈，女性地位依然低下。这样的国家，怎么可能真正融入所谓的"文明世界"？

西方国家之所以曾经拉拢印度，主要是出于制衡中国的地缘政治考量，而不是真心认可印度的价值观。一旦这种利用价值下降，印度的"民主盟友"身份就会被毫不留情地剥夺。

说到底，"白人圈"从来就不是以肤色为标准，而是以文明认同为纽带。日本能够加入G7，是因为它彻底西化了；韩国能够获得认可，是因为它拥抱了西方价值观。而印度呢？它只是想要得到好处，却不愿意付出代价，这样的如意算盘怎么可能打得响？

换个角度想，印度被排斥未必是坏事。

看看现在的G7，美国老大哥动不动就挥舞关税大棒，连日本这个"铁杆盟友"都不放过。今年4月，特朗普政府宣布对所有钢铁铝制品加征25%关税，日本外相岩屋毅紧急求见美国国务卿寻求豁免，却被华盛顿直接无视。这种"盟友间的背后捅刀"，让G7团结的表象显得格外苍白。

更讽刺的是，G7占全球经济的比重正在急剧下降。按购买力平价计算，G7的经济份额已经从1980年代的50%降至30%左右，而金砖国家在2021年就实现了份额反超。这个所谓的"发达国家俱乐部"，早就不是什么香饽饽了。

真正的大国，从来不靠别人的认可来证明自己。中国不就是最好的例子吗？人家专心搞建设，埋头发展经济，现在谁敢小瞧？从"韬光养晦"到"构建人类命运共同体"，中国走出了一条完全不同于西方模式的发展道路，照样成为世界第二大经济体。

反观印度，这些年来热衷于外交投机，却忽视了最根本的经济建设。莫迪上台十多年了，印度的制造业水平依然停留在20年前，基础设施建设更是一团糟。今年6月，印度创下了"11天塌5桥"的惊人纪录，这种基建水平还想跟中国竞争？

印度与其削尖脑袋往"白人圈"里挤，不如踏踏实实把自己的事做好。恒河平原那些至今没通电的村庄，比渥太华的会议室更需要关注；孟买贫民窟里挣扎求生的底层民众，比G7峰会的合影更值得重视。

当多极化的浪潮拍打着旧秩序的高墙时，印度真正需要思考的不是如何获得西方的认可，而是如何在这个变化的世界中找到自己的位置。巴西总统卢拉最近在国际场合直言："安理会改革迫在眉睫，全球治理需要更能反映21世纪现实的架构。"这话说得多明白啊！

时代变了，游戏规则也在变。印度如果还沉迷于过时的"入圈"思维，只会在这个多极化的世界里越走越偏。

说实话，印度这次的遭遇让人五味杂陈。

新德里外交部大楼的灯光彻夜未熄，官员们反复核对G7峰会的最终嘉宾名单，莫迪的名字依然不在其列。而在渥太华，加拿大外交部发言人被记者追问时含糊其辞："邀请仍在流程中"——尽管此时距离峰会开幕只剩不到10天。

在多极化的今天，还想着靠讨好某个圈子来刷存在感，这思路本身就过时了。真正的大国尊严，得靠实力说话，不是靠人家的邀请函。印度战略界流传着一个辛辣比喻：莫迪的外交如同同时追求三位新娘的求婚者，结果在婚礼当天发现自己被所有教堂拒之门外。

当恒河的晨雾散去，当泰姬陵的第一缕阳光洒向大地，印度真正需要的不是西方俱乐部的认可，而是在自主发展的道路上找到属于自己的大国尊严。

你觉得印度应该继续跪舔西方，还是走出一条自己的路？