2025年单身人口将突破3亿,温铁军怒斥:问题根源不在年轻人
发布时间:2025-06-05 16:43 浏览量:2
本文叙述皆有官方信源,为了读者有更好的体验放在了文章后缀!
近些年,社交平台上流传着一句话:“不结婚、不生娃、不买房,但也没什么存款。”这并不是一句调侃,而是一部分年轻人对现实生活的真实写照。
在北上广深的地铁车厢里,清晨的上班人群眼神专注却疲惫,耳边传来的不是婚礼邀请,而是公司KPI、35岁危机、房贷还款的提醒。
2022年,全国单身人口也突破了2.4亿,其中25至29岁这一适婚年龄段人数比重接近六成。
2025年,相关机构预测单身人口将突破3亿,成为社会中最庞大的未婚群体之一。
问题出在哪?
2018年以后,全国各地不断出现“高价彩礼”的舆论风波。
河南某地一场婚礼,光是场地布置就用了2.3万元,婚纱礼服2.7万元,摄影摄像3万多,宴请亲友的酒店费用更是突破了20万。
而在内蒙古一座三线城市,婚礼的平均支出接近30万,许多家庭不得不“借钱成婚”。
这种趋势早在更早之前就已蔓延,但到了近几年变得更加明显。
数据显示,中国平均结婚成本高达33万元左右,是人均可支配收入的8倍以上。
这使得婚姻逐渐失去其原本的情感意义,变成了一场家庭与家庭之间的资源整合。
除了金钱,还有房产、车子、父母单位、社会关系、教育背景等,成为谈婚论嫁时绕不开的“硬件门槛”。
一位90后男青年在接受采访时说:“感觉婚姻就像是在投资,而且是高风险的投资。我连本金都没有,更谈不上收益。”
如果说结婚是第一道门槛,那么养育孩子则是一道更高的墙。过去“生一个孩子,喂点奶粉,上个小学”就够了,现在则是一场全方位高投入的“人生工程”。
数据显示,全国平均每个家庭将40%的收入用于孩子教育。
在农村,这一比例甚至达到56.1%。城市虽然低一点,也达到了36.2%。从保姆到早教,从兴趣班到学区房,哪一样不是实打实的支出?
一位来自山东的90后妈妈在网上晒出孩子的“月账单”:早教班2000元,兴趣班2个共计3600元,保姆工资4500元,再加上日常吃穿用度,一个月下来接近1万块。
这还只是一个孩子的基本配置。
和80、90年代“放养式”成长不同,现在的孩子似乎必须“赢在起跑线”,而家长必须拼命“投入赛道”。
正因为如此,越来越多的年轻人不愿“接棒”,害怕自己承受不起这种负担。
2024年的一项青年群体调研中,有72%的单身青年认为“婚姻不是人生的必经之路”,而“自我发展更重要”;85%的受访者表示反感“门当户对”的婚恋观,92%强调自己要“经济独立、人格独立”。
这不是自私,是理性。他们清楚地知道:在房子、车子、票子和孩子这些重压下,自己承担不了婚育带来的连锁压力。
他们更愿意先解决自身发展问题,再考虑组建家庭的可能。
旅游、健身、养宠物、交友、参加兴趣社群……成为年轻人更现实也更能带来“短期满足”的生活方式选择。
即使“穷游”,也要精神富足;即使住合租,也要活得体面。这并非逃避婚育责任,而是一种现实中的“延迟应对”。
针对当前婚育结构变化,中国人民大学教授温铁军在一次讲座中直言:“不要总是批评年轻人不婚不育,这不是他们的问题。”
他指出,问题出在整体社会结构的变化,是“高门槛婚育”与“低保障现实”的长期碰撞。
他列出了四个困境:一是结婚成本高得离谱;二是就业形势不稳,焦虑长期存在;三是生活理念和上一代不同;四是养育成本高到让人打退堂鼓。
而复旦大学社会学教授梁永安早在2021年就指出:“90后和00后是最不适合结婚的一代。”不是他们不懂爱情,而是现实让他们没有力气去爱。
他们面对的,是一个对婚姻要求更高但回报更不确定的社会。
有人问:“为什么他们不愿意结婚?”其实问题应该换一种问法:“怎样才能让他们愿意相信婚姻?”
无论是彩礼、房子、孩子,还是工作、生活、成长空间,本质上都在说明一个问题:婚育成本太高,生活回报太低。
在这种环境下,年轻人选择不婚不育,并非叛逆或任性,而是一种现实下的自我保护。
如果不解决婚育背后的结构性问题,仅靠舆论劝婚、政策鼓励,根本起不到效果。
只有真正从房价、教育、社会保障、职场公平等多方面着手,降低年轻人成家立业的整体成本,才能真正重塑对婚姻的信任。
人口问题不是简单的“多生几个孩子”,而是能不能让未来变得值得期待。未来不是靠鼓励生育堆出来的,而是靠改变现实支撑起来的。
声明:本文所有图片均来源于网络,旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,涉及人物侵权、图片版权、事件部分存疑等问题,请及时联系我们,我们会第一时间修改或删除内容!
注:原创首发,抄袭必追究到底!