2025年单身人口将突破3亿，温铁军怒斥：问题根源不在年轻人

本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好的体验放在了文章后缀！

近些年，社交平台上流传着一句话：“不结婚、不生娃、不买房，但也没什么存款。”这并不是一句调侃，而是一部分年轻人对现实生活的真实写照。

在北上广深的地铁车厢里，清晨的上班人群眼神专注却疲惫，耳边传来的不是婚礼邀请，而是公司KPI、35岁危机、房贷还款的提醒。

2022年，全国单身人口也突破了2.4亿，其中25至29岁这一适婚年龄段人数比重接近六成。

2025年，相关机构预测单身人口将突破3亿，成为社会中最庞大的未婚群体之一。

问题出在哪？

2018年以后，全国各地不断出现“高价彩礼”的舆论风波。

河南某地一场婚礼，光是场地布置就用了2.3万元，婚纱礼服2.7万元，摄影摄像3万多，宴请亲友的酒店费用更是突破了20万。

而在内蒙古一座三线城市，婚礼的平均支出接近30万，许多家庭不得不“借钱成婚”。

这种趋势早在更早之前就已蔓延，但到了近几年变得更加明显。

数据显示，中国平均结婚成本高达33万元左右，是人均可支配收入的8倍以上。

这使得婚姻逐渐失去其原本的情感意义，变成了一场家庭与家庭之间的资源整合。

除了金钱，还有房产、车子、父母单位、社会关系、教育背景等，成为谈婚论嫁时绕不开的“硬件门槛”。

一位90后男青年在接受采访时说：“感觉婚姻就像是在投资，而且是高风险的投资。我连本金都没有，更谈不上收益。”

如果说结婚是第一道门槛，那么养育孩子则是一道更高的墙。过去“生一个孩子，喂点奶粉，上个小学”就够了，现在则是一场全方位高投入的“人生工程”。

数据显示，全国平均每个家庭将40%的收入用于孩子教育。

在农村，这一比例甚至达到56.1%。城市虽然低一点，也达到了36.2%。从保姆到早教，从兴趣班到学区房，哪一样不是实打实的支出？

一位来自山东的90后妈妈在网上晒出孩子的“月账单”：早教班2000元，兴趣班2个共计3600元，保姆工资4500元，再加上日常吃穿用度，一个月下来接近1万块。

这还只是一个孩子的基本配置。

和80、90年代“放养式”成长不同，现在的孩子似乎必须“赢在起跑线”，而家长必须拼命“投入赛道”。

正因为如此，越来越多的年轻人不愿“接棒”，害怕自己承受不起这种负担。

2024年的一项青年群体调研中，有72%的单身青年认为“婚姻不是人生的必经之路”，而“自我发展更重要”；85%的受访者表示反感“门当户对”的婚恋观，92%强调自己要“经济独立、人格独立”。

这不是自私，是理性。他们清楚地知道：在房子、车子、票子和孩子这些重压下，自己承担不了婚育带来的连锁压力。

他们更愿意先解决自身发展问题，再考虑组建家庭的可能。

旅游、健身、养宠物、交友、参加兴趣社群……成为年轻人更现实也更能带来“短期满足”的生活方式选择。

即使“穷游”，也要精神富足；即使住合租，也要活得体面。这并非逃避婚育责任，而是一种现实中的“延迟应对”。

针对当前婚育结构变化，中国人民大学教授温铁军在一次讲座中直言：“不要总是批评年轻人不婚不育，这不是他们的问题。”

他指出，问题出在整体社会结构的变化，是“高门槛婚育”与“低保障现实”的长期碰撞。

他列出了四个困境：一是结婚成本高得离谱；二是就业形势不稳，焦虑长期存在；三是生活理念和上一代不同；四是养育成本高到让人打退堂鼓。

而复旦大学社会学教授梁永安早在2021年就指出：“90后和00后是最不适合结婚的一代。”不是他们不懂爱情，而是现实让他们没有力气去爱。

他们面对的，是一个对婚姻要求更高但回报更不确定的社会。

有人问：“为什么他们不愿意结婚？”其实问题应该换一种问法：“怎样才能让他们愿意相信婚姻？”

无论是彩礼、房子、孩子，还是工作、生活、成长空间，本质上都在说明一个问题：婚育成本太高，生活回报太低。

在这种环境下，年轻人选择不婚不育，并非叛逆或任性，而是一种现实下的自我保护。

如果不解决婚育背后的结构性问题，仅靠舆论劝婚、政策鼓励，根本起不到效果。

只有真正从房价、教育、社会保障、职场公平等多方面着手，降低年轻人成家立业的整体成本，才能真正重塑对婚姻的信任。

人口问题不是简单的“多生几个孩子”，而是能不能让未来变得值得期待。未来不是靠鼓励生育堆出来的，而是靠改变现实支撑起来的。

声明：本文所有图片均来源于网络，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，涉及人物侵权、图片版权、事件部分存疑等问题，请及时联系我们，我们会第一时间修改或删除内容！

注：原创首发，抄袭必追究到底！