罢瑶风波升级，蒋万安北上声势大，韩国瑜柯建铭结局惹关注

岛内最近的政治气候，说实话，真是一波未平一波又起。只要提到罢免这个话题，大家脑子里肯定就浮现出蓝绿对决的激烈场面。台面下，攻防几乎到了白热化的地步。大家都能感受到，这一轮围绕罢免展开的争夺，已经远不止于政党之间的你来我往，更深层地牵动了选务公正、司法独立，甚至是民主机制的信任危机。

蓝营现在的处境，说难，真的太难。自打罢免进入第二阶段，检调系统动作频频。蓝营的罢免团体、办公室、甚至参与连署的普通市举全都没能逃过约谈。据陈玉珍揭露，目前已有1位涉及罢免案的民众被司法约谈。这一数字其实很夸张。大众心里那个问号自然冒了出来，司法究竟是在维护秩序，还是成了某方政治操作的工具？

实际上，从事件背景来吴思瑶所处的位置非常特殊。她不仅是绿营的中常会成员，也是目前罢免浪潮中，绿营死守的一道防线。原来她在选区本来就不是占尽优势，上一轮竞选，非绿阵营差点就翻盘。只是因为候选人之间分票，让她捡了便宜。这事儿，可说让当时推头阵的张斯纲、侯汉廷两人「肠子都悔青了」——谁都知道，团结才有机会。

但罢免开始后，蓝营确实有动作。张斯纲、侯汉廷算是痛定思痛，抛下私人恩怨，一道下场当志工。罢瑶一时风头无俩，看似大势已成。

可偏偏，现实比预期的要复杂得多。北检和相关选务机关的介入，让事情陡然变味。“罢瑶”领衔人张克晋在外部压力下选择退出。换人本是小事，可选务单位“技术性”地剔除了700份连署表——这种操作，内行一看就懂，门槛不高但很容易成拦路虎。

在这里，事情第一次变得剑拔弩张。蓝营即时动员，换上“鲑鱼计划”紧急替补，但外界看得出来，绿营这波的操作是“不留余地”。只要关注台湾政坛就知道，凡是选举、罢免等关头，如果行政机关过度介入，公信力必定大打折扣。大家也能感觉出来，蓝营对抗手段也更坚决——一方面提暂时处分、正式向选务单位提告；一方面想尽办法动员连署群众，并力邀张克晋回归把关送件。

就在这个僵持的关口，张斯纲带着4513份罢免连署书现身，把关键的缺口一下子补上了。这可不是纸上谈兵，一个个签字背后都有真实的民意支撑。距离门槛，仅差区区几百份白营手上的还没交上去的，蓝白这次算是真把局面硬拗回来。

现场动态来张斯纲带队连署，哪怕被北检调查传唤，市举们的支持并未减少，反而出现更多中立选民站出来签名。不少台北市的“小民”直接跑到罢瑶办公室送件。大家共同的情绪是：我们不满绿营的霸气，也对行政机关的插手感到愤怒。

在行动方面，朱立伦也明确提出了“区域联防”，发动县市长和地面基层民代，利用各自的条线和能量，重现选举时带母鸡带小鸡的场面——这方式有台湾味，也很有群众动员力。蒋万安、新北侯友宜、台中卢秀燕、韩国瑜，都被冠以“抗罢四本柱”的称号。当局削减预算这茬，也正中地方领导人的痛点，蒋万安扬言要对行政院上法院，说得很有气势。

大家不难发现，这一批蓝营核心人马，不再只是站台、喊口号，而是真刀真枪跑，带动一波又一波的民气。蒋万安北上率队怒注“正面硬刚”，侯友宜、卢秀燕也不甘示弱。

值得一提的是，韩国瑜的“穿云箭”效应再被炒热。当初靠着他，蓝党“426罢赖”号召了25万人，远超预期。有蓝营大V直言，吴思瑶能否罢免成功，要看韩国瑜喊不喊这句话。

柯建铭想趁机“反扑”，公开宣扬：只要6蓝委被罢就能发起“罢韩”，取代韩国瑜。但事实是，民调显示高达97%的受访民众不支持柯建铭接班，柯自己几次试图造势，最终却被蓝营反手当成“活靶”。罗志强针对绿营造谣，更是直接提告求偿，还把柯建铭的“赔款”戏谑为“支援款”。

现场的情感拉扯和攻防、声援和反击、控诉与辩解几乎同步上演。蓝绿互斗愈发脱去遮掩，每个人都在台面上拼真章。

对岛内社会来说，罢免已经超出了单一政治事件。它反映出选务和司法机关到底应不应该受政治力影响，也考问着民众对民主程序的基本信任。可以说，如果吴思瑶罢免成功，蓝营的士气将大大提振，持久战中会更有底气。但若再次被绿营以“技术性”手段阻挠，撕裂和不信任只会更深。

有专业法律评论员指出，若司法约谈白热化，大量普通市举被迫“上法院”，长远看只会造成寒蝉效应，民众参与政治活动的意愿跌到谷底。历史数据也证明——凡此种“技术性壁垒”愈高，下一轮民气反弹就会更猛。

而站在现场感受，老百姓关心的其实很简单：谁能真正代表民意？谁能捍卫公平程序？岛内民主体质，经得起这样的反复拉扯吗？这绝不是一句“蓝绿攻防”可的事。

岛内的风吹草动，向来牵一发而动全身。谁掌握民意，谁就有资格发号施令。罢免案路途还远，变数随时可能翻转，接下来三阶博弈，蓝绿都不敢掉以轻心。

真正的对抗，才刚刚开始。

您怎么看？