关键是忠诚：关于马斯克和特朗普“开撕”，很多人都没说到点子上

战役才开始，让子弹多飞一会。

所谓战役就是包含了大小数个乃至数十个战斗的总和，时间还长，不用着急下定论。

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。其实不过是数年时间，很多东西就变得面目全非了。

在第一个任期，马斯克对懂王是不以为然的，尽管对方夸他是“超级天才”，在懂王眼里马斯克就是美国的宝贝人才。当然，那时候他还需要广交朋友，特别是争取科技界企业家的支持。

后来一声枪响，懂王福大命大，马斯克、小扎等科技大佬对懂王的看法大为改观，马斯克更是携巨额捐助而来，出人出力，不惜动用自己的影响力来力挺。

在外界看来，如果没有马斯克，懂王要上位还是蛮困难的，但懂王现在不会这样认为了，他或许是觉得马斯克是“抱大腿”，多他一个不多，少他一个不少，没有马斯克自己也能赢。

毋庸置疑，马斯克已经出局了，他沦为了懂王的弃子。

在社交媒体平台，马斯克回复了一条有关支持弹劾特朗普的贴文，他用了一个词“YES”。

这就意味着马斯克正式表明了立场。对此，懂王的回应是“马斯克疯了”。两人的矛盾彻底公开化，现在他们都是在占用、消耗公共资源，互相指责。

为什么？两人本来关系亲密，怎么就走到这个地步呢？按照他们各自的说法，马斯克称懂王“宏大而美丽”税改法案是错误的，其后果就是赤字大幅增加。而马斯克一开始为效率部制定的目标是减少1万亿美元财政支出，后来只减少了不到2000亿美元，还被当成了“替罪羊”，也难怪马斯克生气。

不过客观来说，马斯克的动机也不仅仅因为这点，他此前对法案的态度是“感到失望”，后来也只是表示质疑，“我认为一项法案可以是‘大’的，也可以是‘漂亮’的，但我不知道它是否能两者兼具。”

数日之后，马斯克的批评越来越激烈，开始用“荒谬”“令人作呕”来形容。他认为该法案将使预算赤字大幅增至2.5万亿美元，使美国公民背负难以承受的债务负担。

值得一提的是该法案有个重点就是债务上限的问题，懂王现在是巴不得直接取消债务上限。为了避免美丽国破产，马斯克呼吁公众“扼杀”该法案。

而在懂王眼里，马斯克的所作所为都是为了私利，马斯克很早就知道他会撤销电动汽车“强制令”。懂王还表示，自己可能会终止埃隆·马斯克的政府补贴和合同。这被视为一个直接的威胁。

两人开撕，特斯拉马上就遭受了重创，其市值跌去14.26%，蒸发超1500亿美元。

是懂王要求马斯克离开的？

信号其实很明显，马斯克有个逐渐边缘化的过程。大家看他们开会就可以知道，马斯克根本是格格不入的样子，他无法融入到那种氛围之中。

“马部长”不好当啊。他本来信心满满，以为凭借总统的支持，以自己的经验和能力可以迅速扭转局面，但他高估了自己，也高估了自己对懂王的影响力，他又低估了体系的难度，哪怕他是天才，他有“尚方宝剑”，他也无法跟整个体系抗衡，所以“变法”只能草草收场。

毕竟是不同是领域，效率最大化跟官僚体制是矛盾，很多事不是效率越高越好，其中有很多博弈和妥协，哪怕懂王都不能为所欲为，何况是他。

从红帽子到两顶帽子，再到黑帽子，马斯克也表达了自己的态度。懂王对此心知肚明，他表示马斯克对撤销电动汽车“强制令”感到很不高兴。而且他也撤回了对马斯克推荐的艾萨克曼担任航空航天局（NASA）局长的提名。因此他认为马斯克之前虽然没有说过他个人的坏话，但他相信接下来就会了。

对于马斯克和马斯克的工作，懂王表示“非常失望”。他们本来有个还算体面的分手，懂王送了礼物，说了好话，但奈何形势不由人。

而对于懂王的说法，马斯克认为大错特错，“这项法案一次也没有给我看过，而且是在深夜迅速通过的！”这也说明了，懂王早就有意让马斯克出局。

关于两人开撕，很多人乐见其成，还有很多人在分析其中的缘故。实际上，两人有个根本性、原则性的冲突，这个矛盾是完全不能调和的。

这要从FBI前局长詹姆斯·科米说起，他曾出书揭露懂王驭下的手段，简单说就是私下里要求他效忠，这让他感到不可思议：

优秀的领导者从不会要求下属对其保持忠诚，只有像美国黑帮头目那样通过让人惧怕来领导别人的人，才要求下属对其个人保持忠诚。

生而为人，我们应该忠于什么？是金钱、权力、名誉，还是我们心中亘古不变的道德法则？要怎样才能做正确之事，而不是行权宜之计？科米对此感到困惑不解。

懂王到了第二任期后，更坚持认为忠诚是最核心的原则，我们看他挑选的团队成员，无不是这样的用人原则。或许在懂王看来，忠诚就是比能力重要，不是说能力不重要，而是能力必须建立在忠诚的基础上。无论如何，对他本人的忠诚是第一位的。

但马斯克作为商业霸主，在生意场上的段位比懂王高多了，他以为彼此是合作关系，可懂王要求的是“臣服关系”，这如何能忍？

不仅要献上自己的才智、能力和财富，还要献上自己的尊严，把合作伙伴升格为老板，乃至“主人”。是可忍孰不可忍。

没有忠诚，就没有公平？

如果从投入产出比这样的商业维度看，马斯克肯定是亏了，他的期待大都落空，而且他跟懂王的关系也破裂了。

以马斯克之智，当然知道特朗普对他的要求是什么，只要他肯妥协，那他仍然可以是“重臣”，但马斯克的性格就决定了他是理想主义，他对现实主义的遵循也是为了自己的理想。

所以，他注定是看不惯“草台班子”的做法，他也不想蝇营狗苟，任何错误都应该改正，工作是这样，对于自己也应该是这样。

简单说就是止损，发现行不通就果断撤退，不再顾惜之前的投入，不再对错误的人心存幻想。

马斯克无法给懂王想要的“忠诚”，如果没有极端的自我和个性，他就无法创业成功，他就不会是他，他这样的人注定成不了官僚。而在官僚体制内，哪怕是皇帝也无法为所欲为，所以马斯克必然会是弃子，能够全身而退都已经不容易了。当然这也是因为美国的特点才能办到。

其实不只是美国，很多老板用人的核心一点就是任人唯亲，这里的“亲”主要就是指忠诚。忠诚是相对背叛而言的，背叛司空见惯，所以忠诚才难得可贵。而忠诚从来是相对的，也是相互的，“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”。

但对于很多人来说，“公平”是我给你的，没有忠诚就没有公平，一切都在于自己的主观，这样就麻烦了。在美国，亿万富翁固然很有地位，而且马斯克是全球顶级大V，影响力非常大，但可以预见的是，他仍然要面临举步维艰的处境。他的处境的改善，只在于他有多少筹码。