中美高层通话：剑指贸易僵局的90分钟，博弈中方提出两个要求

前言

6月5日，中方应约与特朗普进行了通话，这次通话是特朗普期待已久的，整个通话大概持续了90分钟。

令外界比较没想到的是，通话基本上集中在中美贸易问题上，并没有讨论关于俄乌战争以及美伊协议相关的话题。这说明，这次通话的重点从一开始双方就非常明确。

在通话中，中国提出了两个要求：第一个要求，中方在肯定日内瓦协议后，要求美方实事求是看待取得的进展，撤销对中国实施的消极措施。第二个要求，中方要求美国慎重处理台湾问题。对于这两个要求，特朗普的态度是非常明确的。

中美高层通话：剑指贸易僵局的90分钟博弈

6月5日这场持续90分钟的中美高层通话，是特朗普自2025年1月再次就任美国总统后首次与中方的实质性对话。不同于外界此前猜测的俄乌战争或中东局势，双方罕见地将焦点完全锁定在经贸领域，这背后折射出两个大国在全球经济下行周期中的战略考量。

这场对话的背景充满戏剧性。就在通话前三天，特朗普还在公开场合宣称"中国违反日内瓦协议"，并暗示可能重启对华关税战。但当电话接通后，这位商人出身的总统却突然"变脸"，不仅盛赞日内瓦会谈"非常成功"，还主动提出派商务部长和财政部长访华继续磋商。

这种态度的180度转变，暴露出美国在经济现实面前的妥协——根据和讯网数据，2025年5月中美关税战暂缓后，中国对美出口订单激增37%，美国农业州的大豆库存积压问题却日益严重。

这份2025年5月签署的文件，原本约定美方取消91%的对华加征关税，中方同步实施对等反制。但美方在执行过程中，却以"技术标准不符"为由，对新能源汽车、半导体等关键领域维持35%的额外关税。

中方在通话中直斥这种"选择性履约"行为，要求美方"兑现承诺，不搞两面派"。值得玩味的是，特朗普在回应时避开了具体关税数字，转而承诺"调整对华政策"，并罕见松口允许中国留学生重返美国校园。这种"以小换大"的策略，既想缓解国内科技企业对供应链断裂的担忧，又试图为后续谈判保留筹码。

中方的核心诉求：既要公平也要底线

中方在通话中抛出的两个要求，精准击中当前中美关系的两大痛点。

第一个诉求围绕经贸公平展开：在肯定日内瓦协议阶段性成果的同时，要求美方撤销包括技术封锁、企业制裁在内的所有"消极措施"。

这里面暗藏玄机——根据日内瓦协议附件，美方本应在2025年6月前解除对华为、中芯国际等企业的出口限制，但实际执行中却以"国家安全审查"为由拖延。中方此次将"撤销消极措施"与"实事求是看待进展"挂钩，既是对美方违约行为的敲打，也是为后续可能的反制措施预留法理空间。

第二个诉求则触及中国的核心利益红线——台湾问题。中方在通话中明确要求美方"慎重处理台湾问题"，措辞之严厉远超以往外交辞令。

这种态度转变的背景，是2025年4月以来美台互动的升级：美国众议院通过所谓"援台法案"，向台当局出售价值12亿美元的军事装备；赖清德更是在5月出访中美洲时，首次以"国家元首"身份会见美方人员。

中方对此的反制堪称雷霆万钧：解放军东部战区在台海举行代号"锁岛"的联合军演，山东舰航母编队连续7天在台岛东部海域巡航，同时对参与对台军售的雷神公司实施制裁。此次通话中，中方将台湾问题与经贸谈判捆绑，传递出"核心利益不容交易"的强烈信号。

特朗普在台湾问题上的表态颇具戏剧性。这位曾宣称"台湾应向美国支付保护费"的总统，此次却罕见重申"一个中国政策"。

这种转变背后，既有中方军事压力的因素，也反映出美国内部分歧的加剧——就在通话前一天，美国务院突然下架官网"台湾关系页面"，引发岛内恐慌。特朗普在通话中透露中方邀请其访华，这种"橄榄枝"式的外交安排，既给足了美方台阶，也为后续可能的"习特会"埋下伏笔。

特朗普的算盘：商人本色与战略算计

特朗普在通话中的表现，充分展现其"交易艺术"的精髓。在关税问题上，他采取"先抑后扬"策略：先是渲染"中国违约"制造舆论压力，随后在通话中软化立场，同意重启谈判并释放留学生政策的善意。

这种"极限施压+局部妥协"的套路，与其2018年对华贸易战如出一辙，但此次效果却大打折扣——中国商务部数据显示，2025年1-5月中国对东盟出口增长22%，对美出口依赖度已从31%降至25%。

在台湾问题上，特朗普的商人思维暴露无遗。他一方面重申"一个中国"避免触怒中方，另一方面却在通话后暗示"台湾是美国的重要伙伴"。这种"两面下注"的策略，本质上是将台湾视为与中国谈判的筹码。

对于赖清德而言，此次通话无异于一记重锤。这位宣称"台独工作者"的台湾地区领导人，原本寄希望于特朗普政府的"挺台"政策来对抗大陆。但特朗普在通话中明确将台湾问题与经贸谈判挂钩，等于公开将台湾的"国际空间"明码标价。

更令赖清德沮丧的是，美国对台军售在2025年4月遭遇滑铁卢：台当局申请的E-2D预警机和MH-60R反潜直升机被美方以"不符合不对称战力"为由拒绝。这种"口惠而实不至"的态度，彻底暴露出台海在美战略棋盘上的棋子地位。

中方通过"经贸+台湾"的组合拳，既维护了自身核心利益，又展现了谈判诚意；特朗普则试图以"局部让利"换取更大战略空间，但中国日益多元化的贸易布局和日益强大的军事力量，正让这种"以台制华"的老套路逐渐失效。