人民网和新华网接连发声，“禁酒令”的风向可能要变了

最近一段时间很多地方都推出了“禁酒令”，但基层干部职工可以明显感受到“禁酒令”在实际落实的过程当中有一点变味了。

有很多地方都是采取层层加码，一刀切的方式禁酒，这让基层职工喘不过气，连日常的人情往来都受到了很大的影响。

先是6月18日晚上，人民网评特别发表了一篇文章：禁止违规吃喝，不是吃喝都违规！

到了6月19日，新华网又发表了一篇时评，题目为“锲而不舍落实中央八项规定精神丨整治违规吃喝，不是一阵风不能一刀切”

文章一开头，新华网就明确指出了违规吃喝的严重性，违规吃喝不是无伤大雅的小事小节，而是关系党风政风、人心向背的大事。表面看是一顿饭、一场酒，实质是贪腐问题的导火索，表面看是没管住嘴，实质是没守住心。

对于这种违规吃喝，坚持露头就打、从严查处，而且整治违规之后不能是一阵风，必须长久坚持，这个观点跟之前人民网所发表的文章基本上是一致的。

对于这种重拳打击违规吃喝的问题，我相信全国老百姓都是高度拥护的，毕竟违规吃喝潜在的危害性太大了。

第一，违规吃喝会破坏公职人员在人民群众中的形象。

为人民服务，这一直以来都是国家党员干部的核心宗旨，然而现实当中有一些人忘记了初衷，顶风违规吃喝，甚至拿公款吃喝，这严重影响了公职人员在人民群众当中的形象。

第二，违规吃喝会滋生出很多腐败行为。

违规吃喝看似简单的一顿饭，一场宴请，但其实背后往往伴随着很多利益的交易和输送，比如有一些商家宴请政府公职人员，其目的就是为了通过内部渠道拿到项目，拿到一些违规审批等等，这会破坏市场的正常交易和公平。

第三，违规吃喝会导致财政资金浪费。

虽然目前我国严厉打击各种公款吃喝，但有些地方仍然变各种花样进行违规吃喝，而且违规使用的是公款，在当前各地财政资金并不太乐观的情况下，这无形当中会增加地方的财政支出压力，也会让老百姓对财政的合理使用产生质疑。

第四，违规吃喝会影响公职人员正常的工作。

现实中有一些公职人员违规吃喝，甚至上班都带着一身酒气，这无疑会影响正常工作的展开，最关键的是很多工作人员都把心思放在吃喝上面，甚至很多工作都需要通过酒桌来落实，这就导致工作性质完全变味了。

基于违规吃喝的这些恶劣影响，一直以来国家都采取高压姿态，严厉打击各种违规吃喝，露头就打。

“禁酒令”的出台初衷是杜绝一切违规吃喝，违规宴请以及公款吃喝，这本身没有什么错，然而很多地方在落实的时候层层加码，简单粗暴的一刀切，这直接导致整治违规吃喝的精神发生了变味。

从很多基层反馈的实际情况来看，目前很多地方“禁酒令”已经到了令人毛骨悚然的地步，这种变味的“禁酒令”主要体现在几个方面。

第一，超出了禁酒令的界限。

禁酒令应该禁止违规吃喝，公款吃喝，然而现在很多地方连日常的吃喝都受到影响，很多地方都要求公职人员一天24小时之内不能喝酒，连周末也不能喝酒，甚至不能外出吃饭。

还有一些地方规定公职人员三人以上聚餐的必须报备，不管是外出还是在家里都需要报备。

有一些地方要求更严，甚至连已经退休的职工都被列入禁酒令的范围。

在这种严格的禁酒令之下，很多人都不敢随便外出吃饭，甚至连家里来亲戚朋友了也不敢几个人在一起吃饭，生怕被举报了。

第二，处罚的尺度让人看不懂。

对于违规吃喝，如果属实处罚没有什么错，然而现在很多地方的处罚完全让人看不懂。

比如有些人的家里几代人都是公职人员，如果他们一起外出吃饭，就可能被通报批评，有些严重的甚至直接被警告。

还有一些基层人员因为犯了一个小的错误，就可能招来很严重的处罚。

比如前段时间在安徽某地的一家银行有两名客户经理吃了客户的一碗干扣面，这面也就几块钱，但最后却被通报批评，同时扣除3000元的绩效。

类似这种处罚其实现实当中还有不少。

这种处罚表面看是为了落实上面的政策，杜绝一切违规行为，但其实他已经超出了正常工作的范畴，甚至给个人正常生活造成了很大的影响。

在这种背景之下，广大的机关事业单位以及国有企业职工都不敢随便外出吃饭，这跟国家鼓励大家消费的政策其实是背道而驰的。

在这种变相禁酒令的影响之下，现在很多小地方的餐饮行业也受到了很大的影响，有些餐饮老板就可以明显感受到，清明节过后客流量突然一下就莫名其妙地减少了。

之所以出现这样的特殊情况，主要是目前很多地方经济，尤其是县城经济对机关事业单位的依赖度很大。

毕竟目前机关事业单位以及国企的在职人员和退休人员可是非常庞大的一群人，保守估计达到1亿人以上。

这些人本身的消费能力就比较强，如果人为地去阻断他们的消费，势必会对很多地方的日常餐饮等各种行业产生一定的影响。

所以变味的禁酒令影响不仅仅是工作人员正常的个人生活，也给整个社会的消费带来一定的冲击，甚至影响了日常的烟火气。

面对这种变味的禁酒令，现在包括人民网以及新华社纷纷出来进行点评，这两大官媒的观点高度一致，简单来说违规吃喝并不等于吃喝违规。

新华网在评论当中就明确表示，整治违规吃喝的核心是“违规”，而不是吃喝本身，从中央到地方的各项“禁酒令”，其核心始终是规范公务行为、严明纪律红线，而非一刀切阻绝正常人际交往。党员干部有正常私人交往的权利，前提是要守住“不影响公务”“不影响廉洁”的底线。

另外新华网还提到，对于公职人员24小时禁酒、聚餐控制三人以内、餐费必须AA等一些对整治违规吃喝的歪曲解读，必须予以警惕。

这些官媒的评论虽然不是政府官方文件，但其实对当前各地变味的“禁酒令”来说是一种敲打。

在这些权威官媒发声之后，我相信很多地方的“禁酒令”风向会发生变化的，最终禁酒令会真正地用来打击各种违规吃喝，而不是压制合法合规的个人生活。