[“未执行到位案件”集中执行专项行动]亲戚借贷引纷争 “柔性”执法促和解

6月20日，蓝山法院执行局以“柔性”执法的方式，成功化解了一起亲戚间的民间借贷纠纷，为这起历时三年的案件画上了圆满的句号。

据悉，廖某顺与廖某勇、杨某英系亲戚关系。2018年廖某勇、杨某英夫妻因生意周转不过向廖某顺借款60000元，并约定利息。然而，借款到期后，廖某顺多次催讨无果，遂将廖某勇、杨某英诉至法院。2023年1月，蓝山法院主持调解，双方自愿达成调解协议，由廖某勇、杨某英夫妻给付廖某顺借款本金及利息87360元。调解书生效后，廖某勇、杨某英夫妻并未履行还款义务，廖某顺无奈向法院申请强制执行。

执行法官在深入剖析案情后，考虑到双方当事人之间的亲属关系，认为直接采取强制措施可能会加剧亲情裂痕，不利于矛盾的化解。因此，执行法官确立了“以调促执、化解心结”的工作思路。然而，调解之路并非坦途。为找到被执行人“面对面”沟通，承办法官先后两次驱车前往其居住地。遗憾的是，或因行踪不定，或因刻意回避，法官均未能成功见到被执行人本人，调解工作一度陷入僵局。

面对如此困境，承办法官并未气馁，而是更坚定了化解矛盾的决心。他一方面继续通过电话、短信等方式尝试沟通，释明拒不履行的法律后果；另一方面，积极寻求外部支持力量，主动与当地村干部进行沟通。

6月20日，承办法官第三次前往被执行人所在地，并主动联系村委会配合工作。村支书在了解案情后，高度重视，充分发挥人熟、地熟、情况熟的优势，积极协助法院寻找被执行人，并共同做其思想工作。

在法官与村支书的共同努力下，双方当事人在村委会进行“面对面”调解。调解现场，法官与村干部巧妙配合，既讲法律威严，强调履行生效法律文书的严肃性；更重亲情伦理，引导双方回顾往昔情谊。经过数小时细致入微的说法讲理，被执行人意识到自身的错误，同意偿还借款。最后，在法官主持和村委会干部见证下，双方摒弃前嫌，就债务履行金额、方式等达成和解协议。

在今后的执行工作中，蓝山法院将继续践行善意文明执行理念，通过“刚柔并济”精准执行，让申请执行人感受到执行力度的同时，也使被执行人感受到执行的温度，以司法力量守护人民群众合法权益。