50%关税对阵50%关税！硬刚美国的国家出现了，美国霸权或将被撼动

[浮云]看了这么久的关税大戏，终于有国家敢效仿中国硬刚美国了，这次美国关税战聪明的绕开了最“硬”的中国。

但是令特朗普万万没想到的是，在他精心挑选的软柿子里还有“硬”家伙，你收50%关税，我也对等征收50%关税，就是要在特朗普的下巴上咬下一块肉。

到底是哪个国家如此勇猛？美国霸权会不会因此荡然无存？

特朗普宣布计划对所有巴西进口商品征收高达50%的惩罚性关税，这次收割财富搞针对真是演都不演了，不过人家还是给了个理由，说什么为了平衡美国对巴西的“贸易逆差”，但是凡事都得讲证据吧。

就在2024年，美国对巴西的贸易是68亿美元的顺差，根本就不存在“逆差”一说，而这种诬告也逼迫巴西不得不展开反击，巴西这一次就是想让美国看看，咱爷们也是有“骨气”的，巴西总统卢拉面对特朗普政权的傲慢向全世界宣告，他们不需要一个皇帝。

一向威风惯了的特朗普遭受这样的反击还真不知道能不能扛得住，不过这两位的梁子早就结下了，卢拉曾公开嘲讽特朗普应该少上网，多点领导人的样子，而特朗普的回击则将个人好恶直接升级为国家政策。

其实巴西总统就是不满特朗普对巴西内政的干涉，特朗普毫不掩饰的对巴西前总统博索纳罗表示支持，甚至公开要求卢拉政府，停止对博索纳罗涉嫌煽动军事政变推翻选举结果的司法调查。

这已经不是贸易问题，而是企图在巴西扶植代理人，甚至是操纵未来巴西大选，当卢拉强硬拒绝后，50%的关税大棒便呼啸而至，别人的关税好歹还是40%呢，怎么到了巴西就50%了，你要说没有点私人恩怨我是不信的。

不过面对卢拉“对等反制”的威胁，特朗普还是准备用老一套的办法，你敢反击，我就在50%的基础上继续加码，你说这哪是大国头脑人物的政治博弈吧，这不活脱脱是小孩子相互甩鼻涕吗？

两个总统的脾气还不足以掀起如此大的风浪，主要是现在不表示表示，很难压住“自家后院的火”，对于巴西而言，50%关税无疑是一场严峻的考验，美国是它最大的投资来源国，一旦贸易壁垒高筑，从农业到工业，无数行业将遭受重创，经济可能陷入严重衰退。

这会直接动摇卢拉本就不甚稳固的国内支持率，甚至可能引发政治动荡，但是一旦屈服，就意味着未来无休止的压迫，选择反抗则要承担经济崩盘的巨大风险，说巴西正走在一条钢丝绳上一点也不为过。

那随便施压的美国就能高枕无忧了吗？关税问题从中美博弈就能明白，从来都是敌损一千、自损八百，巴西是美国咖啡和橙汁的主要供应国，对巴西商品征税，最终买单的将是每一个走进超市的美国民众。

当早餐桌上的咖啡和果汁价格飞涨时，由此引发的民怨，现如今不支持特朗普继续“瞎搞”下去的人本身就不少，这样一来美国民生大乱，未来选举对特朗普来讲会十分不利，个人恩怨是导火索，国家利益是战场。

但其实美国针对巴西还有一点很重要的原因，正是以巴西为重要成员的金砖国家在全球范围内推动“去美元化”，金砖峰会上成员国积极倡导本币结算，试图绕开美元在全球贸易中的主导地位。

只要“去美元化”被多数国家所接纳，那美元霸权将不复存在，这是美国接受不了的，而且美国好像也转过来了一个劲，那就是“不带中国”，不论是关税还是其他什么制裁，只要中国不在自己的列表里，那事情就要简单很多。

于是一场“打不过中国，就打中国的合作伙伴”的行动就开始了，选择巴西作为目标可谓用心险恶，它既是金砖国家的重要一员，又是南美洲的领头羊，通过极限施压打垮巴西，不仅可以瓦解金砖联盟的锐气更是对所有试图挑战美元体系的国家，发出一次最严厉的警告。

这不是贸易战，而是一场围绕金融霸权的“战争”，在这场博弈中，我国要如何做就显得尤为重要了，我国国一句“贸易战没有赢家”虽未点名，但却是实打实的心里话，也算是给“盟友”的一句底气。

历史总是惊人的相似，人们不会忘记，特朗普上一次发动的全球关税战最终因中国的全面、对等反制的未达预期，中国强大的工业体系和市场韧性，让他踢到了一块结结实实的铁板，这一次特朗普卷土重来，似乎学“聪明”了，选择绕开最硬的骨头。

但卢拉领导下的巴西并不打算束手就擒，这场关税是一场特朗普式的“服从性测试”，他要测试的是全世界在美国的霸权面前，究竟还剩下多少反抗的意志，他就是想通过这种方式告诉全世界“我说一，无人敢说二”。

巴西的强硬抵抗，也起到了振奋人心的作用，如果大家都低着头不敢“反咬一口”，那美国则会更加肆无忌惮，主权不容交易，尊严无法用关税衡量，巴西的反抗是另一块铁板，这下就看他够不够坚韧了。

巴西的怒吼，可能会产生意想不到的效果，长期以来许多国家在美国的压力下敢怒不敢言，其中就包括日本这样的盟友，当巴西这个榜样勇敢地站出来之后，是否会激励更多国家，重新审视对美关系，选择更加强硬的立场？

这可能也是美国最担心的连锁反应，一旦“谁都能对美国说不”的观念形成，其全球霸权的地位便会开始动摇，对巴西自己而言，这既是“危”，也是“机”，短期内失去美国市场必然带来剧痛。

但从长远看，这或许也是一个倒逼自身摆脱依赖、加速将贸易重心转向金砖国家和其他新兴市场的战略契机，所谓有失必有得就是这样的道理。

信息来源：