从人气爆棚到支持率暴跌，阿根廷总统米莱经历了什么？

在担任总统的大部分时间里，阿根廷总统哈维尔・米莱都是世界上最受欢迎的政治家之一。

他的支持率一直保持在 50% 以上，在晨间民调中，他曾一度位列全球第二受欢迎的政治家，仅次于印度总理纳伦德拉・莫迪。

然而，过去几周，大量民意调查显示，米莱的支持率突然大幅下滑，如今已降至 50% 以下。这一转变背后的原因是什么？对米莱而言，无论是在政治上还是经济上，这又意味着什么？

最近，米莱的支持率出现了广泛且迅速的下降，各大民意调查机构的数据都证实了这一点。

阿根廷民意调查机构收集的 3 月份数据显示，几乎所有民意调查机构都一致认为，米莱的支持率正在快速下降，这一趋势十分明显。​

经济问题似乎是导致支持率下降的主要原因。

例如，民意调查显示，51% 的受访者认为米莱的政策无助于阿根廷的长期经济发展，只有 36% 的人认为会有帮助。

这是机构记录以来民众对此问题最悲观的回答，自米莱上任以来，这一比例从 1 月份就开始大幅下降 ——1 月份时，41% 的受访者认为米莱的政策从长远来看对经济没有帮助，但当时有 45% 的人认为会有帮助。

同样，另一民意调查发现，45% 的阿根廷人认为六个月后经济会变得更糟，而只有 38% 的人认为会有所好转。

这其实并不奇怪，米莱曾表示，要平衡阿根廷的财政和经常账户，必然会涉及到挤压消费这一 GDP 组成部分，这向来不受欢迎。

尽管通货膨胀率已从令人震惊的高点逐月下降 —— 从 12 月份 25.5% 的通胀率降至年初的 2% 左右，但这仍然高得离谱。

毕竟，每月 2% 的通货膨胀率换算成年通胀率仍约为 27%。你能指望选民容忍如此快速的物价上涨的时间是有限的，更糟糕的是，近几个月通货膨胀实际上还在加速 ——3 月份的环比通胀率为 3.7%。

然而，持续的通货膨胀并非完全解释了我们最近看到的支持率突然下降的原因，其他民意调查显示，阿根廷人还对米莱上个月获得的新的国际货币基金组织贷款感到不满。​

同样，我们刚才提到的民意调查发现，61% 的阿根廷人反对这笔新贷款，只有 22% 的人支持。国际货币基金组织在阿根廷的声誉并不好 —— 自 1956 年加入该组织以来，阿根廷共借款 23 次，比其他任何国家都多。

这些贷款通常以政府在政治上做出一些痛苦的支出削减为条件，难怪国际货币基金组织在阿根廷有点不受欢迎。

尽管该基金的辩护者可能会争辩说，阿根廷人应该责怪他们的政府首先借了这么多钱，但国际货币基金组织的改革通常都以失败告终，这也是事实。

如果这些改革成功了，阿根廷就不必一次次回来寻求更多资金了。

米莱在竞选期间曾是国际货币基金组织的直言不讳的批评者，在接受《金融时报》采访时，他将其描述为 “一群不关心阿根廷根深蒂固的挑战的人”。

然而，自上任以来，他在上个月有点转变了态度，宣布他已获得一笔价值约 200 亿美元的新贷款。

至少根据米莱的说法，这笔贷款的主要原因是为了提供一个缓冲，允许米莱放开阿根廷的汇率。

简单来说，多年来阿根廷政府一直试图保持阿根廷比索的高估，以便阿根廷人能够进口和消费更多东西。

米莱已经开始让比索贬值至接近其实际市场汇率，但它仍然被高估了一些，而为维持这一汇率正在耗尽阿根廷有限的外汇储备。

尽管如此，米莱不愿意完全取消所有资本管制，让比索自由浮动，因为这可能会引发快速贬值，进而引发通货膨胀，甚至可能在阿根廷人看到比索开始下跌而大规模抛售时，引发对比索的挤兑。

这就是米莱想要国际货币基金组织贷款的原因，因为如果比索贬值幅度过大，他可以使用国际货币基金组织的资金来支撑比索 —— 即用国际货币基金组织的美元购买比索，从而阻止其贬值。

公平地说，米莱的计划似乎在某种程度上奏效了 —— 上个月他终于放松了资本管制，比索只比之前贬值了约 10%。

这显然仍然是一个相当大的降幅，但比大多数分析师预期的要小，而且幅度小到政府觉得没有必要动用国际货币基金组织的资金。

尽管如此，10% 的贬值仍会通过提高进口成本和降低阿根廷人的生活水平来影响普通民众，阿根廷人本能地对国际货币基金组织持怀疑态度，这是可以理解的。​

这些怀疑因米莱使用行政命令绕过国会而加剧，国会本应监督和批准任何新的国际货币基金组织贷款。

最重要的是，在经济问题之外，民意调查显示选民还担心腐败问题。调查显示，52% 的阿根廷人认为米莱的政府存在腐败，相比之下，只有 32% 的人不这么认为。

这似乎与 “Libra 丑闻” 有关 —— 米莱通过 X 平台推广一种加密货币，声称它将帮助阿根廷的小企业，结果所谓的内部人士抛售了他们的大量代币套现，导致该货币崩盘。

这发生在 2 月份，但它引发了一项正在进行的调查，并破坏了米莱的信誉。

科尔多瓦上个月的民意调查发现，54% 的受访者表示这起丑闻改变了他们对米莱的看法，58% 的人表示这证明他不可信任。

这本身显然是个坏消息，对米莱来说尤其糟糕，因为他将自己塑造成了阿根廷腐败政治建制派的对立面。

而且这可能会在今年的中期选举中对他造成伤害，而中期选举将决定他能否推进自己的激进议程。