宗庆后非婚生子上热搜，被冷嘲热讽的原因，其实是人们的执念作祟

宗庆后怎么也想不到，去世一年多时间，自己竟然还能以这样的方式再次火爆全网！

从以前人人敬仰的“民族企业家”，如今变成了“奥斯卡最佳影帝”，只用了短短几百天。

这种巨大的反转，像极了一场迟来的酒醒。

去年他刚去世的时候，无数人揣着"支持民族品牌"的执念冲进超市，货架上的AD钙奶、矿泉水、营养快线被席卷一空。

身边的长者念叨着"宗老是实在人，做的东西放心"，

8090后都说"小时候喝的就是这个，现在也只认他的牌子"。

媒体更是把他的"节俭人设"“吹”成了教科书。

穿几十块的布鞋开两会，住老小区不换大房子，每天和员工一起吃食堂，连出差都舍不得坐飞机。

谁要是说一句娃哈哈不好，立马被喷为"不爱国"。

谁能想到，死亡这面照妖镜，竟然把完美无缺的人设照得原形毕露。

三个非婚生子女的出生证明一曝光，瞬间将他伟岸的形象撕得稀巴烂。

曾经被夸"专一顾家"的深情成了笑话，"节俭朴素"的背后藏着风花雪夜的复杂情史。

连带着那些年被反复强调的"家国情怀"，都被网友说成"资本包装的套路"。

有人翻出他早年的采访，视频里他说"做企业先做人，做人得有底线"，底下的评论区已经被"底线就是私生活混乱"的嘲讽占满。

还有人找出他捐赠希望小学的新闻，新评论铺天盖地："捐学校不如先把孩子的户口问题解决清楚"。

更有意思的是那些曾经的"死忠粉"，有人晒出家里没喝完的娃哈哈，配文"突然觉得味道变了"，有人干脆拍了段砸营养快线的视频，说"这是为当年交的智商税买单"。

其实仔细想想，大家愤怒的并不是那点私德破事，说到底是觉得自己被当成了傻子。

那些年为娃哈哈掏腰包的时候，谁没在心里加过"支持国货""老板人好"的滤镜？

就像买东西时不光付了商品的钱，还多给了份"道德认同"的溢价。

现在突然发现，这溢价买的竟是个精心编的故事，换谁不生气？

但话说回来，舆论场排山倒海的反噬，也透着一股毫无道理的极端。

有人喊着"再也不买娃哈哈"，可饮料好不好喝、质量过不过关，跟老板的私人生活有何关系？

就因为创始人情史复杂，营养快线就突然变难喝了？矿泉水就突然不解渴了？

更有人拿"塌坟""娃多多"这种话糟践逝者，说白了不过是借别人的事发泄自己的戾气，显得自己“世人皆醉我独醒”。

我们总爱给公众人物罩上"光辉形象"，既要他们会赚钱，又要他们是道德圣人。

做企业成功了还不够，还得要求其私生活纯白无瑕。

品牌做得大了不算完，还得绑架上"爱国""良心"这些标签。

一旦发现对方达不到这个标准，就立刻翻脸骂"骗子"，好像自己从没被这些标签绑架过似的。

去年抢着囤货的是这批人，今年喊着抵制的大概率也是同一批。

他们不是真的在乎产品质量，只是需要个情绪出口。

买的时候是为了满足"爱国情怀"的自我感动，抵制的时候是为了发泄"被欺骗"的愤怒。

说白了，娃哈哈在他们眼里从来不是单纯的饮料，而是表达立场的工具。

可回头看看，宗庆后这辈子到底干了什么？

上世纪80年代靠着一瓶儿童营养液起家，把一个地方小厂做成全国知名的饮料帝国，解决了多少人的就业？

AD钙奶、营养快线这些产品，确实陪了几代人长大，质量没出过大问题，价格也一直亲民。

就凭这些，他在商业上的成就够硬气了。

至于私人生活里的那些事，只要没违法没坑人，说到底是人家的家务事，犯不着死后还被拉出来游街示众。

现在的舆论场就是这样，造神的时候恨不得把人捧上天，毁神的时候又恨不得踩进泥里。

去年还在朋友圈发"一个时代落幕了"的人，今年可能正转发"娃多多"的笑话，

昨天还在夸"民族品牌之光"的人，今天就骂"万恶的资本家"。

大家似乎忘了，人本来就是复杂的，哪有什么非黑即白的完美偶像？

超市里的娃哈哈货架确实冷清了不少，理货员说现在进货都不敢多进。

但也有人表示，不管老板咋回事，AD钙奶味没变，孩子爱喝还得买。

或许再过些时日，等这场风波过去，大家该喝还得喝，毕竟饮料好不好喝，跟老板的情史真没多大关系。

我们太容易被"人设"牵着走，也太擅长用极端的方式表达情绪。

与其在造神和毁神之间来回穿梭，不如学聪明点：买东西就看质量和价格，别给品牌加那么多没必要的戏，评价一个人就看他干了什么实事。

毕竟，谁也不是活在真空里，与其要求别人做完美圣人，不如接受"人无完人"的真相。

与其说是宗庆后的失败，不如说是我们自己的执念在作祟，总希望有个完美的偶像让我们仰望，却忘了真正该仰望的，从来不是被包装出来的人设，而是实实在在的成就。