要不要来中国？中美刚谈完，特朗普就变脸，称不会花19小时飞到中国，除非中方先让步

据环球网报道，当地时间8月5日，那位极具话题性的美国前总统特朗普，在接受《CNBC》专访时，就访华一事再度抛出令人咋舌的言论，他直言“不会花19小时飞到中国，除非中国先让步”，好家伙，这一下可把中美关系这潭水搅得更浑了。

美国财政部长和特朗普（资料图）

特朗普这次表态，那可是把自己“利益至上”的商人本性展现得淋漓尽致。他说得那叫一个直白，要是中方在贸易谈判里能实质性让步，促成协议签署，那他年底前就访华；反之，这19个小时的飞行，他觉得毫无意义，直接拒绝。这哪像是一个国家领导人该有的外交表态，分明就是在菜市场讨价还价的小商贩，把访华这么严肃的外交活动，当成了逼迫中国就范的筹码。

回顾特朗普这一路走来对访华的态度，那简直就是一部“变脸大戏”。刚上台那会儿，那叫一个积极，就职演讲里信誓旦旦地宣称“100天内访华”，还多次强调中国是“重要贸易伙伴”，访华都快被他列入“紧急行程表”了。可谁能想到，随着中美关税谈判陷入僵局，他的态度就像六月的天，说变就变。一会儿以“中方邀请过期”为由否认寻求双边会晤，要求中方“重新邀请”；一会儿又释放“期待见面”的信号，这反复无常的劲儿，真让人捉摸不透。

这次他把访华和贸易协议强行捆绑，深层动机可不少。从国内政治角度看，美国军工、高科技产业对中国稀土材料依赖程度那叫一个高，据相关数据，中国掌握全球60%的稀土加工能力，美国防部40%的稀土靠中国供应呢。特朗普这么做，就是想安抚国内这些企业，让它们觉得政府在为它们争取利益，避免企业因为供应链风险，把不满情绪发泄到政府头上。同时，大选前经济压力大，他把谈判僵局甩锅给中方“不妥协”，试图转移国内对他政策失误的批评火力。

在国际博弈层面，特朗普一直想维持自己“赢家”的形象。在他心里，访华就得带着“胜利果实”，以一种高高在上的“赢家姿态”来，这样才能满足他那极度膨胀的个人声望追求。而且，现在欧盟、日韩等盟友对美国关税政策一肚子火，他得让这些盟友看到中美还有谈判空间，稳住自己所谓的“国际领导力”，不然盟友们都跑去中立了，他这“大哥”还怎么当。

特朗普（资料图）

再者，特朗普这人对聚光灯的依赖程度超乎想象。访华要是能达成“历史性协议”，那绝对是他政治履历上浓墨重彩的一笔，能帮他稳稳塑造“全球交易大师”的人设。要是啥都没捞着就跑来中国，他会觉得自己颜面扫地，这和他“绝不输阵”的性格完全相悖。

面对特朗普这一系列操作，咱中国的立场可是坚定得很。外交部发言人多次强调，中美交往得遵循“相互尊重、和平共处、合作共赢”三原则，坚决反对把元首会晤和具体议题挂钩。中国从来不会把“访华”当作谈判筹码，也绝不会接受这种胁迫式的无理条件。在经济上，中国持续推进与其他市场的多元化合作，减少对美国的依赖；外交上，邀请各国政要出席活动，展现开放姿态。就像2017年特朗普首次访华时，中国也是坚持“先谈共识、再定行程”，这次同样不会因为特朗普的施压，就放弃自己的核心利益。

特朗普这“条件式访华”的表态，在国际上也引起了不小的震荡。在稀土供应链方面，一旦中美谈判破裂，美国高科技产业成本必然飙升，军工产能都可能受到冲击，毕竟中国在稀土领域的地位举足轻重。在盟友体系中，欧盟、日韩这些国家看到美国这么对待访华这件事，对美国的外交可靠性产生怀疑。要是中美长期这么对峙下去，说不定会加速区域国家“去依附化”，推动全球经贸格局朝着“多极嵌套”的方向发展。从全球化角度看，特朗普这种逆全球化的思维，和中国倡导的“人类命运共同体”理念形成鲜明对比，这场博弈，某种程度上也是两种全球治理观的较量。

特朗普（资料图）

总的来说，特朗普这次表态，就是他个人极端外交风格的体现，也暴露了美国在中美实力变迁过程中的焦虑。短期内，可能会让双边关系更紧张，但从长远来看，中美经济深度依存的现实，以及全球治理的客观需求，终究会促使双方回到理性对话的轨道。中国要做的，就是保持战略定力，开放合作的大门随时敞开，但面对“胁迫外交”，也绝不退缩。毕竟，在全球化的大背景下，中美之间的交流合作，意义远超一场谈判的输赢，找到一条共赢的道路，才是对全球都有利的正确方向。咱们就拭目以待，看特朗普接下来还会搞出什么新花样吧。