大清末期名将之聂士成，成功阻击八国联军，却被义和团绑架全家！

义和团在北京大兴烧起铁路的那一天，灰尘卷了整条街，空气都扭着筋。武卫军头头聂士成，是甲午后大清唯一能与日军硬碰硬赢下战斗的人，他倒是没带什么迟疑，直接砸下命令，剿匪。你说有啥客气的？现场武卫军还没彻底落座，一则消息——他们的先头部队被人砍了！那军官还骑着马、话也没来得及讲两句，义和团三千号人一下子围上来，刀起刀落，把传令的人就劈翻在地。谁能预料成这个样子？

武卫军官兵眼见同袍被砍，气得头发都要竖起来了！传话都能死？卧倒，开枪，几乎没做什么犹豫。子弹轰下去，义和团人仆倒一片。那天流的血够养肥一条河。义和团死了上千，剩下的连靴子都顾不上绑就四处奔逃。没人喊停，武卫军几乎没什么损失——就死了前头那一个，其他活着都感叹“也没这么难”。

聂士成这人做事向来利落。他带着部队驻在铁路旁边，什么拱卫京畿、保护线路都一手抓。大清铁路总得有人看着？两天后，他倒没想到京里圣旨一下来，什么嘉奖都没收到，反倒被批个狗血淋头，说武卫军不该杀害义和团拳民。这都哪跟哪？明明是维护国家财产，反倒成了罪人。

聂士成愣了，有点怀疑这世界是闹哪样。这不是义和团先动刀，军官白送命？你不让动武，难不成让人把铁路拆掉？可很快，荣禄的信送到他这里，才明白了为什么朝廷如此。原来宫里王公大臣都搭上了义和团的热线，慈禧太后也依这股势力。聂士成明白自己再怎么拼也拼不过皇家背后的手，灰心丧气地收拾部队回天津。

事情到这里远没完。义和团把仇恨全记在聂士成头上。1900年，这个年份很让人咬指头。慈禧太后一声令下，与列强宣战。天津驻守的是聂士成，他带着武卫军打得八国联军两步难行。你要说有没有本事，他是真的挡住了外敌。只是天有不测风云，最狠的还不在外面。

正打得激烈的时候，突然传来义和团绑架了聂士成全家老幼的消息。家里人还受了朝廷的保护，聂士成想救都没法救。他是武卫军最高指挥官，前有强敌，后院失火。这时哪有平衡可言，心里急得像热锅上的蚂蚁。

可以说，聂士成这会已经彻底失去了斗志。作为朝廷命官，家人在手上夹着，连喘口气都困难。他变得有些沉默，有些话他不会说，但人家再有本事也难有转机。“要么死，要么毙了外头的敌人”，他这样反反复复地琢磨，却越想越绝望。后面几天，战场最前线都有他的身影——他不是就喜欢冲锋，可这回头脑里越来越懵。没多久，他被八国联军轰炸中弹，死在了战场。

武卫军失去了主心骨，大清失去了命脉。八国联军像吃了补药一样势如破竹，攻进了北京。这结局其实一点都不意外——大家都知道。如果义和团当时没跟朝廷搅和，或许还能缓解些许，虽然这也是白说。历史有些东西真讲不通。

倒退看这架势，情绪有点乱。其实大清不是兵不够用，也不是武器不好。而是打乱了方向，用义和团那一套迷信当救命草，甚至自己人都保不住。照理说，有聂士成这样的大将，又何必让他死得毫无价值？可到底，这责任要算在谁身上？朝廷昏庸、朝臣自私，结果砸在自己头上。

聂士成在甲午时打赢了日军，那是很多人都知道的。他的打法有种带劲，直接了当，可关键时刻却变得软弱。这样看，挺讽刺的，别说大清撤军，单他自己都不想多掺和。换句话讲，如果他能更强势，是不是结尾会不一样？可能也不会，但人本来就是复杂的，在生死关头哪有绝对？

有不少史料都说，义和团实际控制了某些地方，有三万人以上的力量。可实际正面铁军一碰就倒，甚至义和团内部都有人担心自己这一套是不是靠得住？有报纸当时都没敢明着说，有些档案现在看，也稀奇！

在津冀一带，铁路每被烧一次，经济都损失惨重。国家那几年的财政数据也能查得到，铁路被毁掉三次以上，各路官员上报的损失基本没低于六十万两。谁想都知道，铁路没了，还怎么运兵运粮？聂士成护铁路，本来是没错的，这点没必要多争。

有网友翻出档案，说聂士成灭了义和团，有点太狠。可翻过来一想，他其实根本不是想杀谁，只是没法子不动手。那时候四处都乱，许多武卫军其实内心很难受，大家都没有干净选择。甚至有军官事后也后悔，觉得死了太多人，结果又没能挤进奖赏名单里。

也有声音说如果聂士成硬顶下去，结果会不一样。其实未必吧。他如果真正顶撞朝廷，哪还有能活下去的机会？往后的历史很会开玩笑，当时义和团如果没绑架聂士成家人，是不是武卫军能顶住八国联军进攻？可要是换个思路，假如武卫军也保不住铁路，是否大清还能有救？这两句话，错位都不重要了。

在天津一役，八国联军的兵力其实也有限。很多文件里记载他们伤亡不小，但大清武卫军缺指挥，士气早已低落。聂士成死后，战线根本坚持不住，许多地方直接放弃抵抗，甚至连撤退都乱成一团。

他生在大清，死在大清的废墟上，这里面谁说不出委屈？朝廷没给老百姓活路，义和团没给武卫军退路。转来转去，问题总绕在权力和混乱里。明明大家都想救国，最后却成了彼此伤害。说到底，是不是人心太复杂？但事情反过来讲，也不是没有办法解决，只是那些办法没有被采纳。

历史里很多事情都藏着太多盲点。比如聂士成如果没死，到底能不能守住天津？有些资料里记得，武卫军装备其实不差，只是没了买粮的钱。有些人提起聂士成，都恨义和团太野蛮，但也不是说义和团全错，毕竟别人也是被利用。有时候哪怕死一千人，也没能改变结果，是不是太让人无力？

面对朝廷那点冷漠，士兵的怒气和老百姓的迷茫，有一说一，很多人都想讨论到底谁错？但不能全怪哪一个。其实大清最后溃败，既不是因为聂士成死，也不是义和团祸祸一阵，而是许多力量掺在一起，自己把路堵死。

聂士成的故事，放到今天，仍然能让人心里泛起不平。以前听说，兵强马壮的队伍可以顶住一切，其实根本不是。只要内部不团结，再厉害的将军也要倒下。不妨说，历史里永远没有绝对公平，有本事也不一定能留命。

这些年，大家每每忆起那段旧事，不自觉会想“要是当初……”都只是念想而已。义和团、武卫军、聂士成，谁都不是单纯的角色。讲到最后，只有无数灰色地带，无数未解的问题。

该怎么评价聂士成？没谁说得清。他不是没努力，结局却很无奈。历史很随性，不总讲理。这桩往事，他到底值不值得？说出来，人人心里都有自己的答案。