武则天墓前61个石人都无头，千百年来难以解释，谜底在1971年解开

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

那年秋天，陕西乾县的土地干硬，地里起着风。

两个农民在田边刨土，一个锄头扎下去，咯噔一声，像碰到了什么硬物。

他们蹲下来扒开泥土，挖出一块圆圆的石头。

一个人说：“这不是个脑袋吗？”

不是玩笑。

这个“脑袋”，后来被送到了县文物管理委员会。

工作人员一看就愣了神——这不是普通的石块，而是一尊石雕头像。

雕得很细，五官深邃，眉骨高挺，胡须卷曲，看面相不像是汉人。

这事儿一下子惊动了省里的文物专家。

头一批到现场的人，带着放大镜和照相机，一边比对石头上的刻痕，一边查阅资料。

最后下了结论：这颗头，属于乾陵神道两侧那些大家一直叫“无头石人”的雕像之一。

这事儿说起来简单，可谜团已经困扰了几百年。

乾陵是唐高宗李治与武则天合葬的地方，修建于唐朝最强盛的时候。

陵墓规模极大，占地两百多万平方米，利用整座梁山为基础，是典型的“以山为陵”的格局。

陵道两侧立着六十一尊石像，个个身材高大，衣袍整肃，但奇怪的是——一个头都没有。

这事儿在明代就已经被人记载了。《陕西通志》里有诗人游乾陵的记录，说看到“石人皆无首”。

民间也因此传出种种说法。

有说是武则天残暴，让人砍掉石头的头当陪葬；还有说这是某种镇墓阵法，谁动陵墓，石人就显灵。

但这些说法，始终没人能拿出真凭实据。

直到1971年，这颗“石头脑袋”才让人重新理清了思路。

专家把这颗石头拿到现场，和神道上的一尊石人身体比对。

尺寸、接口、风格，几乎完全吻合。

拼起来，差不多有一米七高。

关键是这张脸的样貌：不是汉人。

眼窝深陷，鼻梁高挺，胡须密集。

这明显是突厥人的形象。

那么，这到底是怎么回事呢？

要说清楚得往前倒推至少一千年。

唐高宗与武则天执政的时期，唐朝疆土辽阔，与突厥、吐蕃、西域诸国关系复杂。

既有战争，也有结盟和朝贡。

武则天在位时，在庭州设立北庭都护府，加强对西域的控制，保障丝绸之路畅通。

那会儿，西域不少部族首领与唐朝保持朝贡关系，有的甚至是藩属。

朝廷为了彰显恩威，也为了记录这些“化外之人”的臣服，就在乾陵前树立了这些石像。

雕的是各方使臣、部族首领，以示唐朝声威远播。

所以这些石人，不是守陵的兵将，更不是仪式用的“陪葬品”。

他们是现实中存在的异族贵人，是唐王朝外交关系的象征。

可问题来了——既然这些石人本来是有头的，怎么后来全不见了？

专家查阅大量资料后发现，宋代时这些石人还大多完好无损。

到了明代，才出现“断首”的记载。

这就把时间范围缩小了很多。

再往下查，《陕西通志》里记载，嘉靖三十四年（1555年），陕西发生过一次大地震，震中就在华县，离乾陵不到100公里。

那次地震很严重，很多地方“城墙崩塌，地裂二层”。

那些石人站在陵道两侧，颈部连接处本来就是脆弱点，震动一来，自然而然就断了。

现场勘察也印证了这个说法——石人断裂处不规整，像是震动导致的，并不像是被砍或敲碎的。

不过也不是所有的头都是地震震掉的。

有些头像断口整齐，甚至还有被砸的痕迹。

专家推测，可能在明末清初的战乱时期，有人趁乱破坏了这些石像。

也不排除有人把石头脑袋挖走，想拿去卖钱。

毕竟那时候流通的古玩市场已经存在，一些石雕、铜器、碑刻常被转手。

这事儿说到底，还是人心的问题。

而让人唏嘘的是：乾陵这么大一个陵墓，从唐朝立到现在，竟然从未被盗。

不是没人试过，试过的还不少。

最早的是黄巢，他带着几十万兵马来刨乾陵，结果连地宫门口都没摸到。

后来唐末的温韬，专门盗唐陵，十几座皇陵都毁在他手上，只有乾陵碰了壁。

还有民国那会儿，孙连仲带着一个师的兵力，想用炸药炸开墓道。

刚炸开石条，里面就冒出浓烟，几个士兵当场吐血，吓得部队立马撤了。

事后有人说，那是陵墓内封闭空间的气体外泄，加上山风倒灌，才形成的“怪象”。

但那种场面，看过的人都不愿再提。

乾陵没被盗，除了地形险要、结构坚固，还有一个关键原因——当地百姓的态度。

就拿那两位发现石头的村民来说，他们住在乾陵附近，从小对陵墓心存敬意。

发现可疑文物后第一时间送到文管会，没有半点私藏。

这种事儿说起来简单，但换成别人，未必做得到。

后来专家在乾陵周围又找到几颗石头脑袋，大多也是村民主动报告的。

有的被埋在田边，有的被当作压墙石，甚至还有人在猪圈墙角发现了石块，洗干净一看，也是石人头像。

这些细节，听起来有些荒诞，却真实得让人动容。

乾陵如今依然封闭，没有进行考古发掘。

不是没人想挖，而是技术还没到那一步。

陵墓太大，防护结构复杂，一旦破坏无法修复，损失就不可估量。

2021年，国家文物局再次明确：乾陵暂不发掘。

保护，是第一位的事。

从那年秋天起，乾陵前的那些“无头石人”，终于找回了属于自己的身份。

参考资料：

朱岩，《唐代帝陵制度研究》，文物出版社，2010年

李零，《中国古代墓葬制度》，生活·读书·新知三联书店，2006年

陕西省志编纂委员会，《陕西通志》，陕西人民出版社，1993年

刘庆柱，《唐陵考古与研究》，中国社会科学出版社，2002年