今天在一个微头条上看到一个小伙伴围绕着周鸿祎和余大嘴，然后说一些关于三折叠设计的话题，讲个道理，我瞬间又有话又说了“一句没在大街上见过”，讲个道理说明这个人有点不太客观，但是细细想来也有一点道理，一方面三折叠设计价格肯定贵，一方面就是用惯了直屏和曲屏，讲实话确实突然用三折叠，就算单折叠都要有一定的适应期

假设有两派！

A派：三折叠？铰链双保险保质保量的电子茅台，直接喝！但细想还是有点割韭菜的嫌疑

B派：创新第一，手机什么都强最缺的还是创新，只要涉及创新，先做出来就是赢

但是我很负责的说一句中肯的话“没见过≠失败”，虽然只有5个字，但背后的东西我就不说了，你们自行体悟，就这样。

1、我们都知道华为Mate XT这个三折叠手机价格自然不便宜，官方19999元，但是第三方是多少，我不管“反正讲个道理个人买手机从不看第三方，毕竟有风险”，不妨把19999元拆为四个账单，那么我自不会说便宜还是贵，你们自行感受！

关于物料清单，在我这里简称BOM，谈起折叠手机，不管是双折叠，单折叠还是三折叠，基本上铰链是最关心的，所以Mate XT的双铰链模组的成本是多少，同时良品率是多少这些都值得深思的；另外折叠、折叠，讲实话屏幕成本自然比普通屏幕要高，同时如果你不小心碎屏了，那么讲实话售后的价格顶得上购买一台中端机的。

还有一个就是续航，我们都知道Mate XT续航是5600毫安，还是三电芯的，这样的参数一出基本比普通档次的手机还要贵一些，然而这里的“贵”仅仅是表面，真正内在你一定要注意电池循环到固定次数的健康度是多少，看健康度才是衡量电池好坏以及续航的是否给力的基本手段；

当你体会到三个层面的东西，不管配置怎么样，基本思维就是三个部件，肯定比普通旗舰的成本要高“至于高多少？这个得看品牌的心情”

2、官方称铰链寿命可以达成50万次，信肯定是可以信的，但100%全信，我认为没这个必要。为什么呢？现在的品牌所说的话，只能说一半是真，一半是假，真真假假才是营销的基本套路，你一定要理解假的，淡然真的，用心去体会自己需求，这样才是真谛！

而铰链寿命 50 万次“这个数据真肯定是真的”但只不过是实验室的数据，并非是普通人日常用机的数据，你可以相信谁会每天坚持翻100次，有肯定是有，但购买折叠手机的人群，你需要注意一下“并非普通人，而是真正的大佬”，大佬有这个时间每天坚持翻100次么？因此铰链寿命 50 万次是来自每天翻 100 次×13.7 年得出来的实验室数据

日常用机，在我认知里，你若是上班族天天做地铁和公交单手开合 6 次/小时，一天差不多 60 次，三年将近6万次；而针对拍照取景，频繁悬停在90度，那么此刻铰链会单侧受力，寿命会有衰减，同时温度过低的地方，铰链金属收缩0.08 mm，润滑脂黏度翻倍，磨损会有所增加，所以说我个人认为的综合衰减模型50 万次×0.8×0.82×0.7≈22.96 万次，而日常使用为22.96 万÷60≈3826 天≈10.5 年，此刻一个结论出现，如果你在的地方是低温，平时拍照或者用机常常高频悬停90度，可能会跌落等场景，建议不要选择折叠手机！

此刻我来滑稽看一下“街上见不到三折叠手机”：一方面是价格的因素，一方面就是三折叠手机还为完全普及呢？要知道现在人脑海中有两类手机多一些，苹果手机、直板旗舰“包括直屏和曲屏”而折叠手机不是没有人，而是买得起的人本来就不到 1%