他是水浒中的三流混子,金庸笔下却成魔头,明教教主也死在他手中
发布时间:2025-09-13 00:07 浏览量:1
《水浒传》的世界里强者如云,诸如“行者”武松、“花和尚”鲁智深这些角色的故事,多数人都能娓娓道来,甚至可以说是倒背如流。
不过《水浒传》的世界里也有诸多奸邪之辈,不过坏人有时候都不是最可恶的,那些又弱又坏的人,才最是可恶。
哪怕是上了梁山的人,也未必就是好汉,或者说,多数人对于“好汉”的理解本就是错误的,“好汉”从来就不能等同于“好人”,他们不过是一帮狠人,而梁山之上就有一个可恶的三流混子,那人在金庸笔下却成了连明教教主都斗不过的魔头。
一、梁山上的混子
梁山上存在又恶又弱的混子吗?
你还真别说,林冲上梁山时,看到的那番场景就证明了梁山这帮人绝非善类。
(金庸、武松、鲁智深)
只道是:“山排巨浪,水接遥天。乱芦攒万万队刀枪,怪树列千千层剑戟。濠边鹿角,俱将骸骨攒成;寨内碗瓢,尽使骷髅做就。剥下人皮蒙战鼓,截来头发做缰绳。”
哪个好人会住在这种地方,但能混迹绿林之人,多半还是有些本领的,而有一些好汉,则是纯粹的坏。
比如那“矮脚虎”王英,这家伙武功水平不过三流,却为人嚣张,还见色忘义,为了刘高之妻,就要与结义兄弟燕顺火拼,当真是该死。
又如“神行太保”戴宗,那家伙初见宋江时,不知对方身份,于是只想着盘剥宋江一番,可见他心有多黑,就是典型的贪官污吏,他虽能日行八百里,可当能日行千里的“神驹子”马灵登场时,他就成了小丑。
而最可恶的,当属梁山的大哥宋江,这人本领没多强,外号却一大堆,又是“孝义黑三郎”,又是“呼保义”“及时雨”,只生怕旁人不知道他为人忠义。
(宋江、李逵剧照)
可他真的有多忠义吗?或许李逵的死就能给你答案,他在李逵临死前说的那番话简直是令人作呕。
只道是:“兄弟,你休怪我!前日朝廷差天使赐药酒与我服了,死在旦夕。我为人一世,只主张忠义二字,不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜。宁可朝廷负我,我忠心不负朝廷。我死之后,恐怕你造反,坏了我梁山泊替天行道忠义之名,因此请将你来,相见一面。昨日酒中已与了你慢药服了,回至润州必死。”
他怎么好意思说出这种话的?打着忠义之名,却做着不忠不义之事,当真是可耻。
而本文要提到的那魔头,恰恰就是这虚伪至极的宋江。
二、金庸笔下的魔头
宋江如何成了金庸笔下的魔头?似乎金庸笔下都没有这号人物。
别急,其实金庸不止一次表达过自己对《水浒传》的喜爱,比如在《金庸、池田大作对话录》中就提到过一句:“《水浒》众英雄向朝廷投降了,投降的结果十分悲惨。我学《水浒》写《书剑恩仇录》,书中领袖陈家洛与清朝皇帝妥协,受到欺骗,结果十分悲惨,实际上主题是反对向封建官府投降、妥协,含有必须反抗到底的意义。”
而他在“射雕三部曲”中更是直接将一些《水浒传》中的人物引入了自己的武侠世界观里。
比如郭靖的父亲的郭啸天,郭啸天登场时,曲三就提到他是“赛仁贵”郭盛的后人,《水浒传》原著中的郭盛可没提到是否有后人,显然,金庸是将这个角色的人设进行了一定的扩充,这也无妨。
(宋江剧照)
还有梁子翁与郭靖交手时,就使出了一招燕青拳,这招式自然是源自“浪子”燕青。
再有黄蓉在轩辕台前与简长老对决,那长老就使出了“花和尚”鲁智深的疯魔杖法。
你看,金庸的武侠小说里不仅存在《水浒传》中的人物,甚至可以说这些人物对于他笔下的武林影响还极其深远,都是被吹成了武林神话一般的存在。
那宋江是什么水平?
还得看他的对手方腊是什么水平。
三、明教教主之死
众所周知,金庸笔下历代明教教主都身怀乾坤大挪移,《射雕英雄传》中,那北宋大内文官黄裳就被徽宗皇帝派去征讨明教,结果却是铩羽而归。
而黄裳后来是潜心习武四十年,终于创出了那本绝世武学宝典《九阴真经》。
(说不得剧照)
很难想象,黄裳这种级别的高手,居然也成了明教教主的手下败将,那这位教主是谁?
张三丰就说过:“魔教中人规矩极严,戒食荤腥,自唐朝以来,即是如此。北宋末年,明教大首领方腊在浙东起事,当时官民称之为‘食菜事魔教’。”
而方腊恰恰就是北宋徽宗时代的人物,如此看来,当年击败黄裳的那位明教教主,就是方腊了。
那宋江呢?
金庸也提到他了吗?
答案是肯定的。
“布袋和尚”说不得就提到过这么一句:“‘我教教义是行善去恶,众生平等,若有金银财物,须当救济贫众,我教众不茹荤酒,崇拜明尊。明尊即是火神,也即是善神。只因历朝贪官污吏欺压我教,教中兄弟不忿,往往起事,自北宋方腊方教主以来,已算不清有多少次了。’张无忌也听到过方腊的名头,知他是北宋宣和年间的‘四大寇’之一,和宋江、王庆、田虎等人齐名,便道:‘原来方腊是贵教的教主?’”
(方腊剧照)
而后来击败方腊势力的,不就是宋江率领的梁山好汉们吗?
如此看来,金庸武侠世界观里的宋江也必然是个神通广大的存在,当真是抬举他了。
只可惜金庸没有以北宋末年为时代背景来创作一部作品,否则方腊和宋江必然会是这个时代武林纷争的焦点人物。