1940年，希特勒要是全力攻打英国，二战结果会咋样？

1940年，欧洲的空气一直紧绷着，街头巷尾都是消息。战争已经烧遍大陆，没人清楚结局会往哪走！英国、法国、德国，三方都撑着一口气，谁都没松劲。可德国的军队一路压过来，谁能想到，顿时像推倒骨牌一样，一片片倒下去，又站起来，又推倒。局势复杂得让人怀疑，这场大战，真的可以控制吗？

德国先动手，丹麦和挪威两国根本没反应过来，就失去了自由。四月的北欧天色阴沉，两个国家的国旗还在空中飘，德军已经进城了。接着五月又是荷兰、比利时、卢森堡，事情进展太快，一切都像流水账。外头的世界看，也许根本没法完整地叙述到底发生了几多细节？报纸来不及印，消息转了几圈，全是德国胜利的字眼。可是，没人真正动容，冷冰冰的胜利后头藏着多少波动？

德国的进攻从未慢下来，法兰西的烟火气很快切换成炮火。德军13日冲进法国，那种压力，像一堵墙推在巴黎的胸口。普通人日常照旧，但其实每一秒都是紧绷。德军装甲部队曾与法军精锐在阿登森林对峙，结果出乎所有人的意料，德国坦克像穿针引线般撕开了法国防线。巴黎市内持续传来轰鸣，那个夏天急促而短暂。如今再看，法国的崩塌，比外表看起来还要脆弱不少。

话说敦刻尔克，不少人说是英国运气好。可真的是偶然吗？德军铁流离海滩不过十来公里。希特勒那句“停下来”，让盟军喘了口气。英法联军当时几乎绝望，海滩上能看见密密麻麻的士兵，只等被俘，可突然整个德军停步，谁也说不清原因。历史资料里提到，命令传来是由于担心坦克损耗，也有人猜测希特勒是为情绪左右！盟军这下抓住机会，四十多万人员，大部分撤到了英国本土，反击希望被硬生生保存下来。

48小时没干掉主力，德国的胜利也开始变味。那些等待撤退的士兵后来成为英国抵抗纳粹的主力，有人甚至觉得，这也是德国的败笔之一。很难说，如果德国真把滩头军队都堵死，是不是英国就崩了呢？历史没办法重来，但每个人都在猜。

法国投降，德国庆祝，但胜利没有延续。当时很多德国高层乐观，以为下一个是英国就能顺利拿下。没想到英国人不愿妥协。不列颠空战开始，天上飞机来来去去，各个城市又陷入轰炸声中。

空军作战，数据摆出来吓人。正史显示，德国损失近千架飞机，英国818架。机型更新、飞行员替换、机场修复，每一步都艰难。英国空军每次出动都抱着必死决心，德国人却耗不起长时间消耗。伦敦、利物浦，夜里灯光全暗，老百姓窝在地下防空洞，神经一直崩着。德国原以为一两个月差不多就能让英国跪下，实际两边谁也没退让。

过程中还有不少插曲，德军轰炸误伤伦敦，英国空军立刻用夜袭还击柏林。这一回合的互怼，反而让希特勒怒火更大，下令专攻伦敦。可伦敦这样的城市，哪有那么容易破碎？炸弹一次次落下，石墙上却写着“坚守”，士兵和市民一起守着，没让德国得逞。不少档案显示，此后德国空军逐步拉胯，飞机修不及，补给线拉长，打着打着就被英国抗住了。还有一种说法，说英国雷达起了大作用，让德国空袭反反复复陷入被动。是不是就全靠技术？这也难说，人的力量有时候架不住机器。

德国打英国碰壁，转头开始准备东线计划。此时资源有限，内部也不稳定，策略变得急躁。为什么要同时对两个大国发起进攻？好像没人能解释清楚。那时盟友意大利也不省心，提着劲去捅希腊，结果把自己拖进泥潭。希特勒左右为难，眼前的胜利变得虚弱。德国自己也动摇了。其实英国海军一直坐镇英吉利海峡。德国海军从数量到质量都没法比，资料上说德三战舰总计还不到英国本土舰队的三分之一，补给线只要有一点风浪就断。

登陆英国没那么容易。德军收集上千艘驳船打算抢滩，结果皇家空军一波操作炸掉七分之一。有些军迷说就算坦克开上去也送死，英国人把旧战列舰当炮台用，根本没给德军机会。

还有现实难题——物资运输。登陆是一回事，动辄要送吃的、药品、弹药，堆在沙滩上卸一天还不够，英国人只消点燃一下就能烧光。 资料显示，德军每天能登陆不过1.5万人，补给根本跟不上。英国人本身对海岸线熟悉得很，随时能把主力调动过去，其实登陆作战成败只在一瞬间。

有人说，如果德国一直压英国，打掉皇家空军再登陆，说不定结局就变了？但事实不是如此简单。英国坚韧，大西洋的补给线也帮了忙，只要美国船队不断，德国想彻底拿下英国，几乎难以实现。英美关系本来就有暗线，武器、资金都在输送，有种说法德国高层低估了英国的潜力。 此时就算德国不打苏联，也会被拖进消耗战。信息源显示英国航空产能在1940年底已恢复甚至超过战前水平，因此即使德国集中海空力量，胜算不大。是否存在另一种可能？或许真有，但历史资料并未完全证实。

德国最后还是掉头对付苏联，东线战场更大更残酷。有人盘点说，双线作战固然危险，但德国即使单挑英国，也是难赢。各国情报局分析，英国本土坚守能力极强，尤其是伦敦抗轰炸，国民情绪反而越炸越凝固。 有笔者坚持认为德国其实早该收缩战线，巩固已有战果，但也有军史专家指出，当时德国国内经济压力极大，希特勒对胜利欲望近乎病态，导致策略失衡。资料搜索后看，1940年秋季德国粮食产能已开始短缺，战线拖得越久，对本国损耗越大。说德国战略有Bug，一点不为过！

再怎样，时间不会等希特勒。西线刚有了点头绪，转身又进东线，意大利还在南边拱火。整个欧战格局被德国的决策反复拉扯，有时候看着似乎每一步都合理，实际上漏洞处处。英国没有被拿下，苏联也没倒，双线作战把德国拖进泥潭。这样看德国的策略，像是一场把握不住节奏的赌局。

本来讲究快速制胜，结果遇到英国硬碰硬，所有算盘全失灵。敦刻尔克撤退、空战失利、登陆无望，德国不得不接受现实。内部矛盾，外部压力，让希特勒只能不断冒险。有人觉得，如果放慢节奏，先吃掉英国，或许历史会变，但也可能只是换个悲剧。毕竟英国背后是美国，英国自己也不会轻易放弃。德国的野心太大，资源跟不上，情报不足，一步一步都困在自己布下的网里。

1940年这个节点，每个人的选择其实早已封死，战场上的每一次变动，都像是棋盘上调换位置，不可能回头。德国的失败，也不单是策略失误，更多是没能估算出战争背后的“韧劲”。空有力量，却失去了灵机。

不过话说回来，历史从来不会等你做完选择才告诉答案！德国专心打英国是否能改写结局？也不是不能想象，但实际情况给的空间太有限。资源、天气、兵力、战略，一样出错整个布局就崩了。1940年就是这样，错误和偶然搅在一起，谁也逃不掉。

事实归事实，推测归推测，这场战争给后人留下的思考或许不在书本里，而是一种难得的洞察。专注英国未必更好，双线作战也并非唯一的败局，许多结局其实早已埋下伏笔。

还是那句老话，有些历史，注定无法逆转。