英国为控移民退欧，反迎史上最大移民潮，啥情况？

为了减少移民选择脱欧，结果移民反而更多了？这事就发生在英国。

从2016年脱欧公投开始，移民问题就被推上了风口浪尖。大量选民支持脱欧的理由很简单：控制移民。他们认为，只要退出欧盟，就能收紧边境、减少外来人口，给本国人“腾空间”，但现实的发展，并没有按预期的方向走。

根据英国国家统计局（ONS）数据，自 2020 年 12 月 31 日英国脱欧正式生效后，移民数量大幅上升并一度达到历史峰值，这场被媒体称作‘鲍里斯浪潮’的移民潮，正是源自当时首相鲍里斯・约翰逊推行的新移民制度。

政策转向后，欧盟自由流动被终止，取而代之的是一个全球统一积分系统，不论来自哪个国家，符合条件即可申请。这套制度放宽了高技术人才和医护人员的入境门槛，但也意外导致了移民数量激增。

这种情况引发公众强烈关注。根据益普索（Ipsos）2024年8月的民调，近一半英国人（48%）认为移民是英国面临的首要问题之一。这个担忧程度仅次于2015年欧洲移民危机，创下半个世纪以来的新高。

但真正让人疑惑的，是数据和情绪之间的反差。

一边是移民人数开始回落，另一边却是公众焦虑不断上升。

2024年，英国的净移民人数已经下降了一半，主要由于多个签证类型受到政策收紧影响。比如，医护类签证减少，乌克兰与阿富汗的人道通道放缓，学生签证2025年8月相比2023年同期也减少了18%。

但不少人依旧担心：这么多移民来了，谁在买单？

这几年，媒体反复聚焦偷渡小船和庇护申请人。问题是，这部分人只占英国2025年入境人口的不到5%，真正的主力军，其实是留学生和工作签证持有者。

2025年数据里，留学生占移民总量的47%，工作签证占20%，家属签证占11%。这些人中大多数并不依赖英国福利系统。

那他们有没有工作呢？这才是公众最关心的。

根据内政部报告，对2019至2023年间签发的签证进行追踪后发现，大部分移民在2023至2024财年都有工资记录。

就连很多家属签证持有人也在工作，比如67%的医护人员家属、45%的技术工人家属都拥有收入，而那些没有工资记录的，多数已经离境。

这组数据直接击中了一个常见质疑：“移民来了就不工作，只消耗资源。”事实并非如此。

更重要的是，移民的收入增长也在发生变化。2024年非欧盟移民的收入中位数，已经追平甚至略高于英国本地居民。这表明，在许多行业，移民不仅融入了市场，还成为了关键劳动力。

另一个被忽视的事实是：大多数移民并没有享受英国教育资源，还要为NHS医疗服务支付费用。所以从财政支出的角度看，他们对公共系统的负担可能并不比本地人高。

当然，难民和人道主义签证持有者的就业情况确实较差。但这部分人口占比极小，且受限于语言、身份等因素。过度聚焦他们，很容易形成“全体移民都在啃老”的误解。

舆论为什么会和数据形成割裂？这背后或许是信息不对称，很多人看到的是新闻画面里的小船、抗议、冲突，却很少接触移民背后真实的结构和贡献。

脱欧的初衷是控制移民。现在政策确实变得更有选择性，但也要看到，英国劳动力市场特别是医疗、护理、工程等行业，正在依赖移民维持运行。

在全球人口流动加剧的背景下，移民早已不是“能不能接受”的问题，而是“如何管理”与“如何理解”。

脱欧没能一刀切地结束移民，却在重构一个更现实的移民体系。

如果把焦点从情绪拉回数据，从标签回到人本，也许我们能更清楚地看见：英国当前面对的，并不是失控的边境，而是对新结构的适应期。而真正需要被控制的，也许不是移民数量，而是对移民的刻板印象。