药企撤资、项目停摆，英国制药行业危机谁来买单？

英国制药行业最近陷入了前所未有的危机。

随着默沙东、阿斯利康等国际制药巨头接连撤资，一系列问题暴露出来：药品投资不足、定价机制僵化、监管效率低下……种种矛盾正在将英国这一曾经的生命科学强国推向边缘。

英国科学大臣帕特里克·瓦伦斯在议会发出警告：“我们不能再看着这个行业继续衰退，这十年的下滑趋势必须结束。”

上周，美国制药巨头默沙东突然宣布，取消其在伦敦建设价值10亿英镑的研究中心，并裁减在弗朗西斯·克里克研究所的125名科学家。默沙东的理由很直接：英国在解决生命科学行业投资不足的问题上毫无进展。

而这并不是个例。阿斯利康也紧随其后，宣布推迟原计划投资2亿英镑在剑桥建设的新实验室项目。

更早前，今年1月，阿斯利康还放弃了斥资4.5亿英镑的疫苗生产基地项目。这些决定背后，反映出制药行业对英国商业环境的不满：政府支持不足、药物定价机制混乱、审批效率低下……这些问题让药企的投资信心遭到了重创。

阿斯利康英国总裁汤姆·基思-罗奇直言，药物投资环境“持续恶化”。英国制药行业协会（ABPI）主席理查德·托比特也警告，英国在与美国、德国、比利时、爱尔兰等国家的竞争中正逐渐落后。

问题的根源可以追溯到英国国民健康服务（NHS）在药物开支上的持续下降。数据显示，自2015年以来，NHS药物开支占比一直在减少，目前仅为9%。这不仅削弱了药品市场的活力，也直接影响了制药行业的研发和生产计划。

更让药企失望的是英国的药品定价机制。药品定价由药品与健康产品管理局（MHRA）和国家卫生与护理卓越研究院（NICE）共同负责，但审批流程冗长且不透明，加上对高成本前沿药物的价格压制，让制药公司在英国市场的利润空间被大幅压缩。

默沙东英国负责人本·卢卡斯表示：“我们非常重视与克里克研究所的合作，但在这样的商业环境下，我们只能撤退。”

与此同时，高昂的研发投入与英国政府的支持缺乏形成了鲜明对比。默沙东的撤资只是冰山一角，更多药企可能会跟进，进一步加剧英国生命科学产业的下滑。

面对当前的困局，英国政府不得不开始反思。科学大臣帕特里克·瓦伦斯，曾是葛兰素史克（GSK）的高管，他对行业现状的担忧不无道理。他强调：“过去十年，我们的药品投资一直在下降。这不仅影响了行业发展，更让英国在全球生命科学领域的地位岌岌可危。”

瓦伦斯提出了一系列建议：增加NHS药物开支比例，加强药品审批效率，简化定价机制，并与制药行业重新开启谈判。他还提到，英国需要像阿斯利康和葛兰素史克这样的本土巨头来支撑整个行业，失去它们将是不可承受的代价。

新任健康副部长祖比尔·艾哈迈德也呼吁，从经济效益和临床效果的角度重新审视药物定价模式，以适应昂贵的前沿治疗药物。他认为，英国需要在“公平分配药物”和“支持药企创新”之间找到平衡点。

制药行业的危机不仅是英国的问题，更是全球化背景下各国面临的共同挑战。随着医疗技术的进步，新药的研发成本越来越高，但如何将这些药物以合理的价格普及到更多患者手中，却始终是一个难题。

英国的生命科学领域曾是全球的领先者，但如今却被困在药物投资危机和商业环境恶化的泥潭中。要想破局，英国政府必须迅速采取行动，修复与制药行业的关系。

瓦伦斯的表态或许能给行业带来一丝希望，但仅靠言辞是不够的。如果不能在短期内拿出具体的解决方案，默沙东和阿斯利康的撤资风波可能只是一个开始，更多企业会逐步放弃英国市场。

对于英国来说，这已经不是简单的药物定价问题，而是一场关乎产业未来的生死战。能否扭转局面，重塑信任，最终决定了英国制药行业的明天。