秋元康输了！AI模仿其风格写歌，AKB48粉丝投票选AI作品

2025年9月，AKB48办了场电视歌曲创作对决，结果挺出人意料——帮团体写歌卖了超1亿张的秋元康，居然输给了照着他风格练出来的“AI秋元康”，票数差还超过3000。

说实话，这场对决赶上AKB48成立20周年，本来是想搞点纪念动静，没成想直接成了AI和人类创作者的正面较量。

秋元康在日本偶像圈的地位不用多说，人家被称作“宅男界的史蒂夫·乔布斯”，小猫俱乐部、AKB48还有一堆衍生团体，全是他一手打造的。

更何况他还是京都艺术与设计大学的教授，论创作经验和行业资源，妥妥的顶尖水平。

而跟他对打的“AI秋元康”，是用谷歌Gemini软件练出来的，专门学秋元康的歌词风格、选曲技巧，甚至还会分析AKB48成员的采访，挑适合唱歌的人。

本来想以为AI也就帮着写点歌词，后来发现它连主唱都能选，比如这次挑了新人伊藤桃奈，理由是她擅长讲情感故事，这点确实有点让人意外。

这次对决的规则挺公平，秋元康和AI都按一样的流程来——先写歌词，再选成员，最后交给团队做旋律和编曲。

而且投票的时候没说哪首是哪方写的，粉丝纯靠听感选。

秋元康写的歌叫《塞西尔》，是法国风情的摩城风，歌词讲的是一个女孩暗恋闺蜜，还模仿人家打理头发，主唱选了现任队长仓野尾成美。

AI写的《回忆卷轴》是轻科技舞曲，唱的是智能手机时代的心碎，比如“停止滚动回忆，就像电池灯逐渐熄灭”，这种歌词特贴现在年轻人的生活。

投票结果一出来，AI拿了14225票，秋元康拿了10535票，差距还不小。

秋元康当时就懵了，脱口而出“什么？你在开玩笑吧！”后来接受采访时也说“失望，已经全力以赴了”。

更有意思的是，AI还被要求回应，说“也许真正的我这次想通过失败展示新东西”，秋元康直接怼了句“闭嘴！”，演播室里都笑了。

老实讲，秋元康这反应挺真实的，又失望又有点不服气，但他最后还是承认“AI的歌是首好歌”，没嘴硬到底，这点挺难得的。

现场还有不少行业人士帮忙打圆场，格莱美获奖的爵士音乐家上原广美，还有前指原莉乃，都安慰秋元康，还提议再比一场。

秋元康笑着接了话，但也吐槽了一句“不满技术挖掘数据找‘最大公约数’”。

其实他这话没说错，AI创作就是靠分析大量数据，找出大众最可能喜欢的点；但人类创作有时候就赢在那些“不按规律”的小细节，比如秋元康写《塞西尔》里的暗恋情绪，那种细腻的心思，AI暂时还学不会。

比完赛后，两首歌的命运也不一样。

AI写的《回忆卷轴》成了AKB48第67首官方单曲，上架了流媒体平台；秋元康的《塞西尔》直接从YouTube下架了。

这操作也符合日本偶像团体的常规做法，非主打或者落选的作品，一般不会公开放着。

现在日本音乐界都在盯着《回忆卷轴》的反应，毕竟粉丝现在知道这首歌是AI写的了，态度会不会变还不好说。

更关键的是Oricon单曲排行榜，AKB48之前有53首歌都登顶了，这个纪录在偶像团体里几乎没人能比。

要是《回忆卷轴》能接着登顶，说明AI创作是真的被市场接受了；要是断了连胜，可能就意味着粉丝还是更认人类写的歌。

说实话，AKB48的粉丝群体里年轻人多，对科技感的东西接受度高，《回忆卷轴》的风格又符合当下流行趋势，一开始投票赢了不奇怪。

但现在大家知道是AI写的，心态可能会变——有些粉丝追偶像，追的不只是歌好听，还有人类创作里的那份“真感情”，比如秋元康写歌时融入的对偶像行业的理解，AI再厉害，也没法复制这种人情味儿。

其实之前也有不少AI参与音乐创作的案例，比如韩国的NCT用AI辅助编过曲，欧美歌手Grimes还搞过“AI克隆声音”。

但这次不一样，是直接让AI模仿特定制作人的风格，跟制作人本人对决，这在行业里还是头一回。

如此看来，这场对决不只是AKB48的一次纪念活动，更像是给整个音乐行业提了个醒：AI已经能在创意领域跟人类顶尖选手掰手腕了。

秋元康虽然输了这次对决，但他的价值还是没法被AI替代。

他能打造出AKB48这样的国民级团体，靠的不只是写歌，还有选人的眼光、对粉丝心理的把握，甚至是对偶像产业模式的创新。

这些东西需要长期的行业积累，不是AI靠分析数据就能学会的。

毫无疑问，AI以后会成为音乐创作的好帮手，比如帮人类创作者搭个歌词初稿、筛选合适的成员，提升效率；但要说完全替代人类，怕是还早得很。