上官正义解救砖厂残障人士遭质疑：断人生活途径上官：救也错了？

把人从黑砖窑里救出来，怎么还有人骂“断人生路”？

这事儿离谱到让人有点恍惚。一个叫上官正义的民间打拐人，凭着内部线报，在广西钦州一个砖厂里，找到了几个被当成牲口使唤的智力障碍者。他报警，警察介入，人救出来了，砖厂老板被控制。听起来是个惩恶扬善的好事，结果网上居然冒出一种声音，说他这是在做好事还是在害人。

整个经过其实很简单。上官正义不是什么闲得慌的网友，他是专业的，常年干的就是卧底调查解救被拐卖人口的活。这次的目标，就是那个砖厂。线人说，那里曾经有八个人，干了足足五年。他进去一看，只剩下了六个。这些人身份证被扣，没有一分钱工资，每天就是干纯体力活，不听话就挨打，生病了甚至会被直接扔在高速公路上自生自灭。这种做法已经不是剥削了，是把人当成了消耗品，用废了就扔。警方介入后，两个最关键的工头跑了，目前正在被通缉。

事情传开，网上吵翻了。绝大多数人当然是愤怒，觉得这种现代奴役必须严惩。但偏偏有那么一撮声音特别刺耳，他们说，这些人本来就被家人社会抛弃了，在砖厂好歹有口饭吃，能活下去。你上官正义把他们救出来，后续安置跟不上怎么办？他们会不会饿死街头？这不负责任的正义，还不如不要。这种论调，把上官正义本人都给问懵了，他发出了一个无奈的反问，难道解救也错了？

我看到这种争论，真的觉得特别可悲。这种“生存优先还是尊严优先”的讨论，本身就是一个彻头彻尾的伪命题。它巧妙地把所有人的注意力，从真正该被质问的对象身上移开了。大家在纠结救人之后怎么办，却没人去深究，为什么会出现需要靠被奴役才能换取一口饭吃的极端情况？这就像一群人围着一个没井盖的下水道口，争论掉下去的人是该被捞上来，还是待在里面更安全，唯独没人去问，这个井盖去哪了，谁该为这个陷阱负责。那些担忧获救者未来的声音，与其说是在为黑砖厂辩护，不如说是对自己所处社会保障体系的深度不信任。这份悲观，才是最让人心头发凉的。

所以这事后面会怎么走？跑掉的两个工头被“通缉”，说明官方的定性很明确，这不是什么劳资纠纷，是重大的刑事犯罪。但我看这事，远比抓几个人要复杂得多。这根本不是一个孤立的黑心老板，而是一条分工明确的黑色经济链。有专门负责“捕猎”和管理这些特殊劳动力的流动包工头，他们是专业罪犯。有因为利润微薄濒临倒闭，不惜用“零成本”奴工来续命的落后工厂。还有那些明明窝点就在身边五年，却始终保持“集体沉默”的周边村民。这三者凑在一起，就形成了一个让现代奴役得以寄生的完美环境。这次的砖厂被端了，只要这个环境还在，这种模式随时可以在另一个地方死灰复燃。抓人只是治标，真正的考验，在于湖南祁阳救助站承诺的“长期帮扶”能不能兑现，在于我们的社会安全网，能不能把这些最容易被遗忘的人，真正地兜住。