房价下跌谁最痛？富人不怕穷人没事，中产断供仍背巨债

很多人觉得房价跌了大家都倒霉，但实际上，不同人扛风险的能力天差地别。

就像马光远说的，真被房价下跌砸得最狠的，既不是有钱人大佬，也不是没买房的穷人，而是咱们眼里“比上不足比下有余”的中产。

先说说有钱人，他们根本不怕房价跌。

你想啊，富人的钱从来不是只绑在房子上的，人家手里有股票、有海外基金，还有各种私募股权，房子顶多是资产里的一小块。

就算房价跌了，其他资产涨涨就能补上，根本伤不了根本。

更关键的是，他们消息比普通人灵多了，还有专业的理财团队盯着市场，往往房价刚有下跌苗头，

人家就把手里多余的房子抛了，甚至还能拿着现金等跌到低位抄底，反过来赚一笔。

对他们来说，房价跌不是危机，是机会。

再看穷人，倒不是说他们日子好过，而是他们压根没“上车”，直接冲击反而小。

大部分穷人本来就没攒够买房的钱，一直租房住，房价涨的时候买不起，跌了也跟他们没直接关系，总不能说房子跌了，房租就立马涨吧？

就算经济下行期找工作难、工资低，那也是大环境的问题，

跟房价跌没直接因果关系，而且还有社保托底基本生活，不至于因为房价跌就过不下去。

最惨的其实是中产。

咱们国内中产家庭有个通病：家里的钱，70%以上都砸在房子上了，比国际平均水平高一大截。

这就相当于把所有鸡蛋都放一个篮子里，房价一跌，整个家的家底直接缩水。

郑州的刘女士就是个典型例子，2021年花348万买了套学区房，贷款280万，每个月要还1.8万月供。

结果房价跌得厉害，现在同一小区的房子只值121万，跌了超65%。

后来刘女士收入降了，实在还不起月供只能断供，结果银行说就算把房子拍卖了，她还得再补100万的差额，等于房子没了，还欠银行一大笔钱。

还有杭州一对在大厂做IT的夫妻，2022年花1600万买房，每个月要还五六万月供。

没两年房价跌了，光房子就亏了520万，夫妻俩还同时被降薪，收入少了一大块，一边是巨额亏损，一边是高额月供，日子直接被逼到墙角。

中产的难还不止于此。

首先是杠杆太高，买房时大多贷了不少钱，一旦房价跌破买价，就成了“负资产”，房子值的钱还没欠银行的多，想卖都卖不掉，只能硬扛月供。

其次是把家里两代人的钱都搭进去了，很多中产买房，花的是父母、甚至爷爷奶奶的养老钱，

也就是常说的“六个钱包”，房价一跌，老人的养老本没了，年轻人未来的底气也没了。

最后是心里那道坎过不去，过去几十年大家都觉得“买房稳赚”，房子是最安全的存钱罐，也是阶层上升的梯子，

很多中产都是照着这个信念规划生活的：买了房就敢花钱、敢给孩子报贵的补习班。

结果房价一跌，不仅账面财富没了，连对未来的信心都崩了。

更关键的是，中产是社会的“稳定器”，也是消费主力。

他们手里没钱了，就不敢买家电、不敢出去旅游、不敢给孩子报班，消费一萎缩，经济就容易跟着下行；

要是他们觉得自己要从“中产”掉下去了，对社会的信任也会受影响。

以前日本“失落的十年”、美国次贷危机，都是因为中产资产缩水，最后不仅经济出问题，社会也跟着动荡。

所以马光远这话其实是给中产提了个醒：别再把房子当唯一的“救命稻草”了。

现在房地产早就不是闭着眼赚钱的时代了，手里的钱要分散放，房贷最好控制在收入的40%以内，别把自己逼得太死。

毕竟日子是过出来的，不是赌出来的。