男子意图侵犯女子，因对方身上有异味中止行为，获刑9个月

强奸犯因为嫌被害人身上有味儿中止，判了9个月！

今年1月28号，湖北黄梅县的洪某某去虾棚贴对联，路上看见站在路边的王某某，一眼就看出她行为跟正常人不一样——走路歪歪扭扭，眼神直勾勾的，明显智力发育迟滞。他立刻起了坏心思，从口袋里掏出包蛋黄派，晃了晃说“给你吃好吃的”，把王某某哄骗到虾棚里，反手锁上门，开始扯她的衣服。

结果刚碰到王某某的胳膊，洪某某就像被烫到一样跳起来，捏着鼻子骂：“你身上怎么这么臭？跟茅坑似的！”骂完转身就走，留下王某某坐在地上，手里还攥着没吃完的蛋黄派，不知道发生了什么。后来王某某的妈妈找过来，看见她衣服被扯破，才知道出事了，赶紧报了警。

经黄冈市某医院司法鉴定，王某某是中度精神发育迟滞，连“性”是什么都不懂，更别说反抗了——法律上称这种情况为“无性防卫能力”。简单说，就是别人欺负她，她根本不知道要拒绝，也不知道怎么告诉别人。

公诉机关说，洪某某明明看出王某某智力有问题，还想跟她发生性关系，已经构成强奸罪（中止）。而且他认罪认罚，建议判9个月。法院采纳了建议，说洪某某侵犯的是残疾人，酌情从重，但因为“自动放弃犯罪”，属于中止，应当减轻处罚，最后判了9个月。

以前有个案例，河南的一个男的，看见邻居家的智力残疾女孩，把她拉到玉米地里企图强奸，结果女孩哭着喊妈妈，他害怕被人听见，赶紧跑了。后来法院判了他一年六个月，说“残疾人是弱势群体，必须从重处罚”。

洪某某这波操作，简直是“偷鸡不成蚀把米”——想占便宜没占到，还赔了9个月刑期。可比起那个河南的案例，他的判决也太轻了吧？同样是侵犯智力残疾人，同样是中止，为什么一个判一年六个月，一个只判9个月？难道“异味”比“害怕被抓”更值得原谅？

再说了，就算洪某某因为嫌臭停了，可他已经动手了啊！王某某的衣服被扯破，身体被触碰，心理上的伤害比身体更严重。她本来就智力不好，以后看见陌生人递东西，会不会吓得直哭？会不会再也不敢出门？这些伤害，9个月刑期能赔得清吗？

去年还有个案例，江苏的一个男的，半夜尾随一个正常女性，把她按在草丛里企图强奸，结果女方拼命反抗，咬了他的胳膊，他疼得松开手，跑了。后来法院判了他一年，说“虽然中止，但主观恶性大，必须严惩”。

同样是中止，正常女性被侵犯，判一年；智力残疾人被侵犯，反而判9个月。这是不是太不公平了？残疾人本来就比正常人弱，更需要法律保护，可洪某某的判决，反而让坏人觉得“侵犯残疾人没事，大不了判几个月”。

现在判决下来了，洪某某明天就要进监狱了，可王某某呢？她还是每天坐在门口，手里攥着蛋黄派，看见陌生人就笑。她不知道自己被欺负了，可她的妈妈知道，每次想起这件事，就抱着她哭：“我的娃，怎么这么命苦？”

有人说，中止犯应该轻判，可面对没有反抗能力的残疾人，这样的轻判是不是太纵容了？

有人说，洪某某已经认罪了，应该给个机会，可如果下次他再碰到一个“不臭”的残疾人，会不会再动手？

9个月刑期，对洪某某来说，可能只是“蹲几个月牢，出来还是正常人”。可对王某某来说，却是一辈子的阴影——她再也不敢吃陌生人给的蛋黄派，再也不敢跟陌生人说话。

判决下来那天，王某某的妈妈拿着判决书，坐在法院门口哭：“我娃连‘强奸’是什么都不知道，可那个坏人只判了9个月。这法律，是不是忘了保护我们这些可怜人？”

有人说，法律是公平的，可在这个案子里，公平在哪里？

有人说，中止犯应该减轻，可减轻的底线在哪里？

如果下次再有人侵犯残疾人，因为“嫌臭”中止，是不是也能判9个月？

9个月，很短。可王某某的一辈子，很长。