“我的楼兰”反转：苏柳为何绕个大圈子，通过王子等人辟谣？

有话为啥不自己说清楚？非要绕那么大一个圈子，找别人替你传话？

这事儿放咱们普通人身上，早就被人念叨了。你跟邻居有点小摩擦，不自己上门去聊，偏要让你家亲戚去对方亲戚那儿说说情，你说这事儿能办利索吗？很可能话传到意思全变了。

《我的楼兰》的词作者苏柳老师，最近就干了这么一件让大伙儿看不懂的事。

网上那段剪得乱七八糟的视频，把她推到了风口浪尖上，明明是去聊创作的，结果看着倒像是专门去给朵老板站台的。这误会大了去了。可她没自己开个直播或者发个视频解释，反而是私下里找到了刀郎的几个铁杆粉丝，比如“王子”和曹玉文，让他们出来替自己辟谣。

这操作，有点让人摸不着头脑。

这事儿的根源，说白了就是那段视频。

一个本来长达两个半小时的访谈，信息量多大啊，结果被人“咔嚓”几剪刀，就剩下短短13分钟了。这13分钟里，专挑跟《我的楼兰》有关的六段内容拼在一起。

更要命的是，人家把你原本想表达的意思给扔了。苏柳在访谈里，来来回回提了五次，说自己非常感谢刀郎老师，也很感激首唱者朵老板。她还特意澄清了自己卖掉版权的谣言，说那是好多年前的传闻了。她想表达的是一个创作者的中立和感恩，谁唱火了她的作品，她都心存谢意。

可剪出来的视频呢？这些感恩感谢的话，全没了。只剩下一些听起来好像在偏袒某一方的话。再配上那些故意带节奏的文字标题，好家伙，一个“忘恩负义、替人站队”的形象不就立起来了吗？

> “她说的话，她自己都认不出来了。本来是感谢，剪完就成了站队，这比直接骂人还难受。”

这跟咱们平时在微信群里看见的断章取义一模一样。一大段话，人家就截你最冲的那一句，然后发到别的群里去，说你看这人说话多难听。你有理都说不清，因为别人根本没看见你前面铺垫了什么，后面又解释了什么。苏柳这次，就是吃了这个大亏。

就在大家伙儿一头雾水的时候，陈伟又跳出来了。

他说话向来很直，这次也一样，直接就把矛头对准了苏柳。陈伟的意思很简单，他说苏柳讲的话不可信。

他回忆当年，说那时候苏柳还是个不出名的作者，刀郎已经是红遍大江南北的人物。是苏柳主动找刀郎合作，刀郎觉得词太短，还亲自上手改，加了两段，这才有了后来那首经典的《我的楼-兰》。

陈伟还提到了一个行业里的规矩，就是写词的费用，一般在作曲之前就得谈好，哪有等歌都录完了再去谈合作的？他说这不合常理。

> “陈伟的意思很直白，按规矩办事，版权早就在刀郎公司了，你现在说这些有啥用？”

陈伟这番话，就像一盆冷水，直接浇在了刚刚有点眉目的事情上。他这是第一次公开站出来替刀郎说话，这让很多人觉得，事情可能并不像苏柳单方面说得那么简单。

你看，这事儿一下就复杂了。一边是苏柳通过刀迷澄清，说自己被恶意剪辑了；另一边是陈伟站出来质疑，说苏柳的话本身就有问题。咱们这些看客，到底该信谁的？

其实，这恰恰解释了苏柳为什么要“绕圈子”。

你想想，她一个文化人，可能根本就不擅长在网上跟人吵架。如果她自己直接发视频，底下评论肯定乱成一锅粥。支持她的，骂她的，看热闹的，什么人都有。她一句话说不好，可能又会被人抓住把柄，再次断章取义。

> “这就像我们生活中，不想直接跟人吵架，就找个中间人去说说好话，想着能把事儿平了，可有时候反而越搅越浑。”

她选择找刀郎的粉丝来发声，这个做法其实挺聪明的。第一，这些人本身就是刀郎的“自己人”，他们说的话，其他刀迷更容易听进去，能最大限度地减少对立情绪。第二，他们出来澄清，保留了一些争议点，没有完全替苏柳洗白，这反而显得更客观，不是一味地偏袒。

这是一种老派的、更注重人情和关系的处事方式。不想把矛盾激化，希望能用一种更温和的方式来化解误会。只不过这种方式在现在这个直来直去的网络时代，显得有点格格不入，所以大家才会觉得奇怪。

这整件事里，最应该被指责的，是那个躲在背后恶意剪辑视频的人。他就像一个点火的，把火点着了，然后就拍拍屁股走了，留下苏柳、刀郎、朵老板还有所有的歌迷，在这个是非场里争来吵去。

而朵老板和她的农场，在这场混乱中，反而因为视频里的“力挺”和后来引发的同情，成了最大的受益者。这算不算是“借刀杀人”呢？每个人心里都有一杆秤。

> “以后咱们看东西可得多个心眼，人家让你看见的，不一定是真的；人家没说的，可能才是关键。”

一首好好的歌，最后变成了人情世故的江湖。我们听歌的时候，可能从来没想过背后还有这么多弯弯绕绕。

其实生活不也一样吗？很多时候，我们看到的都只是冰山一角。别急着站队，别急着下结论。多听听，多看看，让子弹再飞一会儿。咱们只想安安静静地听首歌，不是吗？