牧之野：我们应该对自己的人更好一点

最近翻牧之野的言论，总有种被戳中痛点的清醒感，尤其是他反复提的“对自己的人更好一点”，这话听着朴实，细琢磨全是实在理儿。这年头国际上的事儿乱糟糟，国内发展也面临不少坎儿，可越是这样，越得搞明白谁才是咱们能靠得住的人，该把心思花在谁身上。

牧之野有句话说得特直接：“你越怂，人家越不把你当回事。” 这话放哪儿都适用。咱们以前总想着“惠这个惠那个”，掏心掏肺给出去不少好东西，可回头看看，真正能换来真心的有多少？倒不如学学谈恋爱里的道理，一味跪舔从来没有好下场，与其把精力花在不值得的地方，不如先把自己人照顾好。毕竟人本主义才是核心，老百姓的日子过舒坦了，国家才有底气，这比啥都管用。

就说人才这事儿吧，多少人总觉得“外来的和尚会念经”，一门心思花钱引进所谓的“大咖”。可牧之野一针见血地指出来，最顶尖的人才根本不是靠钱引进的，钱学森当年回来差那几毛钱吗？人家图的是理想信念，是能实实在在干事的环境，是“人类命运共同体”这种高维思想的感召。更何况，咱们中国自己从来就不缺聪明人，两弹元勋敏公一辈子没出过国，照样干出了惊天动地的大事，比谁差了？

现在最让人揪心的是高校里的那些“青椒”们，年轻学者压力大得喘不过气，搞科研要应付各种考核，生活上可能还得为五斗米折腰。牧之野都心疼这些人：“真的有人关心他们吗？” 想想也是，科研这事儿急不来，得有宽松的环境，不能太功利，要是让硕博们都像“狗一样满地走”，那不是浪费人才吗？只要给他们减减负，给够支持，让他们能安心搞研究，这些自己培养的人才迟早能挑大梁。

有人总担心清华北大的尖子生留在美国，达官贵人子女“润”出去，国家没人建设了。可牧之野看得明白，那些出去的精英再聪明，也只能在别人的体系里当二等公民，永远得看别人脸色。真正撑起中国的，是那些留在国内的人——他们面对的是一片处女地，得自己搭城堡、建城市，当规则的制定者，在试错里摸出路子。这些人身上有理想信念，有整体感，中国永远只能靠这批自己人。就像deepseek团队那样，海外的中国人尚且能做出成绩，咱们国内的人才只要给够机会，能迸发出多大能量可想而知。

要对自己人好，可不是喊喊口号就行，得落到实处。牧之野提的那些事儿，全是老百姓天天操心的：把食品安全搞好，别让预制菜毁了健康；把教育搞好，别让孩子们卷得没了创造力；给年轻人多些机会，少些不必要的折腾。这些事儿花不了几毛钱，却能实实在在暖人心。只要大陆的民众过得非常幸福，那种创造力你拦都拦不住，到时候不用刻意宣传，人家自然会看到中国的好，这比任何外交辞令都管用。

说到这儿就不得不提文科的价值。好多人觉得文科没用，不如科技能直接出成果。可牧之野特意强调，走向世界光靠科技不行，打舆论战、把方向，还得靠文科。要让大家相信咱们的信仰，知道咱们站在历史正确的一边，得靠文科的呐喊，靠一批真正的爱国脊梁。要是连自己的文化和道路都不自信，怎么能凝聚人心，怎么能让自己人有归属感呢？

牧之野总提醒我们别忘了教员的话：“革命的首要目的，是搞清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。” 这话在今天依然字字千钧。哪些人是真的能和我们站在一起的，哪些人只需要保持基本贸易往来，得有通盘考虑。就像他说的，没必要给印度提供盾构机这种高科技生产线，也不用太鼓励印度人来旅行，让他们活在自大中就行。反倒应该多让东南亚的年轻人来中国，这些年轻人容易接受中国的现状，比邀请那些上层精英的孩子有意义多了。

说到底，对自己人好，是最划算的“投资”。靠人人会跑，靠山山会倒，只有靠自己人最靠谱。把教育底层逻辑改一改，别扼杀孩子的创造力；把科研环境整一整，让研究者能安心干事；把民生保障好，让老百姓吃得放心、活得舒心。这些事做好了，人心就齐了，力量就聚起来了。

牧之野的呐喊不是空穴来风，是戳破幻想的清醒剂。国际博弈从来都是硬碰硬，没有谁会因为你“怂”就手下留情。但只要我们把自己人照顾好，凝聚起共识，让每个人都有动力、有奔头，中国真的会很牛逼。毕竟，团结起来的自己人，才是最强大的力量。