《神雕侠侣》：郭靖黄蓉为什么不愿告知杨过真相？

在《神雕侠侣》中，杨康死亡的真相，可以说是是推动故事发展的重要线索之一。当杨过一次次问起父亲是怎么死的，郭靖与黄蓉总是避而不谈，最终在杨过断臂十六年之后，彼时杨过已经成长为名满天下的“神雕大侠”，金庸先生才借柯镇恶与沙通天、彭连虎等人之口将杨康之死的真相向杨过和盘托出。为什么郭靖黄蓉在面对杨过的提问时会避而不谈呢？固然我们可以说这是情节需要，但是总持这种想法就太过肤浅。毕竟，一部好的小说，里面很多情节是可以让读者细细去品味的。细细想来，侠客君认为应该有以下几方面的原因，这才显得小说的情节符合普通人的思维。

首先，这是出于郭靖对杨康的结义之情。在小说中，杨康对郭靖可说是多次想加害，从行为来看，杨康最后误中黄蓉计谋死于欧阳锋的蛇毒之下。所谓死者为大，杨康已经死了，一切都能一笔勾销，在《神雕侠侣》中郭靖曾多次自责没有对杨康起规劝的义务。虽然以杨康的性格，郭靖即使经常规劝杨康也未必能够起效，但站在郭靖的角度，郭靖的这种想法是很合乎他个人的性格的。因此，首先郭靖觉得把杨康当年的不堪对杨过说出来，是对死者不敬。另外，郭靖本人本来就不擅言辞，他担忧若将真相全盘托出，年幼的杨过可能难以理解人性的复杂，反而会陷入更深的偏执与痛苦。当他发现杨过疑似因父亲之死而对自己怀有仇恨时，他虽然心里面不舒服，却并未直接揭破。这种克制与隐忍，正是郭靖仁厚性格的体现。

而对黄蓉而言，她的考量则更为复杂。黄蓉对杨过始终怀有一种难以完全消除的戒心，这既源于杨康当年给她的惨痛教训，也源于她敏锐地察觉到杨过性格中的偏执与父亲杨康的相似之处。黄蓉“恐其步杨康后尘，拒不授其武功”，正是这种担忧的明确表现。

郭靖与黄蓉的沉默，则主要源自于他们对杨过成长的深切关怀。在杨过性格尚未成熟、价值观正在形成的关键时期，过早得知父亲不堪的真相，可能会给他带来巨大的心理创伤，甚至导致他走向歧途。杨过小时候性格有点偏激，也没有受过良好的教育，可以说对大是大非并没有足够的觉悟。此时告知真相，结局有可能是双方从此成为不死不休的仇人，再难化解。因为杨过自幼失去双亲、流浪江湖的经历使他比常人更渴望亲情，也更难以接受父亲的负面形象。当杨过从其他渠道碎片化地了解父亲之死后，便立即推断郭靖与黄蓉是杀父仇人，并一度计划复仇。

杨过最初对父亲之死的了解极为有限，母亲穆念慈自然不会告诉杨过你的父亲曾经是一个卖国求荣之人，所以每当杨过问及自己父亲的死因时，穆念慈都不愿意说明。每个孩子都希望自己的父亲是一个大英雄，穆念慈的沉默，包含了多少无奈与心酸。当杨过跟随郭靖黄蓉生活后，他敏锐地感受到黄蓉对自己的戒备与疏离。黄蓉只教他读书，不传授武功，这种区别对待加深了杨过的疑心。在得知父亲是杨康，而且是死于郭靖黄蓉夫妇手中后，偏执的杨过最终决定借助他人的力量，前来襄阳刺杀郭靖。面对杨过的仇恨，郭靖选择了以德报怨，继续以慈爱和宽容对待他。在襄阳军中，郭靖对杨过毫无保留的信任，无所不在的关心，这些都让杨过感动之余又痛苦不堪。而黄蓉则因怀孕临盆，无法亲自向杨过解释真相，这一情节设置，既增加了故事的张力，也为杨过最终的心理转变留下了空间。

另一方面，对杨过而言， 发现父亲杨康死亡真相的过程，也是他自我认知与价值重建的过程。当他最终在铁枪庙从柯镇恶口中得知父亲“死有余辜”的真相时，这一真相已不再具有毁灭性，反而成为他彻底释怀、完成精神成长的契机。柯镇恶丝毫不顾杨过的颜面，把真相讲给他听：孩子，你爹死有余辜。这一场景充满了张力与象征意义——真相虽然痛苦，但唯有直面它，杨过才能从父亲阴影中彻底解脱，真正成为独立自主的个体。

杨过与杨康的根本差异在于，杨过虽有偏执的一面，但内心深处仍有强烈的道德感与正义感。当他亲眼目睹郭靖“为国为民”的侠者风范后，内心深处受到触动，最终在复仇与大义之间选择了后者。这一转变，凸显了金庸先生对“环境不能完全决定人格”这一理念的坚持。杨过最终在铁枪庙从柯镇恶那里得知了父亲杨康之死的真相，那位目盲的老人毫不留情地告诉他：“孩子，你爹死有余辜。” 这一刻，他或许终于明白，郭靖与黄蓉多年的沉默，并非出于欺骗，而是一种复杂的保护。杨过毕竞没有重蹈父亲的覆辙，他成为了受人敬仰的神雕大侠。在襄阳大战中，他飞石击毙蒙哥大汗，真正为杨家洗刷了耻辱。

而这一切已经不能仅仅用情节安排要如此了，更可以说追寻杨康之死真相的过程，就是杨过本人的成长过程。这个真相注定是不能由郭靖和黄蓉这两个当事人来揭开的！

诸君以为何如呢？