同样是军师，徐庶能让关羽，张飞服气，为什么，就不服诸葛亮

先说徐庶，他早年是个游侠，喜欢舞刀弄枪，后来才开始读书，刘备在新野的时候，徐庶才去投奔他，那时候刘备的家底还薄，手下就关张赵这些人，地盘也小，正是缺谋士的时候，徐庶一上来，就帮刘备出了不少主意。

徐庶

曹操派夏侯惇，于禁来攻打新野的时候，刘备用了徐庶的计策，在博望坡打败了曹军，这一仗虽然规模不算特别大，但实实在在打胜了，关羽张飞跟着打了胜仗，自然觉得这谋士有用。

徐庶早年也是江湖人，性格可能更对关张的脾气，都是直来直去的，没啥架子，关张虽然厉害，但对能打胜仗的人还是尊重的，毕竟战场上拿结果说话，徐庶一来就有实绩，他们自然服气。

再看诸葛亮，诸葛亮出山的时候，才27岁，比关羽张飞小不少，他早年隐居隆中，名声是大，卧龙嘛，但毕竟没带过兵打过仗，刘备请他出山，是听了徐庶的推荐，而且三顾茅庐，对他特别看重，可关张看在眼里，可能就有点想法了，你想啊，他们跟着刘备出生入死多少年，突然来个年轻书生，主公对他比自己还亲近，心里多少有点不平衡。

诸葛亮

诸葛亮刚上任的时候，主要做的是战略规划，长远打算，可关张是武将，更关心眼前怎么打仗，诸葛亮没立刻拿出具体的军事胜利，他们就觉得这人是不是只会空谈。

还有一点，徐庶在刘备那的时候，刘备的势力小，关张和主公的关系更紧密，团队结构简单，徐庶作为谋士，直接参与军事指挥，和关张配合起来更直接。

诸葛亮来了之后，刘备对他的倚重是全方位的，不光军事，还有政治、后勤这些方面，诸葛亮可能更注重整体规划，比如整顿军队纪律，协调各方资源，这些工作不像打胜仗那么直观，关张可能觉得他事多，净搞些看不见的东西，不如徐庶来得实在。

另外，关羽这人傲气，张飞脾气暴，对文人本来就有点看法。徐庶虽然读书，但早年有游侠经历，身上有股子武气，和他们更合得来。

关羽-张飞

诸葛亮是典型的文人，说话做事可能更讲究条理，关张就觉得他酸腐，尤其是关羽，心高气傲，连孙权都看不上，怎么会轻易服一个比自己小，又没上过战场的书生？

张飞虽然后来对诸葛亮挺尊敬，但一开始也可能觉得这书生是靠嘴皮子上位的，不服气。

还有个实际情况，徐庶在刘备身身边时间不长，后来因为母亲被曹操抓住，不得不离开，他在的时候，刘备正处于低谷，急需人才，关张也知道厉害的谋士难找，所以对徐庶的能力接受得快。

诸葛亮来的时候，刘备虽然还没成气候，但已经有了一定的班底，关张作为元老，对新人的要求自然更高，尤其是这个新人还一来就受重用，他们心里的坎儿就更难过去。

直到后来，诸葛亮指挥了博望坡之战，火烧博望，打败曹军，关张才开始觉得这人确实有本事。

再往后赤壁之战，联吴抗曹，诸葛亮展现了外交和军事才能，慢慢才让关张心服口服，但刚上任的时候，确实因为年轻、没实绩、风格不同，让关张有抵触。

说白了，关张都是务实的武将，谁能带着打胜仗，谁能拿出真本事，他们就服谁，徐庶一来就用战绩说话，又是他们喜欢的直爽性格，自然容易接受。

诸葛亮一开始靠的是名声和战略规划，没立刻拿出看得见的成果，加上年轻、作风不同，就让这俩老将心里犯嘀咕。

后来诸葛亮用一次次的胜利证明了自己，才彻底让关张服气，不管多有本事，刚到一个团队，还是得用实际行动说话，尤其是面对老将，更得拿出硬成绩才行。