深度：为什么中国企业宁愿搞足球，也不开创文学奖的大奖项？

中国不少企业宁愿搞足球俱乐部，也不开创类似诺贝尔文学奖的奖项，主要是因为足球俱乐部在品牌推广、商业利益、政策支持等方面具有独特优势，而开创文学奖项则面临诸多困难和挑战。

足球俱乐部的优势

- 品牌推广效果显著 ：足球是世界第一运动，具有广泛的受众群体和极高的关注度。企业投资足球俱乐部，可以通过赛事转播、媒体报道等渠道，将企业品牌与足球赛事紧密结合，实现大规模的品牌曝光。例如，恒大集团投资广州恒大足球俱乐部后，其品牌知名度迅速提升，不仅在国内家喻户晓，还在亚洲乃至全球范围内获得了一定的影响力。

- 商业利益潜在价值大：虽然中国职业足球俱乐部普遍存在亏损现象，但从长远来看，足球产业具有巨大的商业潜力。随着中国足球市场的不断发展和完善，未来在门票销售、转播权收入、商业赞助、周边产品开发等方面有望实现盈利。此外，足球俱乐部还可以带动相关产业的发展，如房地产、体育用品、旅游等，为企业带来更多的商业机会。

- 政策支持力度大：政府对足球事业的发展高度重视，出台了一系列支持政策，如《中国足球改革发展总体方案》等。企业投资足球俱乐部，可以获得政府在土地、税收、政策扶持等方面的优惠政策 。同时，政府还会在赛事组织、场地建设等方面给予支持，为企业投资足球俱乐部提供了良好的政策环境。

- 满足企业社会责任需求：投资足球俱乐部可以提升企业的社会形象，展现企业对体育事业的支持和对社会的贡献，增强企业的社会责任感。此外，足球俱乐部还可以通过开展公益活动、青训培养等方式，回馈社会，进一步提升企业的美誉度。

- 个人兴趣因素：部分企业领导人本身是足球爱好者，出于对足球的热爱和兴趣，投资足球俱乐部。这种个人兴趣因素在一定程度上也促使企业愿意投入资金和精力来支持足球事业的发展。

开创类似诺贝尔文学奖奖项的困难

- 评审难度大 ：文学作品的评价具有主观性和多样性，不同的人对同一部作品可能有不同的看法和评价标准。要建立一个公正、客观、权威的文学奖项评审体系，需要邀请众多领域的专家学者参与，并且要制定严格的评审流程和标准。此外，由于文学作品的风格和题材各异，评审过程中还需要考虑到各种因素，如文学价值、社会影响、创新程度等，这无疑增加了评审的难度。

- 文化差异与意识形态问题 ：文学作品往往反映了作者的思想观念、价值取向和文化背景，不同地区和国家的文化差异和意识形态差异可能会对文学奖项的评选产生影响。在中国，两岸三地的社会环境、政治状况和文化背景各不相同，评选文学奖项时可能会面临“顺得哥情失嫂意”的困境，难以做到让所有人都满意。

- 缺乏商业回报：与足球俱乐部相比，开创文学奖项几乎没有直接的商业回报。文学奖项的设立和运营需要大量的资金投入，包括奖金设置、评审费用、宣传推广等，但这些投入很难通过商业手段得到回报。对于企业来说，投资文学奖项更多的是一种公益行为，无法像投资足球俱乐部那样带来直接的经济效益和商业价值。

- 社会认可度难建立 ：诺贝尔文学奖经过百年的发展，已经在全球范围内建立了极高的权威性和社会认可度。而在中国，现有的文学奖项如茅盾文学奖、鲁迅文学奖等，有人认为评奖过程不够透明，公正性受到质疑等，导致其社会认可度和影响力有限。企业要开创一个新的文学奖项，需要花费大量的时间和精力来建立其权威性和社会认可度，这是一个非常困难的过程。

- 市场环境和文化氛围的影响：当前中国的文化市场还不够成熟，文学作品的商业价值相对较低，读者的付费阅读习惯尚未完全形成。在这样的市场环境下，企业投资文学奖项可能无法获得足够的市场关注和支持。

此外，中国社会整体的文化氛围也相对浮躁，人们更多地关注物质利益和娱乐消费，静下心对文学艺术的关注度和重视程度不够，这也使得企业对投资文学奖项缺乏积极性。

各位看官如对中国原创性的文学作品的提升有好的建议，请在评论区讨论。