痴迷「宏大叙事」的人，本质上只是沉浸在精神意淫中的逃避者

哈喽，我就是HR老朱。关注我，一起洞见经营、职场、商业和认知的本质。

这是来自老朱的原创的第 330 篇文章，更新于 2025 年 10 月 19 日

——为什么有人总爱聊「中美俄乌」？真相扎心：不过是意淫式「精神胜利」

西安的雨下得急，砸在路边商铺的遮阳棚上噼啪响，溅起的水花沾湿了裤脚。没带伞的我缩在屋檐下躲雨，目光却被斜对面路边下棋的一群大爷勾了过去 ……

搪瓷缸里泡着泛白的茉莉花茶，茶沫子漂在杯沿；指间烟卷燃到过滤嘴，呛人的烟味混着雨气飘过来时：

有人正拍着大腿喊：「中美这事儿，得看能源！」

旁边大爷不服，立马接话：「你懂啥？俄乌那细节才关键！」

生活里好多人都在演着类似的戏码 —— 表面聊得越宏大，越藏着各自的「小窘迫」。

我曾经讲过管理水平的高低本身是认知的高低，那究竟如何判断认知到底是高还是低呢？

2016年，我和老冯总讨论过这个问题，他反问我：

「你如何定义自己是一个高认知的人呢？是把别人当傻子？还是自我感觉良好？」

这个问题在那年的我那里没有答案，但当我走过10年，经历过太多的事，或悲或喜，或苦或愁之后，我突然懂了这个问题的答案。

那就是：

所有只喜欢谈方法论或者终极理念，却处理不好一件身边微不足道小事的人，就是典型的假高知。

通俗来说，就是 —— 做不到知行合一，只有「知」完全不能「行」。

识别他们也很容易： 他们不喜欢在问题上谈论「柴米油盐」的琐事，只喜欢把问题上升到「历史」、「国家」和「未来」上。

只要进入这些个领域，它就立刻变成了智者和人间清醒，瞬间从无能的个体变成了文明的代言人。

宏观视角下，世界都是一个草台班子，所有人都可以上去展现两手，而那些最喜欢这些事情的人从来不会缺席任何一次的高谈阔论。

在这个舞台上的人会屏蔽掉他们对现实的无力感，迅速摆脱自己内心的卑微感。

比如，2025 年，美国两党争端白热化，反建制派的川普上台，发起了对全球化经济既得利益政党、资本的反攻。在贸易保护和政府内斗的影响下，美国群众的生活成本居高不下……

老约翰就是其中的一员，原本应该对胡来的特朗普以及内斗的政府碾碎的命运而垂头丧气， 可一旦想到，大美利坚的全球霸权和对熊猫全面爆发的贸易战，以及蓝星最伟大的身份和地位，便不由自主的挺起了骄傲的胸膛。

在这整个过程中，老约翰得到了什么，又失去了什么呢？

答：他什么也没有失去，反而得到了参与感和满足感，虽然这都是虚假的自我欺骗，但在这个过程中他真真切切地感受到了多巴胺带来的「高潮」。

你看，一个生活中的失败却是历史的见证者，潮流的推荐者，甚至真理的捍卫者。最主要的是——它 0 成本，还有比这更廉价的娱乐方式吗！

用弗洛伊德的话说，人们始终在寻找克服自身渺小感的替代方案……但当他们戴上「民族」、「国家」、「文明」的思维头箍之时，瞬间就从凡人牛马蜕变为眺望历史长河的「观察者」。

那你再想想什么样的人喜欢这样的对世界的认知方式呢。

巡城接客的司机，下棋、打牌的老大爷（们），茶馆里的高谈阔论者，或者桥头待雇的大、小工们。

还有，股票交易所里大谈内幕的高人，同事闲聊间的引经据典者，酒局之间的呼朋引伴者。

我不想用特定人群去定义别人，但我想说：

越是和现实剥离的人越喜欢在这种「宏大」中获得成就感 —— 一种众人皆醉我独醒，一览众山小的傲视感。

这就是它最重要的一个点：高效且廉价的获得满足感。

请问：世界是简单的，还是复杂的？我想大多数人的答案都是复杂的。那么在复杂的世界里，人与人的差距就是对世界理解的差异。

沉迷「宏大叙事」和「科学理论」的人，他们的认知是很简单的：在他们的认知里，他们的世界观被分为「我们」和「他们」—— 在这个框架内一切都变得明朗和清晰。

比如，战争被归结为「领袖的野心」或者「主义的冲突」；经济的波动被归结于「供需的失衡」；上下级的问题被归结于「雇佣矛盾」……

这些认知的误区本质上是把「多元冲突」归因于「简单逻辑」，从而带来了一种掌控世界的感觉，从而极大的降低了认知的负荷。

这么做的好处是 —— 人们不需要去深入学习异质文化的微妙，也不需要去理解对立立场的可能存在的合理诉求，更不需要去探究供需后面的人性贪婪与经济学复杂理论的建模应用……

一切的一切都不需要了，只需要简单的「站队」——就可以心安理得的释放情绪，享受站在「历史正确」的道德优越感。

我大学时，就喜欢站科学家的队。对奥派着迷的我，对一切凯恩斯嗤之以鼻，不屑一顾！但当我真正去运用这些理论去分析实际的经济运行时，却发现：

一切的理论模型都不足以解释复杂的现实环境，要解题只能凭借自己对问题的认知和理论的运用。

在成年人的世界，没有非黑即白的判断题！很多人连自己中午吃什么都只有一句随便，选一个外卖都需要半个小时，更别说做一个重大的人生选择了。

两难的选择，无法预料的后果，以及未知带来的风险，其复杂程度可能远超「答题者」的想象。 在真实的世界，你需要共情、技巧、妥协、担当，甚至有时还需要一些狡诈和诡计，可结果也可能往往不尽人意。

在现实问题上，我没有队可以站。我不能片面地认为，奥地利学派就是真理，凯恩斯主义就是狗屎，然后运用奥地利的理论去说服每一个人……

我学的西方经济学，管理学，人力资源学，当我进入职场后，我对职业、社会、以及复杂的成年人关系一无所知，怎么办？我开始用学到的专业去试图解决问题，但我失败了……

初入职场的我，熟知面试的每一个工具和模型，我运用「STAR」（一种工具）去判断一个候选人，2个小时下来我对他能否胜任工作仍是一头雾水。

20年后的今天，我再去面试一个人，没有任何的工具全是技巧和对人心的洞察，我判断她的动机，她的驱动力，以及她对世界的认知，从而建立一套如何让她胜任的思考，并来判断我能否让她快速上手产出绩效……

这一套有效的方法我既不能复制给第二个我，也没有任何一本书能说清其中原理，但我就是能有效的判断每一个人。

「理论」是对复杂世界认知的简化器，但它却不能简单的归因于「一」，你需要把无数个「一」排列组合，形成一套自己的认知方式，而你的方式越有效，世界对你的反馈也会越积极。

沉迷理论的专家，本质上是对：具体生活、工作的复杂与不确定性的精神怠惰。

在网络上舌战群儒的人，在生活中唯唯诺诺不敢发声；用键盘指点江山的人，在工作中被所有人折磨；在网络中对100万不屑一顾的人，在生活中吃不上四个菜。

我不是讽刺或者嘲笑谁，我只是对「精神胜利者」的深深不屑！

—— 躲在屏幕后面的「键盘英雄」，它本质只是一种零风险，零成本的「权力扮演」游戏罢了。

他们通过认同一个强大的集体，分享其虚拟的光荣与胜利，来获得一种「我很重要」的错觉。

比如，某地地铁上，一名孕妇因年轻男子未让座而当众斥责：「你父母没教过你要尊重老人孕妇吗」

这种将，让座行为从道德倡导异化为强制性义务的做法，本质是通过舆论暴力剥夺他人自主选择权。

最让人气愤的是那些，只听信三言两语就跟风网暴的人 —— 语言的暴力此刻被赋予了「恐怖」的威力，让他们体会到了生杀予夺的快感。

就像上面例子中，如果只是孕妇和男子之间，这只是道德绑架层面；但周围因没有座而幸灾乐祸，从而站在到底高地指责男子的人群，才是让战争升级的真凶！

这种虚拟的「权力游戏」并不能教会真正的权力所必需的责任、耐心、策略和信仰。

他们只会从自己内心的愉悦出发，对强权的欺压只会唯唯诺诺，反而对身边的弱小施以暴力。

还记得鲁迅先生笔下的那个「阿Q」吗？

被赵太爷打耳光后，心里想「现在的世界太不成话，儿子打老子」，瞬间将屈辱转化为道德优越感。

唯一一次赢钱被抢走后，他通过「自己打自己嘴巴」制造「打了别人」的幻觉，在疼痛中获得精神胜利。

被处决前画押时，他因笔抖画不圆而自我安慰「孙子才画得很圆」，至死都在用精神胜利法逃避失败。

阿 Q 的「精神胜利法」是封建压迫下弱者的生存策略，通过「自轻自贱」「欺软怕硬」等方式，将现实中的屈辱转化为虚拟的道德或能力优势，最终陷入「越失败越自欺」的恶性循环。

站在道德高地指责他人的那群人本质上就是「阿Q」，他们只会在内心中胜利，他们只能在背后对强权指指点点，他们从没有学过如何驾驭权力，可当他们突然掌权后那才是灾难的开始。

记得，口罩时期那些封控的大白吗？记得那些把人当牲口喊去做核酸的人吗？记得那些具备出门权力特权的人吗？他们中多数的个例，就是这样的一群人。

最让我难忘的是，某社区团购团长发国难财，以高于市场价 1000% 的价格将保障蔬菜卖给被关在家里的人。当有业主质疑时，团长在微信群宣称「不想买就滚，有的是人要」。迫于生存的压力，我们捏着鼻子认了多少？

同样的疫苗和检测更恶心，这个不能说，你们懂！

当口罩过去，社会恢复正常后，这群人怎么样了？「暴富返贫」又过起了「升斗小民」的日子，逢人就谈自己的「光辉岁月」，好像今天的自己才是假的，那时候的自己才是真的一般！

这种强力的剥离感以及对生活的无助感，就是「精神胜利者」获得虚拟权利的虚荣时刻。

当路边的争执散去，棋盘上的棋子归位，键盘的敲击声沉入夜色，那些关于「中美博弈」的高谈阔论、「理论模型」的引经据典、「道德高地」的义正辞严，终究会被清晨菜市场的叫卖声、孩子上学的叮嘱声、职场上的一份份报表拉回现实。

我们批判那些沉迷虚幻的精神自欺，并非否定对世界的关注、对理论的学习，而是警惕让认知脱离地面，让情绪凌驾于生活。

宏大叙事再波澜壮阔，也替代不了柴米油盐的踏实；理论模型再精妙严谨，也解决不了一顿饭的咸淡；虚拟权力再酣畅淋漓，也抵不过家人递来的一杯热茶。

生活从不是遥远的国际棋局，也不是抽象的学术命题，它是每个月如期而至的账单，是职场上需要攻克的具体难题，是与爱人的一次和解，是陪父母逛一次超市，是在平凡日子里为自己的目标多走的一步路。

那些在宏大议题中寻求的成就感、掌控感、优越感，其实都能在扎根生活的实践中找到更真实的版本 —— 把一份工作做好，是对自身价值的肯定；把一个家庭照料好，是对责任最朴素的践行；在挫折中爬起来，是比任何精神胜利都更有力的成长。

鲁迅笔下的阿 Q 终其一生困在精神的牢笼里，而我们的解药，从来都在现实的土壤中。

放下对虚幻的执念，回到具体的生活里，去面对、去解决、去热爱、去创造。毕竟，能真正定义我们人生的，从来不是键盘上的指点江山，而是我们在日复一日的生活里，活出的热气腾腾的模样。生活才是本质，脚踏实地，方得始终。

我是老朱，专注企业人效的组织创新专家，也是最懂老板的 HR。

前富士通HRD / IBM（GBS）咨询顾问/华为消费者BG/西研所顾问。

通过「外挂CHO」模式，专注战略解码到人才发展，驱动组织人效、提升业绩。

用接地气的商业逻辑，带你把经营难题拆成「能落地的 123」。

关注我，为你洞察人才管理的本质，把生意做明白。