赵露思高中素颜照疯传！穿校服扎马尾太青涩，这才是天然脸天花板

赵露思高中素颜校服照在整容质疑声里爆火，被网友称作“天然脸”关键证据，瞬间刷屏

事情起因其实很简单，2024年她的新剧《许我耀眼》空降开播，妆容更精致、造型更成熟，评论区迅速被“是不是动过”的问号占满，我也是刷着刷着就看懵了，心想这波争议要怎么落地

她本人选择不回应，安安静静把话留给作品和时间

结果网友们自己动了手，从各个平台翻出了她不同时期的照片，拼在一起对比，节奏一下子就变了

那组高中素颜照，是典型的蓝白校服，领带系得整整齐齐，头发扎高马尾，黑发厚实得让人想伸手去摸，发尾轻轻卷着，阳光一照，额头和脖颈线条干净利落

她脸上一点妆都没有，皮肤白到透亮，我把手机屏幕放到最大看了又看，毛孔该有的有，状态却很鲜嫩

你说“滤镜碎一地”的时代，靠一张原相机照片赢口碑，这不就是稀缺品吗

站在香樟树下那张，光影被树叶切成一块一块，落到她脸上，圆圆的脸、微微的婴儿肥，笑起来眼睛像弯月，亮闪闪的眼珠子里有水意，鼻梁不夸张却顺眼，小小的嘴角一抹甜，不用任何修饰就把青春那股子“清新又不冒犯”的感觉交代清楚

还有几张年代感十足的自拍，画质略糊，毫无美颜，鼓腮帮子、眨眼、嘟嘴，一套动作行云流水，就那样在寝室或者走廊随手按下快门，生活味扑面

照片像个小窗，给人看见她没被镜头“安排”的那一面

网友们的评论直接炸开，这一回不是嘲讽，是“这才是天然美女”的连环夸

有人说“比精修图更灵”，有人说“这就是我青春里暗恋的女生”，还有人把她早期自拍和现在照片并排，看眼睛、看鼻子、看嘴巴，结论是“基本没变”

我也认同，特征点一致，随着年龄婴儿肥退了，整体更利落，但底子没换

支持“天然脸”的声音从这组图里找到了抓手，争议开始往“颜值成长”与审美差异上转

更有意思的是，同学的回忆给了细节温度——据采访里的说法，她当年人缘不错，爱参加文艺活动，唱歌跳舞都不怯场，上台有欢呼，那会儿甚至有外校男生来操场边“偶遇”，拿着相机守在校门口，听着就像一段老校园的流金岁月

这些零零碎碎的生活场景，正是“真实感”的来源，比一百句“好看”更有说服力

我在公交车上刷评论时突然冒出一个念头，为什么我们会对“旧照”如此着迷？

因为旧照里没有被设计出的“完美”，只有人本来的状态

真正的美，是你在自然光下也让人心情变好

说到底，娱乐圈里“天然脸”确实稀缺，一是为了上镜不得不修饰，二是行业审美趋同，大家都去追同一套鼻子同一条下颌线

辨识度在这样的大水流里显得更珍贵，你记住的往往不是“标准”，而是“个体”

对比总能让人看得更清楚

周冬雨从出道到现在，长相不是传统意义的大美人，但脸是活的，神是灵的，她靠演技拿了那么多奖，证明天然脸并不是竞争力的反面，而是可塑的底座

一个鲜活的脸，有空间容纳角色

另一头，孙坚当年在《逆流而上的你》里那种下巴过尖、表情发紧的状态，被不少人质疑“美容针打多了”，镜头里看着不舒服，戏剧张力就丢了，这和赵露思这组“松弛的素颜”形成了强烈反差

脸可以精致，但不能失去表情的自由

这场风波的“起因—经过—结果”，已经清晰摆在桌面上

起因是新剧造型引发“是否整容”的讨论，经过是她本人不作回应，网友自发对比各时期照片，高中素颜照流出并扩散，结果是争议从“定性”转向“生长”的话题，她因为“天然脸”和真实感再度圈粉

截至2025年10月，关于此事没有新的官方进展，也没有她的正面回应出现

我喜欢用一个小测试判断“美”的耐久度，关掉滤镜，在窗边、在骑行的傍晚、在地铁的白光下看脸，能不能成立

赵露思这组旧照，在树阴、在教室灯下都成立

真正的美经得起时间，也经得起不同光源的挑衅

当我们谈“天然”，并不是要否定化妆和修图，而是提醒别把“修饰”当成“本体”

观众的眼睛是雪亮的，什么是真材实料，什么是外力堆砌，一眼就会有感觉

当然，网上的判断也别走极端，有人说“天然脸就一定更高级”，我不完全同意，审美本该是多元的，但有一点我坚持

不要把脸修到失去自我

从这组照片看，她的甜不是刻意，是“我就是这样”的放松，后来在《传闻中的陈芊芊》《星汉灿烂》里，那股灵气延续了出来，角色和人贴合就会更顺

这件事给娱乐圈的提醒很直接——保持自己的天然特征，别被模板化审美吞掉辨识度

我们也不需要拿一张旧照去做“审判”，更像是一面镜子，照见了大家对“真实”的渴望

希望行业能多一点允许多样的空间，少一点把人抠成统一标准的执念

我愿意把这次热议，理解成一次集体的校准

当我们重新把注意力放回到作品、到表达、到人本身的质地，脸这件事就不再是唯一主题

最后想说

喜欢一个人，不只看她的皮相，也看她在灯灭之后还能不能被记住

这组高中素颜照之所以动人，是因为它让人想起自己的校园、自己的操场和风，以及那段不需要证明的岁月

美从来不靠喊话，它站在那里，轻轻地、长久地