残酷的真相：90%的人赚大钱的成功率接近0%

因为缺乏判断力。 我去年给了一些粉丝指导建议，有人听进去立刻行动，有人没听进去。结果就是，现在还继续follow我并且持续执行的人都有进步，只是进步速度不统一。 那个时候我就发现了问题：当有人愿意分享真实经验的时候，不是所有人都能判断真实性。 去年很好笑，有人说我的图是图包，我说都是我出差随手拍的，不信，于是我就用live发出来，对方不再说话。当时我还发了存款截图和参会采访。但对方不进行道歉，并且反手拉黑我。后来我想了想，同行的可能性最大，因为只有同行害怕我抢饭碗。 现在想想就认为没必要，我何必自证呢？ 不相信的人本来就是判断力有问题，筛掉这部分人对我来说是好事。 我现在被这么多人洗稿抄袭，已经很能说明问题了。就像大家做账号会去找对标，对标的人一定得有点水平。 大家知道去年我和其他创业者们看到网上这么多商业博主的时候，我们都怎么讨论吗？ 一些创业失败的人居然教创业。 我并不是说创业失败的人不能二次成功创业。我也会去看失败案例，但我只会去分析对方是如何失败的，他有没有全面总结到失败的原因，只有全面总结并调整的人才能再次创业成功。 我不会去听这些人的“成功心法”。 因为：一个没赚到500W的人，是不具备赚500W的思考方式的。 这句话很值钱，就看大家能不能听懂。 每个人都有自己的坑要踩。 就像昨天我发的笔记一样，评论区有粉丝说一天4篇没流量，我说你在自嗨，他反驳我说有需要的人自然会看。 有时候并不是字越多越有道理，而是能否一针见血。“自嗨”已经点出来了他的账号核心问题，而对方仍然在反驳和嘴硬。说明他体会不到这句话的价值，也没有去主动思考我这句话到底在说什么。 如果这位粉丝看到此篇，并根据我这句话去重新思考，你账号很快就会有改善。但如果还想抬杠，那你关注我也没什么意思。 有些“导师”用各种话术和方法获得了追捧，但不分析逻辑，你会发现你对导师越来越依赖。好的指导并不是填鸭式教育，而是引导启发学生。这样学生才能真正成长。 信息太多了。 我是教育行业出身的创业者，我认为不是谁都能开课当“导师”的。 就像我看到有博主鼓励大家面试作假一样。大部分企业和我一样，只要查到终身不录用。（图2是我公司2023年内部聊天截图） 以前的时代可能是二八定律，未来可能是一九定律。