死刑已经执行，受害者家属为何仍难展笑颜？……

#青岛女幼师遇害案凶手被执行死刑#
死刑已经执行，受害者家属为何仍难展笑颜？无辜女幼师挺身而出，为啥连 “见义勇为” 都评不上？2025 年 9 月 26 日，经最高法核准，青岛平度女幼师遇害案凶手李某勇，被依法执行死刑。这个男人用一场预谋屠杀，夺走了两个 24 岁女孩的生命 —— 可疑问更值得深思：他为何对老同学下狠手？又为何连无辜室友都不放过？

时间回到 2023 年 12 月 11 日晚，平度出租屋里，幼师李某菲正休息，李某勇带着事先买的单刃刀找上门。两人本是小学同学，李某勇在一审时供述，初中曾被李某菲骂 “傻子”，后来生活、工作不顺，就把这归罪于当年的羞辱，滋生了报复心。他还通过蹲守、跟踪，摸清了李某菲的住址，多次在附近伺机作案。刀光落下，李某菲倒在血泊中，被逼到室友刘某怡的卧室后，李某勇仍没停手。刘某怡和凶手素不相识，却立刻大声呼救 —— 也正是这声呼救，让第三个室友崔某能锁门报警、逃过一劫。可刘某怡的勇敢没换来生机，李某勇怕罪行败露，反手将她也残忍杀害。更可怕的是，案发后他立刻驾车带铁锤赶往胶州，目标是堂哥李某辉，幸亏警方在其住处附近将他抓获。

庭审的反转更让人愤怒：李某勇一审时对杀人事实供认不讳，还当庭认罪悔罪，可判决后突然上诉，说自己有精神病，要求做刑事责任能力鉴定。法院为啥直接驳回？凭啥认定他精神没问题？这里要讲清法律关键：一审法院查明，李某勇作案时目标明确、行为清晰 —— 从准备刀具、踩点，到杀两人后奔向下一个目标，整个过程逻辑严密，完全不符合精神障碍的特征。法律认的是证据链，不是随口编的借口。

有人问，2024 年 10 月一审就判了死刑，为啥等了快一年才执行？这就是死刑复核程序的作用。我国法律规定，死刑判决必须经最高法核准，这是对生命的敬畏，也是防错案的最后防线。李某勇在 2025 年 2 月二审时，还拿精神病说事，假意提赔偿，可没任何新证据，3 月就被驳回上诉、维持原判。

可法律给了正义，家属的痛能抹平吗？刘某怡的父亲带着死刑执行的消息去墓前告慰，却在 9 月 30 日收到平度市见义勇为协会的决定书 —— 评审委员会说，刘某怡的行为是 “自我保护层面的本能反应”，不符合认定条件。这位父亲至今不服：“没有我女儿的呼救，可能会有更多受害者”，为了给女儿讨说法，他甚至起诉了另一受害者家属、幸存者室友和凶手表哥，只求有人为女儿的行为作证。

法律终究严惩了凶手，但两个本应守护孩子童年的幼师，再也回不来了。刘某怡的父母至今不敢过节，只能把女儿的遗物按原样摆着，在寂静中想她。正义或许不会缺席，可生命一旦逝去，就再也无法重来。

#热点观察家#