中美排名大不同!同一高校两极反转?谁在暗中操纵数据?
发布时间:2025-10-30 07:51 浏览量:1
最近我注意到,国内不少单位招留学生时,居然拿美国U.S.News的大学排名当参考,这榜单跟咱们平时看的软科、校友会完全不一样,比如我家附近的温州大学,国内排126名,到美国榜单里直接蹦到87名,这种差距到底怎么来的。
这次榜单挺奇怪,浙江有24所高校上榜,前三是浙大、西湖大学和浙师大,可细看就发现不对劲,师范类学校突然都冲上来了,杭师大、湖州师院这种平时排七八十名的,居然挤进全省前十,反倒是宁大这种双一流,美国榜单上直接跌出前十,杭电、浙中医也一样,全被甩在了后头。
我翻了翻评分规则,才弄明白,这榜单百分之七十五靠论文,剩下的百分之二十五是学术声誉投票,像西湖大学这种专注科研的新型高校自然占优势,今年就发了八篇顶级论文,但像浙中医这类以中医见长的学校就吃亏了,全球做中医药研究的人本来就少,能发论文的渠道也有限,排名自然上不去。
温州大学的例子最能说明问题,生态学和化学这两个学科确实有成绩,可全校师生加起来才两万五,怎么就能挤进全国前一百,原来他们特别爱往国际期刊发论文,高被引论文数量直接冲进全球前一百,难怪在U.S.News榜单上一路往上窜。
不过这排名真不能当学校好坏的依据,杭电计算机和电子专业在浙江一带特别吃香,企业都认,可因为论文发得少,美国榜单上就被排到全省第十四,谁看了不觉得奇怪,我表哥当年考研也纠结过,最后挑了本地工作机会多的学校,现在在华为当工程师,日子过得挺稳。
说到底,这种国际榜单跟选美差不多,规则不一样,结果也就不一样,挑学校还得看自己真正在意什么,想学中医就去浙中医,想搞电子信息杭电也完全够用,别光盯着排名数字,多看看专业评估、就业率这些实实在在的东西。