韩国要了30年，特朗普终于批准给核潜艇，专家：中国或有激烈反应

专家表示，美国总统特朗普宣布批准韩国在美国本土建造核动力潜艇，标志着首尔长达三十年的核潜艇发展努力取得成功。

美国仍然是几个主要核潜艇生产国之一

但专家同时警告，此举将引发地缘政治连锁反应，可能导致中国或日本加速推进各自的核潜艇计划。此外，该项目面临重大障碍，包括建造核潜艇的复杂后勤与高昂成本，以及特朗普声明内容的模糊性。

韩国国防与安全论坛研究员金敏硕指出，特朗普通过“真实社交”平台发布的声明，标志着韩国官员过去约三十年来持续游说美国政府的成果。目前仅有英国和澳大利亚获得美国严控的核潜艇技术。

新加坡拉惹勒南国际研究院高级研究员柯林·柯则认为，韩国近年面临的战略环境和威胁变化，使其发展核潜艇的诉求变得合理。此前，韩国的核潜艇计划因战略必要性不足难以推进。柯林·柯指出，朝鲜已宣布启动核潜艇项目，且其潜射弹道导弹计划已得到验证，两国分析人士均认为，韩国需要具备更长水下续航能力的潜艇，以追踪平壤的核潜艇和导弹威胁。

太平洋论坛区域事务主任罗伯特·约克表示，这一决定可能引发韩国其他邻国的不满，尤其是中国和日本。战略与国际研究中心专家珍妮·汤在社交媒体上评论称，该声明“在地区层面不会带来任何积极影响”，并强调“这肯定不会增加地区稳定性”。

约克认为，尽管东京可能不会公开表达不满以维持与美国和韩国的战略一致性，但此举可能推动日本进一步探索核潜艇发展。数周前，日本政府召集的专家小组建议研究采用“非常规”动力系统的潜艇。柯林·柯指出，日本公众对核能的担忧可能引发国内政治阻力。

相比之下，中国可能采取更激烈的反应。约克表示，北京“可能通过官方和非官方渠道渲染此举为美国的危险挑衅”。柯林·柯预测，中国将加速推进自身核潜艇计划：“中国已有成熟的核潜艇项目，首尔的决定将为其提供新的战略正当性。”

目前尚不清楚韩国核潜艇项目的具体形态及技术转让细节。

前奥巴马政府核问题特别助理、美国科学家联合会全球风险部主任乔恩·沃尔夫塔尔表示，协议结构将决定是否需要美国国会介入。根据美韩现有核能协议，向韩国转让核材料需经国会90天审查，并可能通过联合决议否决。但若美方直接提供核反应堆核心部件且韩国不参与技术环节，则国会无需介入。

他补充道：“若采用奥库斯模式（美英澳核潜艇合作），由美国建造潜艇且外方不接触高浓缩铀，则无需国会批准；但若韩国计划自主浓缩铀，则必须获得国会授权。”

作为对比，奥库斯协议正推动新型“三边安全伙伴关系”级潜艇设计，但其艇体规模可能不符合韩国需求。金敏硕认为，韩国自主研发的4000吨级“张保皋-IV”级核潜艇比美国“弗吉尼亚”级潜艇（体积过大且成本高昂）更适配。他同时指出，奥库斯协议涉及敏感技术转让，可能超出美国对首尔的分享意愿或韩国的实际需求。

此外，韩国韩华集团计划将位于费城的船厂改造为美国第三座核潜艇建造基地，利用韩国资金进行升级。目前该船厂尚未具备此类能力，但韩华防务部门负责人本月早些时候曾露，公司正规划对费城船厂的大规模投资，并考虑收购美国其他造船厂。

金敏硕强调：“美韩协议本质上属于‘让美国造船业再次伟大’战略的一部分，旨在利用韩国能力提升美方潜艇产能。”柯林·柯认同这一观点，认为此举既能增强美国造船能力、管控核扩散风险并创造就业机会，又能满足韩国对潜艇能力的迫切需求。

“因此，这很可能成为双方共赢的结果。”柯林·柯总结道。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表作者观点。