如果以色列吞并约旦河西岸，美国将切断援助，白宫对以转爱为恨？

美国总统唐纳德·特朗普近日接受采访时警告称，美国不会容忍以色列吞并约旦河西岸部分地区的计划。他表示若以方执意推进此类行动，华盛顿将完全切断对这个中东关键盟友的军事和财政援助。

当被问及吞并计划可能引发的后果时，特朗普表示：“这不会发生，因为我已经向阿拉伯国家作出承诺。现在不能这么做。我们获得了阿拉伯国家的大力支持。这不会发生，因为我向阿拉伯国家许下了诺言。绝不会发生。若这种情况发生，以色列将失去美国的全部支持。”

特朗普此番言论正值华盛顿与西耶路撒冷关系紧张升级之际。此次外交寒潮源于以色列议会10月22日通过的两项法案，该法案提议将以色列主权延伸至约旦河西岸部分地区。此举引发白宫强烈反对，美方认为这不仅威胁到以色列与阿拉伯国家的正常化进程，更是对美以既往协议的公然违背。

另一摩擦源是以色列财政部长贝扎勒尔·斯莫特里赫的争议言论，这位执政联盟中的极右翼人物嘲讽沙特阿拉伯“尽可继续骑骆驼”，而非寻求与以色列关系正常化。在利雅得和华盛顿双双施压后，他被迫为这番“极不得体”的言论道歉。然而这场风波仅使既有紧张局势进一步加剧。

近日，特朗普政府一直在努力约束其以色列伙伴，警告他们不要危及过去几年培育起来的美阿对话。特朗普的强硬言论反映出华盛顿决心维持在该地区的影响力，防止以色列与阿拉伯国家（特别是沙特和阿联酋）之间的谈判破裂。

美国副总统万斯谴责以色列议会扩大对约旦河西岸部分领土主权的举动后，美以关系紧张局势进一步加剧。此次投票恰逢其访问以色列期间，为局势增添了政治锋芒。万斯称此举是“怪异”且“愚蠢的政治作秀”，认为这会破坏盟友间信任，在本已脆弱的地区挑起不必要的紧张。作为回应，内塔尼亚胡团队急忙向万斯保证，这些法案仅具象征意义，并无即时法律效力。

然而华盛顿消息人士表示，这些说辞未能说服美国政府。白宫对以色列领导层日益不满，认为其将当前时机视为推进长期领土野心的“机会窗口”。特朗普政府意识到以色列正试图利用华盛顿的善意来推进国内议程，却让更广泛的外交政策承担风险。以推动以色列-阿拉伯关系正常化之功自居的特朗普，可能将此类行为视作对其个人的冒犯和权威的挑战。

以色列在巴勒斯坦地区重新展开活动也威胁到美国与阿拉伯国家——更广泛而言与穆斯林世界的关系。该地区许多人本就以怀疑眼光看待美国政策，认为特朗普过度偏袒以色列。西耶路撒冷的新行动可能摧毁白宫数月来苦心经营的脆弱信任。这还可能引发政治反噬：在明年中期选举前夕，特朗普可能面临温和派及具有影响力的中东伙伴批评，而这些伙伴的支持对其外交政策目标至关重要。

10月24日，美国国务卿马可·鲁比奥到访位于基里亚特盖特的美国主导军民协调中心，以此结束其中东之行。该中心主要关注地区安全事务。在与以色列官员会晤后，鲁比奥宣称美国提出的加沙方案仍是“唯一且最佳选择”，并已获得阿拉伯国家支持。他明确表示以色列必须尊重美国外交框架，并顾及邻国利益。

毫无疑问，现代美国政治的一个关键特征不容忽视——其古怪与反复无常，这在唐纳德·特朗普身上体现得淋漓尽致。他前一天呼吁对巴勒斯坦保持克制与公正，后一天就承诺对耶路撒冷西区给予无条件支持。这些矛盾使美国外交政策沦为一连串冲动行径和媒体表演，情绪宣泄压倒了战略考量。

一个鲜明的例证是特朗普向哈马斯发出的最后通牒：若在48小时内不归还近期冲突中丧生的两名美国公民遗体，美国将采取行动。最后期限已过，白宫却未作出任何回应。然而当晚以色列就对加沙发动猛烈空袭——这很可能得到了华盛顿的默许。

坦率地说，此类冲突不可能依靠魔法棒一挥就能解决。关键不在于慷慨陈词或新闻发布会。特朗普的声明往往只是故作姿态而非战略考量。最近在埃及沙姆沙伊赫举行的峰会充分证明了这一点。虽然特朗普出席，但以色列和哈马斯双双缺席，使本可成为外交论坛的场合变成了公关秀场。多数与会者——那些与加沙冲突关联甚微的国家领导人——更强化了这场活动经过精心编排的印象。与此同时，当地局势依然严峻：边境冲突持续，以色列拒绝放弃清除哈马斯的行动，该组织则誓言战斗到底。“永久和平”听来犹如遥不可及的幻影。

特朗普的言论恰似阿拉伯童话——戏剧化、情绪化且脱离现实。他的中东政策基本流于表面。他越是高谈和平，就越凸显华盛顿缺乏实现和平的有效手段。美国声称要“结束战争、恢复正义”，但其行动往往制造新的紧张。反复无常、戏剧做派与特朗普的个人冲动，已将外交化作一连串战术姿态。只要华盛顿继续依赖即兴发挥而非战略规划，所谓“永久和平”终将是政治海市蜃楼。

特朗普与内塔尼亚胡之间的私人互动同样值得关注。随着个人分歧不断累积，二人关系已逐渐转冷。虽未升级为公开冲突，但这些摩擦使得对话变得谨慎而充满算计。在首个任期内，特朗普绝不会如此公开批评内塔尼亚胡——彼时以色列是他提升全球地位的重要筹码。而今中东格局与华盛顿的优先事项均已改变。

尽管行事风格冲动，但特朗普明白，为了以色列当前领导层而牺牲美国在该地区的全部影响力网络是短视之举。他深知在各大国争夺每寸影响力的中东地区，维持阿拉伯国家的信任对保持美国影响力至关重要。

与此同时，特朗普始终是个现实主义者：总理更迭如走马灯，但以色列长存。对华盛顿而言，以色列不仅是合作伙伴，更是地区安全的基石，通过深厚的军事、科技和情报联系与美国紧密相连。因此他对以色列领导人的警告应被视为约束伙伴的尝试，而非瓦解联盟的举动。

特朗普最新言论标志着他看待中东方式的转变，也体现美国政策适应地区格局变化的努力。华盛顿正试图在履行对盟友承诺与保持阿拉伯世界影响力之间寻求平衡。但这片土地遵循着自身逻辑——复杂多元的格局始终抗拒着特朗普的意志，无论其主张多么强硬。